一场“版权风暴”正在短剧行业内掀起，直指行业急功近利的一面。

　　日前，短剧头部厂牌点众、听花岛、麦芽传媒接连发布声明，称中文在线旗下枫叶互动（Crazy Maple Studio）推出的短剧出海平台ReelShort未经许可擅自发布、传播多部上述厂牌享有著作权及相关授权作品基本相同的侵权剧集。

　　被侵权的作品包括《出走后，两个竹马悔疯了》《卖菜大妈竟是皇嫂》《冷面小叔宠嫂无度》等热门短剧。

　　对此，ReelShort负责人在社交媒体回应，“ReelShort长大了，要学会如何应对多维竞争，学会应对恶意挖人……要学会理解，学会放下，专注继续向前奔跑，相信法律”。

　　态度模糊，既不承认，也不提整改。

　　对于行业而言，此次几家厂牌对簿互联网，戳中的是短剧轰轰烈烈出海背后隐疾——代表“中国制作”的行业标杆企业公然踏破版权红线，这并不是健康的生态。

　　更令人忧心的是，此类侵权行为绝非孤例。从海外到国内，从剧情翻拍到海报设计，短剧行业正深陷系统性侵权泥潭。

　　01 一比一级别的复制粘贴

　　在听花岛的声明中，较为详细地举证了ReelShort短剧对听花岛版权剧的“复刻”。

　　比如，《The Seamstress ls The Duchess》的剧情框架与《卖菜大妈竟是皇嫂》极度相似，均是女主救下被人追杀的储君，储君给予女主信物承诺日后必来报恩，在储君寻找女主的过程中历经信物被毁等多重障碍。

　　《Mated to My Brother-in-Law Alpha》则与《冷面宋少独宠佳人》在男女主为叔嫂关系、女主被原生家庭当“血包”、女主为保护腹中胎儿坚持不打麻药手术等情节上保持一致。

　　专业机构比对显示，ReelShort上线的《TheSeamstressIsTheDuchess》与听花岛《卖菜大妈竟是皇嫂》的核心设定高度重合。

　　点众、麦芽传媒亦有版权剧被ReelShort短剧抄袭了人物设置、人物关系、经典剧情、起承转合细节等等。

　　点众称，在发现ReelShort侵权后，已第一时间要求其下线侵权剧集但遭拒，后又发律师函进行交涉，严令其停止侵权、删除下架屏蔽侵权内容。

　　但后续是，ReelShort仅下架3部涉嫌侵权的作品，其余多部作品还可以正常观看。

　　当下，短剧抄袭并非新鲜事。早前，麦芽创始人曾在社交媒体表示，“ReelShort明目张胆抄袭，其《Mother Warrior Unleashed》直接翻拍NetShort短剧《My Mom Is An ACE Agent》。”

　　除了作品相似，更让听花岛与点众难以接受的是，ReelShort方曾在抄袭一事上抱有旗帜鲜明的态度，即抄袭是不对的。

　　听花岛在声明中提到，此前，ReelShort管理层多次提醒听花岛，发现其他平台抄袭听花岛的作品，建议听花岛进行强有力的打击。

　　麦芽短剧海外负责人在社交媒体提及，2024年12月，ReelShort的创始人曾亲自签署不会侵犯麦芽知识产权的《承诺函》——“尊重麦芽知识产权及合法权益，并且保证不会实施任何侵犯麦芽知识产权的行为”。对此，麦芽短剧海外负责人表示，“作为行业第一毫无底线可言”。

　　ReelShort自2022年便开始布局海外业务，成绩颇为亮眼，早已成为出海短剧平台的TOP1。

　　在应用下载量方面，ReelShort一度超过TikTok、Netflix、HBO等巨头。

　　在营收方面，2024年，中文在线年报披露，ReelShort运营公司枫叶互动的营收同比上涨约324%，达29亿元。2025年第一季度，ReelShort收入为2.33亿元（约合3300万美元）。

　　短剧出海正以更猛的势头前进，DataEye发布的《2025H1海外微短剧行业数据报告》显示，2025年上半年，海外微短剧市场投放APP数量达309款，同比2024年上半年增长109.5%，每月新增短剧APP约27款。

　　从市场角度来看，此类抄袭行为有着合适的“温床”。

　　一方面，想要在竞争激烈的市场中站稳，势必需要更多、更好、更新的作品留住日活，提高长期竞争力。据36氪报道，今年以来，ReelShort加大投放力度推新剧，素材投放量持续攀升。

　　另一方面，抄袭能使制作成本降低一大截。据九派财经报道，一部美国本土短剧的平均制作成本为20万美元，爆款率却低于5%，风险较大，而抄袭能省下近七成的费用。加上爆款作品已经过市场检验，“吸金套路”更容易复制并取得不错效果。

　　抄袭容易，维权难。

　　中国电视剧制作产业协会法务工作委员会秘书长沈宏罡在接受媒体采访时表示，目前对于短剧领域侵权的跨境维权，国际上大多为侵权行为地管辖。如果涉嫌侵权的行为发生在美国、内容也发布于美国平台，则一般需要在侵权发生地，即美国提起维权诉讼，这客观上也为维权主体带来了较高的诉讼成本和较长的时间周期。常规案件的诉讼周期，从起诉到终审判决一般需要2—4年，普通案件平均耗时在3年左右。如果涉及多国证据、技术鉴定等复杂问题，则可能耗时4年以上。

　　行业内的创作者应该也知道维权的各项成本极高，所以均先采取沟通协商。据相关行业人士透露，听花岛与ReelShort首轮沟通时，ReelShort还在推诿责任，当第二部抄袭作品上线后，ReelShort与听花岛提出过“按流量分成补偿”的方案。

　　但行业就应该向此类“抄得越狠，赚得越快”的乱象大声说不。

　　此次抄袭风波还未结束，点众宣布将采取进一步法律措施。其CEO陈瑞卿表示，“无论海外维权路多长，代价多大，都要坚定维权到底。”

　　02 短剧“处处抄”

　　ReelShort侵权事件绝非偶然个案。在国内市场，短剧领域的抄袭现象同样普遍存在，且形式更为多样，从剧情复制、海报盗用到音乐挪用，形成了一个完整的侵权链条。

　　这些行为不仅侵害原创者权益，更在侵蚀整个行业的创新根基。

　　在短剧营销中，海报是吸引用户点击的第一视觉入口。正因如此，海报抄袭成为国内短剧行业最为普遍的侵权行为之一。许多制作方为节省成本、加快上线速度，直接盗用热门剧集或电影的海报设计，稍作修改便用于自身宣传。

　　比如，短剧《碧海青天夜夜心》的海报与长剧《白月梵星》的海报如出一辙，短剧《枕上承欢》与长剧《长月烬明》的海报从角度到色调极为相似。

　　此类案例还有《病树枝头又逢春》与《永夜星河》，《女王情仇录》与《长相思》，《雁归来》与《花间令》等等。

　　这些海报相似到网友怀疑短剧是直接拿长剧海报P图的程度。

　　与视觉抄袭同样普遍的是背景音乐侵权。

　　如今，在短剧中听到韩剧、长剧OST，以及短视频热门音乐绝不是新鲜事，而大量短剧未经授权使用热门歌曲、影视原声甚至游戏配乐作为背景音乐，形成了一种行业性的“盗用文化”。

　　很多制作方似乎认为BGM只是辅助元素，却忽略了音乐作品同样受著作权法保护这一基本事实。

　　根据相关法律法规，音乐作品著作权侵权与否的认定与时长无关，无论使用音乐作品的全部还是部分，只要使用的部分具有独创性，未经许可使用，就构成对音乐作品的侵权行为。

　　短剧中还有更多难以界定并追责的抄袭行为，如版权授权、洗稿、融梗、创意抄袭等等。

　　前有晋江文学城与哇唧唧哇因《偷偷藏不住》短剧授权边界闹不清，后有盐言故事、《哈利波特魔法觉醒》游戏高举高打反短剧抄袭。

　　但惩治效果均有限。

　　目前行业达成的某一共识是，一切故事都可通过短剧再讲一遍，短剧在讲述此前已经被影视化的故事时，是否需要一定的授权呢？

　　在上半年的一个公开论坛上，某短剧编剧提到，短剧之所以能在短时间内快速成功，要归功于长剧，长剧中很多被市场验证成功的故事模型、人物设置等均可融入到短剧中来。

　　某种程度上，这算不算得上是融梗的一种呢？

　　由于短剧生命周期短、传播速度快，各类版权的追溯与维权仍面临巨大挑战。

　　比起原创者时刻警惕，苦苦维权，所有创作者都树立起正确的版权意识，共同推动健康生态的建设才是正途。

　　目前，已有平台带头制定“规则”。

　　本月初，红果短剧在飞书后台加白的编剧群中发布一则通知：严厉打击剧本抄袭。

　　这则通知显示，近期平台关注到部分剧本存在直接复制粘贴、洗稿、创意抄袭，融梗等严重抄袭问题。“抄袭行为不仅是对原创作者创作成果的公然窃取，更是对创作生态的严重破坏，损害了所有认真创作的创作者的合法权益。平台将以‘零容忍’的态度严厉打击此类违规行为。”

　　红果短剧也给出了应对侵权行为的具体处理措施：永不合作，一经发现抄袭，全面拉黑所有成绩，并依据合同赔偿。

　　面对日益猖獗的侵权乱象，监管部门已开始行动。国家版权局将微短剧版权秩序列为“剑网2025”专项行动重点，针对洗稿搬运、侵权改编、抄袭剽窃等问题加大整治力度，同时推动平台建立版权保护机制。

　　在加强版权国际合作方面，国家版权局将建立健全版权国际贸易服务机制，指导支持我国企业在海外开展版权贸易与维权，为版权企业“走出去”保驾护航，推动更多的中国优秀版权企业和版权资源出海，讲好中国版权故事。

　　这一行动释放出明确信号：短剧版权乱象已引起国家层面关注。

　　此次侵权风波不是单一的企业危机，而是整个短剧行业反思与改革的转折点。当点众与听花岛站出来维权，当监管利剑频频出鞘，我们看到了改变的可能性。然而，要真正扭转行业风气，需要平台、创作者、投资者和监管方的共同努力。

责任编辑：凌美