12月1日，豆包手机助手以技术预览版的形式发布，搭载豆包手机助手技术预览版的工程样机nubia M153也同步发售，引发了行业内外的广泛关注。

　　nubia M153

　　作为一个具备系统级权限、支持跨应用操作，并能模拟人类交互行为的AI助手，它的出现，瞬间触动了整个移动互联网行业的神经。

　　发布之后，豆包手机不仅迎来有关隐私与安全风险的质疑，也很快遭遇包括头部APP在内的诸多应用的权限拦截与功能限制。

　　对此，豆包方面也已发布一系列说明予以回应。

　　显而易见，豆包手机所引发的早已不止是技术层面的讨论，更对移动互联网原有的秩序、规则与边界形成了实质性冲击。

　　而几乎可以确定的是，豆包手机只是一个开始，所有人都要考虑之后的连锁反应。

　　之前关于这种系统级AI，手机行业并不是没有厂家探讨，甚至是尝试，但豆包手机却实现了技术落地、体验革新与生态模式的多重突破，而且背后还有豆包本身的用户基础，以及字节跳动的技术实力和行业影响力。

　　尽管当下的事实表明，以豆包手机助手为代表的系统级AI产品，必将面临多重挑战，但它的出现已向人们揭示出AI时代智能终端的全新可能。

　　更重要的是，在AI加速落地、持续重构终端能力的大趋势下，手机行业或许只是这场变革的前哨。

　　对于近几年同样积极布局“AI叙事”的电视大屏行业而言，也需要认真思考：

　　如何在技术突破与生态规则的博弈中，找到一条既能充分释放AI价值，又能守住安全底线、行业共识的可行路径。

　　或许有人认为，与手机相比，电视在芯片、算力等硬件能力上存在短板，这限制了AI技术在大屏端的深层次普及。

　　但实际上，今年华为智慧屏Mate TV的推出，首次将旗舰手机级芯片植入电视，并搭配12+256GB的大内存配置，显著缩小了手机与电视之间的硬件差距。

　　华为智慧屏Mate TV

　　华为的率先试水，不仅推动行业重新审视电视硬件的升级方向，其实也在倒逼整个产业思考：

　　在更强的硬件基础之上，电视该如何全面拥抱AI浪潮。

　　也有观点认为，电视的核心功能仍是“观看”，没有手机那么强的工具属性，交互频次和强度也远低于手机，甚至整个大屏生态都不够繁荣，因此并不需要过于担心豆包手机助手这种系统级AI的冲击。

　　对此，可以从两方面看待：

　　一方面，当前不少手机APP担心被系统级AI架空，或者说被“OTT”，从而沦为单纯工具，但对于本身就以内容观看为核心的视频类应用而言，这种威胁的确相对较小。进一步看，作为日常观看体验的最佳设备，电视同样具备难以替代的沉浸优势。

　　这或许也意味着，电视不仅应继续强化现有内容生态，还可以在长视频之外，积极引入短视频、微短剧、网络直播等多元业态，从而巩固自身的核心优势。

　　但另一方面，即便电视相比手机的交互性较弱，可哪怕聚焦于“观看”这一核心场景，在电视端落地类似豆包手机助手这种系统级AI，价值同样巨大。

　　以极简交互为例，操作流程繁琐一直是制约大屏体验的核心痛点，甚至因为交互不便，电视近些年已被不少年轻人视为落伍的产品。

　　尽管当前既有“双治理”政策推动下的电视界面简化、“一个遥控器看电视”等优化措施，也出现了星闪指向遥控这类新型交互方式，但智能语音交互仍是未来大屏交互的重要方向，它能大幅降低用户操作门槛，对老年、儿童等用户群尤其友好。

VIP专享文章，请登录或扫描以下二维码查看

“码”上成为VIP会员
没有多余的门路、套路
只有简单的“值来值往”一路！

深度分析、政策解读、研究报告一应俱全
极致性价比，全年精彩内容不容错过！
更多福利，尽在VIP专享