作为其职责的一部分，美国先进电视系统委员会（Advanced Television Systems Committee，该组织负责制定先进广播电视标准）致力于将ATSC 3.0推广为全球标准。ATSC 3.0在美国被称为“下一代电视（NextGen TV）”，已被韩国、牙买加、特立尼达和多巴哥采用，目前正在印度和加拿大进行测试。在美国，约76%的家庭可接收到3.0信号。

　　一年前的这个月，巴西宣布将采用3.0标准中的“物理层”部分，用于其“电视3.0（TV 3.0）”先进电视标准（物理层定义了3.0信号的数据传输方式）。

　　巴西决定采用3.0标准的关键部分，预计将对该标准的全球推广产生重大影响。巴西不仅是全球人口最多的国家之一、拉丁美洲最大的经济体，而且其通过无线方式收看电视的消费者比例也高于其他已采用3.0标准的国家。最近，ATSC与巴西的紧密联系更加凸显，巴西最大电视网络环球电视（Globo TV）前技术高管路易斯·福斯托（Luiz Fausto）将出任ATSC标准开发副总裁。福斯托最近担任环球电视的技术监管专家，同时也是巴西数字电视系统（Sistema Brasileiro de Televisão Digital，SBTVD）论坛技术模块主席，该论坛向巴西通信部提出了最终建议，促成了3.0标准的采用。福斯托将接替担任该职位25年的杰里·惠特克（Jerry Whitaker），惠特克将于8月卸任。

　　ATSC本月早些时候在公告中表示，福斯托将负责监督标准开发流程、指导行业采用，并与全球利益相关者建立合作关系。

　　《电视科技》（TV Tech）最近采访了福斯托和ATSC主席玛德琳·诺兰（Madeleine Noland），讨论了他的新职责。以下是经过编辑的采访记录：

　　《电视科技》：恭喜您履新，您为什么申请这个职位？

　　路易斯·福斯托：这是个好问题。也许最值得考虑的一点是，ATSC在拓展至许多国家方面具有巨大潜力。我之前在SBTVD论坛工作，该论坛只负责巴西的数字电视标准化工作。但这并不妨碍其他国家采用相同标准，SBTVD论坛也鼓励这样做。但该论坛没有其他地区或国家的代表，其工作基本聚焦于巴西。随着我们逐渐了解ATSC 3.0候选标准，发现它是一套最灵活、最强大的技术组合。我个人认为，它有潜力拓展至其他许多国家和地区——就像在巴西一样——因为该系统的构思和设计具有可扩展性；它旨在随时间演进，并适应未来发展。它是一个非常灵活的工具包，我们可以根据不同国家对未来数字地面电视的不同要求进行调整。因此，加入ATSC最令人兴奋的地方在于，有机会将这种演进带到巴西以外的国家。

　　《电视科技》：您接替的前任留下了辉煌的业绩。您将如何延续他的卓越工作？

　　路易斯·福斯托：我认为，ATSC在设计一个非常强大、灵活且高效的系统方面做得非常好，该系统在频谱使用和能源使用方面都非常高效，这在当下非常重要。

　　但我看到ATSC 3.0目前面临的问题是，许多国家认为这是美国的标准，而非“全球标准”。遗憾的是，数字电视并未朝着全球统一框架的方向发展。

　　因此，全球存在不同的系统体系，但我确实认为，由于ATSC的设计方式，它具有很大潜力。当然，该系统将继续随时间演进，但我希望让不同国家了解该系统及其特性和功能，同时也倾听他们的需求，以便我们利用3.0的灵活性，例如为他们提供定制化解决方案。

　　《电视科技》：玛德琳，您对路易斯印象如何？他的加入对ATSC推广3.0作为全球标准的努力意味着什么？

　　玛德琳·诺兰：路易斯是最合格的候选人，他对ATSC充满热情。他非常了解标准开发流程以及国际标准开发社区的运作方式。他在国际舞台上已经颇具知名度，因此，坦率地说，我们在众多非常优秀的候选人中选中了路易斯，这并非易事。

　　路易斯来自巴西，这确实具有战略意义。招聘团队考虑非美国籍候选人，这证明了ATSC的自我定位。或许在过去，组织可能不会考虑非美国籍候选人，但路易斯就是我们要找的人。

　　《电视科技》：路易斯，未来12至18个月，您的首要任务是什么？

　　路易斯·福斯托：我还有很多需要学习的地方，但我很幸运能在杰里还在ATSC全职工作期间与他共事一个月。我必须了解内部流程，同时我希望凭借自己的国际经验，为如何接触国际标准化社区和潜在采用国家贡献力量。

　　《电视科技》：您深度参与了巴西电视3.0对ATSC 3.0的评估工作。是什么让您对这个新职位产生了兴趣？

　　路易斯·福斯托：是的，从某种意义上说，这是一个仍在持续的漫长过程；不是技术选择过程，而是目前正在进行的发布标准和法规的过程。但从2020年我们正式启动这个过程开始，巴西决定公开征集提案。这次征集提案的设计方式是，我们将收到每个系统组件的候选技术提案。

　　因此，我们设计了系统架构和每个组件的要求集；然后我们将对每个组件的候选技术进行评估，大致是分开评估的。我们意识到，这种策略可能会导致系统成为不同系统的混合搭配。

　　但我们也必须确保这些组件能够作为一个系统协同工作，在那个阶段，我们并未预期某一个特定系统会在大多数组件中占据主导地位，但最终ATSC却成为了主导。

　　当然，我们有机会这样做，因为最初的3.0标准大约是八年前制定的，但一直在不断演进。例如，当它为美国和韩国设计时，当时最好的视频编解码器是高效视频编码（HEVC），而现在最好的编解码器是通用视频编码（VVC）。

　　但正如我所说，我们最终可能会得到一个融合了多种不同系统的混合系统，以至于它无法轻易被识别为某一个系统的变体，而可能是一个拥有独立技术集的不同系统。但令人惊喜的是，大多数组件都是从最初的ATSC提案中选出的，这让我们在确保组件作为一个系统协同工作方面更加轻松，因为我们只需要替换少数部分。

　　我们评估的不仅仅是技术标准；我们还使用候选技术进行了真实的实验室和现场测试，ATSC表现出了卓越的性能，最终被选为大多数组件的标准，以至于SBTVD论坛希望与ATSC建立更紧密的合作关系，以确保该系统从现在开始与ATSC保持同步演进。

　　我们将电视3.0视为ATSC 3.0的一个变体，我们希望使其与全球ATSC 3.0标准保持一致。这就是我对ATSC 3.0未来的看法：它不是一个封闭的系统，你必须选择全部或什么都不选，而是足够灵活，可以在同一框架内适应小的变化，同时仍被视为一个统一的标准体系。

　　例如，如果你看数字视频广播-地面（DVB-T）和数字视频广播-地面第二代（DVB-T2），在欧洲等不同国家有许多DVB-T和DVB-T2的变体。

　　《电视科技》：玛德琳，ATSC标准开发副总裁的角色随着时间的推移发生了怎样的变化？

　　玛德琳·诺兰：这个角色一直需要具备多种才能。我的意思是，要找到像杰里和路易斯这样的人才并不容易，他们一方面能够准备文件、检查格式、注重细节，另一方面能够进行战略思考、站在观众面前推广标准、思考“大局”。

　　很难找到一个对完成这些任务都感兴趣且有能力的人。我们很幸运有杰里，现在又很幸运有路易斯。因此，这个角色的这一方面没有改变，但支撑它的技术已经发生了变化。标准开发流程正在发生变化。人工智能在未来标准开发中的作用是什么？这是ATSC目前战略规划中的一项内容。

　　我们是否会将此视为一种非常灵活的标准，即拥有一套工具组合；数字视频广播（DVB）项目多年来一直这么做，但美国高级电视系统委员会（ATSC）却并非如此。我认为，工作内容确实发生了变化，但我认为，从精通微软Word文档的细节到把握全局，对人才的需求始终未变。我们很幸运有杰瑞（Jerry）为我们工作了25年多，我能看到路易斯（Luiz）会接过杰瑞的接力棒继续前行。

　　《电视科技》：玛德琳（Madeleine），在路易斯上任的第一天，你会交给他一摞什么样的文件？你预计他首先要负责哪些重大项目？

　　玛德琳·诺兰：：我们有很多活跃的工作小组，我想说有几个项目比其他项目更为突出。这里面有两个方面的问题——一是各小组实际在做什么工作，二是各小组如何完成工作。

　　就各小组实际开展的工作而言，我认为有一些非常有趣的项目，包括“广播通达万物项目”（Broadcast to Everything Project，简称B2X），该项目目前正着手开展核心网络工作，是一个非常有趣的项目。它致力于使ATSC 3.0物理层与5G物理层更加紧密地结合，同时整合我们目前在广播核心网络方面所做的工作，并研究与5G核心以及未来可能的6G核心的兼容性。该项目正处于广播技术发展的前沿。

　　我们还在开展一些开发工作，人们希望通过ATSC 3.0传输各种内容，所以现在，你可以传输线性视频服务，可以传输广播服务，可以传输面向公众或私人受众的应急服务，以及数据广播服务。现在我们有一个项目，他们希望通过3.0传输数字广播蒙迪亚尔（Digital Radio Mondiale，一种设计用于目前模拟无线电广播频段的数字音频广播技术）服务，目前他们正在开展这方面的工作。

　　因此，各小组的工作非常令人兴奋和有趣，但我认为路易斯将重点关注的，是各小组如何完成工作。我们能否利用人工智能发现标准中的不一致之处或需要澄清的领域？我们能否利用人工智能确保所有缩写在所有标准中的定义一致？我们利用人工智能帮助实施者更快、更准确地理解标准。我们能否利用人工智能帮助小组组长管理小组工作？我认为这些都是我们需要进一步发展的领域。

　　此外，这些数字地面标准的许多实施工作都是基于软件的，而在过去，这些工作在很大程度上是基于硬件的，这也影响了我们制定标准的方式。

　　路易斯·福斯托：是的，我认为玛德琳提出了一些很好的观点，我想举一个已经在ATSC中，并且现在也在我们巴西电视教程中使用的实际例子，那就是我们不再用自然语言来定义标准中的所有内容，而是说系统的某个部分应符合格式要求，该格式在前面的文件中定义，而文件本身也是标准的一个规范性部分。

　　使用自然语言时，有时可能会出现歧义和解释上的差异等，但当你使用文件时，文件本身是清晰的，在语法、语义等方面不存在不同的理解方式。正如玛德琳所说，随着我们越来越多地转向软件而非硬件，我们的标准将越来越多地以文件作为参考，而非文本，这将使实施者的工作更加轻松，因为他们需要检查自己的实施是否符合标准，这最终意味着互操作性问题将减少。

　　当你引入新技术时，就会出现互操作性问题，不同的实施方式并不完全兼容，导致某些功能无法正常工作。但是，如果我们能使标准更加精确和清晰，这些歧义就会减少。这是一件好事，因为当然，标准的复杂性越来越高，人为错误的可能性也越来越高。如果我们能让标准定义得更加精确，就能再次减少人为错误。

　　在世界的一些地方，有人认为数字地面电视可能不会再继续发展，可能会被互联网或其他技术所取代。但到目前为止，我们还没有看到任何能够高效地向数亿人或数十亿人同时直播相同内容的技术。

　　因此，广播系统有很多机会，可以说，它是传输比特的一种工具，或者可以填补当前互联网基础设施的空白，因为互联网受其单播特性的限制。广播能够同时向大量设备传输相同的比特，填补了这些空白。现在有很多这样的应用场景，未来还会有更多。因此，在我看来，对于这种特定的应用场景——同时向大量受众传输相同的数据——没有比广播更好的方式了，而且对于许多其他应用场景，广播也被证明是非常有吸引力的。

责任编辑：李楠