据《金融时报》报道,美国联邦法院周三裁定,Meta利用数百万本书籍训练其AI模型属于“合理使用”,这对依赖受版权保护材料开发AI的科技公司而言是一场胜利。
该案由大约12名作者提起,包括塔-内希西·科茨(Ta-Nehisi Coates)和理查德·卡德雷(Richard Kadrey)。他们指控Meta在未经授权的情况下使用他们的书籍来训练其AI系统,侵犯了他们的版权。
旧金山联邦地区法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)裁定,Meta对这些作品的使用受到版权法中的“合理使用”条款保护。Meta辩称,这些作品被用于开发“变革性”技术,因此无论其获取方式如何,都属于合理使用。
合法吗?
本周一,AI公司Anthropic也赢得了一场版权诉讼。旧金山另一名联邦法官裁定,Anthropic在未经批准的情况下使用书籍来训练其AI系统的行为在美国版权法下是合法的。
Anthropic使用合法购买的实体书(经过拆分并手动扫描)来训练其Claude模型。法院裁定这属于“合理使用”。不过,法官补充说,关于Anthropic以数字方式对数百万本书籍进行盗版以训练AI模型的问题,还需要另行开庭审理。
然而,在Meta案件中,查布里亚法官表示,在“许多情况下”,未经授权使用受版权保护的作品来训练AI是非法的。
查布里亚法官表示:“这一裁决并不意味着Meta使用受版权保护的材料来训练其语言模型就是合法的。它仅表明原告提出的论点错误,没能提出有力的证据来支持其立场。”
Meta发言人对此回应称,公司对法官的裁决表示赞赏,并称“合理使用”是构建“变革性”AI技术的重要法律框架。
截至发稿,原告作者的律师尚未就此置评。
责任编辑:凌美
24小时热文
流 • 视界
专栏文章更多
- [常话短说] 【重要】广电“壮士断腕”! 2025-12-11
- [常话短说] 【解局】广电降本增效“大有空间”?! 2025-12-10
- [勾正科技] 短剧榜单|电商,美妆行业持续发力,精品定制短剧推动品牌高声量 2025-12-09
- [探显家] CTV 广告从“注意力”转向“可验证的结果” 2025-12-09
- [常话短说] 【解局】这家广电网络公司宣布提前完成任务! 2025-12-09

