【流媒体网】摘要:QLED和OLED是当下最受关注的两种显示技术。虽然听起来差不多,但却是两种完全不同的技术。两者既代表了当今显示技术发展的两个方向,也是市场上分别以三星和LG为代表的两个阵营。
QLED和OLED是当下最受关注的两种显示技术。虽然听起来差不多,但却是两种完全不同的技术。两者既代表了当今显示技术发展的两个方向,也是市场上分别以三星和LG为代表的两个阵营。Digital Trends网站对QLED和OLED两种技术进行了介绍与全方位的比较。
什么是QLED
QLED电视是采用量子点技术来提升图像显示质量的一种LED电视。与单纯的发光二极管(LED)相比,量子点就像一个可以产生更纯净光线的滤镜。要满足超高清联盟Ultra HD Premium TV的标准,大多数LED电视都需要使用量子点技术。由于量子点现在在高端电视中应用广泛,为避免混淆,三星将采用该技术的电视统一命名为QLED电视(Quantum Dot Light-Emitting Diodes)。
因此,QLED事实上是三星为自家量子点LED电视创造的名词。2017年初的CES展会上,三星发布了首台以“QLED”命名的电视,并希望其他公司也用QLED来命名自己的量子点LED电视。三星目前并不打算生产OLED电视,因此,这一提议的目标是将QLED电视与单纯的LED电视区分开,并与OLED电视形成两个阵营。为此,三星在2017年4月与中国制造商海信和TCL建立了“QLED联盟”,而其竞争对手正是OLED。
什么是OLED
OLED,即有机发光二极管(OrganicLight-Emitting Diode)。OLED由有机材料组成,通电后即可发光,因此是一种自发光显示技术。单个OLED只有一个像素大小,因此要填满整张电视屏幕需要数百万可单独打开并关闭的OLED。当一个OLED电视的像素关闭时,它是完全不发光的,因此可以彻底地呈现黑色。与QLED相比,OLED电视可以做得更薄,更具可塑性。
QLED是一项自发光技术吗
与等离子、OLED甚至旧式CRT电视不同,目前的QLED并不是一个自发光的显示技术。量子点并不会直接发出你看到的彩色光,他们分布在一层薄膜上,就像覆盖在LED电视面板上的滤镜一样。LED背光源发出的光线穿过这层薄膜,光就呈现出理想的色温。亮度和色彩由此得到显著提升。
但电视发烧友们一直在期待真正的QLED电视,即可以像OLED一样,对单个量子点进行开关,无需依赖背光源和液晶面板。如果量子点可以发光,那么我们也能称QLED为自发光显示技术。但目前还没有做到这一点。
QLED与OLED大比拼
Digital Trends从对比度、可视角度、亮度等多个方面分别对QLED电视和OLED电视进行了比较。
黑场表现:OLED胜
一块屏幕显示黑色的能力是影响画质水平的重要因素。更暗的黑色可以带来更高的对比度和更广的色彩范围,从而带来更真实的画面。在黑场显示上,OLED是毫无疑问的冠军。
尽管QLED电视提升了LED显示的黑场水平,但仍需依靠液晶面板的背光照明。尽管采用了增强版的光线控制技术,可以选择性地调整LED的背光强度,但仍存在“漏光”问题——背光会从理应呈现黑色的区域漏出。这一问题在星空场景或者宽荧幕电影的黑边上尤为突出,会显示出轻度雾霾的效果,且明亮物体的边缘将变得模糊。即便在最高级的QLED机型上,这一问题也无法避免。
但OLED就没有这些问题的困扰。只要OLED像素不通电,它就不会发出亮光,因此,这个像素就彻底是黑色的。
亮度:QLED胜
在亮度上,QLED电视拥有很大的优势。LED电视在呈现最大亮度上本就表现出色,再加上量子点的加持,则变得更加明亮。因此,QLED电视可以在不降低饱和度的情况下呈现光谱明亮区域的所有色彩。由于绝佳的高光表现,QLED在呈现HDR内容上表现更好。例如,它可以轻松表现湖面或汽车表面闪烁的亮光。
从HDR的角度而言,OLED电视的完美黑场表现也可以增加对比度。在黑暗的房间内,其为观众呈现的对比度效果也与更明亮的QLED电视相似。而在拥有复杂光线的房间中,QLED的亮度优势则能更好地呈现HDR内容。
色彩:平手
曾经OLED在色彩范围上无人能及,但量子点提升了背光的纯净度,可以带来更好的色彩精准度、色彩亮度和色彩范围,与OLED电视不分胜负。QLED制造商强调,在高亮度的情况下,QLED能显示饱和度更高的色彩。
响应时间:OLED胜
响应时间指的是每个二极管从“开启”状态转到“关闭”状态所需要的时间。更快的响应时间能够减少运动模糊和人工制作痕迹。
OLED电视中的每个像素都是一个小的二极管,因此在响应时间上完全超越QLED。相反,QLED电视中的二极管不仅反应更慢,而且并不是独立工作的。这使得整体的“开”和“关”的转换变得更慢。事实上,OLED在当今电视技术中拥有最快的响应速度,因此在这方面拥有绝对优势。
可视角度:OLED胜
在这一方面,OLED再次略胜一筹。最佳观看角度是QLED屏幕的死穴。随着观看视角的偏移,QLED在颜色和对比度上的质量会逐步下降。LG生产了一种被称为IPS的液晶面板。这种面板在视角偏移的情况下比VA型液晶面板有更好的表现,但仍旧无法与OLED技术相媲美。
OLED的最大可视角度为84度(可保证不出现亮度衰减的最大视角)。尽管一些QLED电视在可视角度上作了改进,但OLED仍保持着巨大的优势。
尺寸:QLED胜
在这一方面OLED还有很长的路要走。在OLED技术诞生初期,其最大尺寸为55英寸。如今,OLED屏幕已经可以做到77英寸了。但液晶屏幕在这一方面受限更少,QLED屏幕可以做到100英寸甚至更大。
使用寿命:QLED胜
LG方面透露,在亮度衰减到正常值的50%之前,OLED电视可以坚持使用54年,每天观看5小时。当然,这个数据还有待验证,毕竟OLED是2013年才出现的。从这个角度考虑,我们暂时认为QLED更胜一筹。
能耗:OLED胜
OLED面板极薄且不需要背光。因此,OLED电视比QLED电视更轻更薄,所需的能量也更少,更加节能。
价格:平手
曾经,QLED电视在价格上是绝对的赢家,但现在OLED电视的价格有所下降。如果从最高端的型号来看,QLED的价格和OLED也差不多。
总结
在画质方面,OLED优于QLED。OLED更轻更薄,耗能更少,可以提供更大的可视角度。虽然目前仍有一些小贵,但较早期的价格已经下降了不少。
QLED在亮度上优势明显,并且在黑场表现上有所提升。对于大多数消费者而言,在白天观看QLED电视会有很好的效果,但到了晚上,OLED的表现则更具有吸引力。
责任编辑:路明玉
24小时热文
流 • 视界
专栏文章更多
- [常话短说] 【重要】广电“壮士断腕”! 2025-12-11
- [常话短说] 【解局】广电降本增效“大有空间”?! 2025-12-10
- [勾正科技] 短剧榜单|电商,美妆行业持续发力,精品定制短剧推动品牌高声量 2025-12-09
- [探显家] CTV 广告从“注意力”转向“可验证的结果” 2025-12-09
- [常话短说] 【解局】这家广电网络公司宣布提前完成任务! 2025-12-09

