2018年初的大雪，本是瑞雪兆丰年的开端。

　　但有一群人，迎着凛冽的寒风，怀抱一腔热血情怀，毅然走上了“进-京-上-访”之路。

　　还有一群人，在NB-IoT的微信群里，一方面伺机而动什么时候使用NB-IoT，另一方面发表慷慨之词，说要扼杀他们对产业的贡献。

　　事件起因，来自于2017年12月13日工业和信息化部无线电管理局发布的《微功率短距离无线电发射设备技术要求（征求意见稿）》，并要求2018年1月15日截至征求意见。

　　很多企业在总结2017、展望2018的紧要关头，尤其是LoRa阵营，一下乱了阵脚，何去何从？

　　主要争论焦点：

　　1、使用频率：470-510MHz

　　这是非授权频段，还是电视广播电台频率？

　　在中国，非授权频段并没有包括470-510MHz频段，而是属于电视广播电台频率，未来将大力发展数字电视，肯定不能容忍有太多的频谱干扰。

　　LoRa相关企业在初期使用这个频段，就被工信部无线电管理局屡次警告，无论是LoRa还是NB-IoT，本来就不允许使用这个频段，现在逐步形成了对广播电视的大范围的威胁，成为事实上的黑色产业链。

　　2、是否会扼杀小无线市场

　　很多做LoRa的朋友坐不住了，爱国情怀、产业情怀、工作就业情怀统统打出来了，可以理解。

　　对于LoRa来讲，感觉是众矢之的，但看看相关产业链的做法，很多人就可以理性理解。

　　Semtech掌握着LoRa产业链的命脉，从IP、芯片、供应链、发展方向等等，相关配合厂家毫无谈判能力。哪天他一家公司倒闭了，配套公司全玩完！

　　如果真觉得LoRa好，你可以让Semtech开放IP啊，也可以自己开发一套协议和芯片，变成自主知识产权或者开放的生态系统，你也可以在国家允许的非授权频段开发一套具备竞争力的协议，相信这样会有更大的发展空间。

　　反观NB-IoT，3GPP的中庸之道，让全球产业链形成竟合关系，着实是一个良策！你如果不想用华为芯片，你还可以选择高通、中兴、MTK、RDA等等，在国内，你不想用联通的网络，你还可以选择电信、移动的网络，更何况，还有不断的技术迭代和适应未来物联网场景发展的能力。

　　3、限单频点使用，不能用于组网应用

　　在满足条件下，可以用于无线电计量仪表使用。但有些企业非要组一张大网，从监管角度来说，一不知道你连的设备是什么，二不知道你搜集的数据到哪里了，三不知道你企业的生命周期到何时。无序发展之后，待到大面积组网后在撂挑子，损害的将是更大的被连接对象。

　　虽然没有限制大家采用运营商的授权频段技术，但对国计民生来说，运营商将会确保网络安全、数据安全、统一规划、统一部署，在党和国家的指引下保证物联网的长期稳定发展。

　　4、会不会是利益团体的竞争行为

　　各种猜测，着实有意思。

　　有些人说是运营商的行为。有些运营商在部署NB-IoT之前也曾考虑过是否部署LoRa，但最终放弃。

　　有些人说是华为的行为。估计是把华为的格局看的太小，LoRa的竞争只会让华为跑的更快。

　　有些人说是中兴没有做好上层关系。你想一手抓着LoRa，一手抓着NB-IoT，左右互博会不会伤到自己。

　　有些人说小无线养活了多少多少人。其实这个意见稿并没有堵死你们的路啊，你可以有很多选择。

　　NB-IoT，

　　虽然只是一项技术，

　　但开启了物联网技术的创新大门！

　　当年，在做数据通信的时候，纠结过帧中继/ATM和TCP/IP的选择；在做嵌入式设备的时候，纠结过VxWorks和Android的选择；在选择NB-IoT和LoRa的时候，看看下面这张图：

　　下面再重温一下征求意见稿，此举实在是从大局出发、长远考虑，属于高水平的顶层规划。

　　微功率短距离无线电发射设备一般用于单向或双向的低功率短距离通信，具有覆盖频率宽、使用范围广、设备数量大特点，涉及工科医等生产生活各个领域。根据新修订的《中华人民共和国无线电管理条例》，国家无线电管理机构规定的微功率短距离设备无需办理频率使用、台站设置和设备型号核准许可，且该设备不能干扰其他依法开展的无线电业务，也不能提出免受其他无线电业务有害干扰的保护要求。

　　在满足传输数据时，其发射机单次工作时间不超过5秒的条件下，470-510MHz频段可作为民用无线电计量仪表使用频段。限单频点使用，不能用于组网应用。

　　若使用频率与当地声音、电视广播电台频率相同时，不得在当地使用；若对当地声音、电视广播接收产生干扰时，应立即停止使用，待消除干扰或调整到无干扰频率后方可重新使用。

　　1．使用频率：470-510MHz。

　　2．发射功率限值：50mW(e.r.p)。

　　3．占用带宽：不大于200kHz。

　　4．频率容限：100×10-6。

责任编辑：李平