【流媒体网】消息 根据投资银行Canaccord Genuity的分析师 T.Michael Walkley 日前发布的报告显示,今年第三季度,苹果在整个手机行业的利润为56%((除去中国手机厂商的市场利润占有率,因为未能获得中国手机厂商的盈利数据)),三星以第三季度8480万部的出货量获得53%的市场利润,黑莓的利润占比为-4%,摩托罗拉移动的利润占比是-3%,诺基亚、HTC、LG的利润占比均为-1%。
从这份调查报告中明显可以看出,三星、苹果两大巨头瓜分了全球智能手机市场上的109%的利润。其实手机行业利润集中化的现象出现已久,智能手机时代完全就是苹果与三星的天下,而且多位市场分析师的介绍称,这种集中化现象还会加剧。据悉,今年一季度苹果、三星占总利润的 101%,二季度为 102%,三季度蹿升至 109%。在2013年的第四季度,三星、苹果的全球市场利润占比会更大。
其实三星、苹果在智能手机市场的龙头地位已经是众所周知的事实了。越是在金字塔顶端的人面对的竞争态势越是惨烈,而这句话用来形容三星与苹果之间的关系再合适不过。而二者之间的“敌对”状态早已经是业内公开的秘密。
Businessinsider日前对外表示:虽然苹果的市场利润占比稍高于三星,但是从二者的销售额增长幅度可以看出,苹果已趋于缓慢,但是三星则发展的风生水起。
根据Gartner11月17日公布的数据显示,今年第三季度三星智能手机销量同比增长46%,达8036万部,市场份额为32.1%,位居全球冠军,苹果智能手机销量同比增加23.2%,为3033万部,市场份额为12.1%,相较于去年第三季度的14.3%有所下滑。
而且从三星与苹果日前发布的最新季度财报也可看出,苹果稍逊于三星:
三星10月25日发布了2013年第三季度财报,财报显示,三星该季度实现营收556.9亿美元同比增长13%;净利润76亿美元再创新高,较去年同期的60亿美元增长超过25%。主要受益于Galaxy系列智能手机的销售增长和存储芯片价格的上扬。
而在4天之后,苹果发布了截至9月28日的2013年第四财季业绩,财报显示,当季苹果营收达到374.72亿美元,同比增长4%;净利润达75.12亿美元,同比下滑8.5%。在第四财季中共售出3380万部iPhone,比去年同期的2690万部增长了26%。(ps:值得注意的是,苹果另一款明星iPad的收入同比下降13%,至61.86亿美元,该财季iPad销量为1410万台。iPhone的销售,极大程度上支撑了其业绩降幅收窄。)
看到这一连串的数字报告,有些媒体公开对外表示,三星已经打败苹果正式成为智能手机制造商的No.1。此番言论更是将近期二者本就“热烈”的关系炒到了一个高潮。
近期智能手机市场最轰动的消息除了苹果与三星之间的天价专利诉讼案不作他论。其实这件专利诉讼案是去年10亿美元专利大战的续集,11月19日,美国联邦巡回上诉法院判决称,圣何塞地区法院应当重新考虑苹果公司去年向圣何塞地区法院申请的对三星的26款产品的美国销售禁令。而且今年3月,美国地区法院法官高慧兰要求重审其中大约4亿美元的赔偿,认为之前的陪审团裁决存在一些计算错误。
苹果和三星目前正在就三星必须支付的赔偿金额再次对簿公堂。苹果公司营销主管菲尔•席勒(Phil Schiller)11月16日出庭作证称,“由于三星电子的产品抄袭了iPhone和iPad,因此对苹果公司的营销、声誉和业务产生了影响。更为重要的是,现在比以前更难创造需求,人们都在质疑我们的创新和设计能力,这在以前从未发生过。三星的做法导致人们不再像以前一样把苹果视作伟大的设计师和创新者。而且倘若不是因为三星侵犯了苹果公司的专利,原本会有很多购买三星手机的用户购买iPhone。”而且三星律师比尔•普莱士也在法庭上承认,“三星不否认13款三星手机使用了苹果知识产权,但这并不意味着苹果就可以在法庭上狮子大开口(苹果提出3.8亿美元附加赔偿金)。”此外,苹果对外表示,如果三星未推出侵权产品,苹果可多卖36万台产品。所以3.8亿美元赔偿金合情合理。但是三星则不以为然。
苹果与三星的世纪专利诉讼案“续集”的结果有望于近日作出判决。不过这意味着苹果公司在与三星的专利权纠纷中会占得先机,而且也会给三星智能手机产品一定程度上的打击。
近两年不断的被业内外人士质疑苹果已经没有了智能手机时代初期的那种唯我独尊的霸气和极致诱惑力的创新精神,苹果已经走下了神坛,自外形来看,苹果还是那颗苹果,但其里面已经没了昔日的灵魂。此外,虽然苹果日前发布了iPhone5S、iPhone5C等新款产品,但其风头早已不复当年之勇,三星的Galaxy系列产品分散了其太多的用户群体。或许苹果急需一场在与三星的战斗中的胜利来去安抚自己这颗“受伤的心”以及向外界证明,三星产品中一些创新的细节是抄袭苹果,苹果才是创新的源泉所在。
责任编辑:lmtwadmin
24小时热文
流 • 视界
专栏文章更多
- [探显家] 好莱坞的“浮士德交易”:Paramount 和 Netflix 的竞购之战 2025-12-16
- [常话短说] 【解局】某广电向不良资产动刀 2025-12-16
- [常话短说] 【热评】广电做“错”了什么?! 2025-12-15
- [常话短说] 【重要】广电“壮士断腕”! 2025-12-11
- [常话短说] 【解局】广电降本增效“大有空间”?! 2025-12-10

