陈可辛的《酱园弄》:一刀切开民国旧梦,还是切得稀碎?
| 高闻Gomagic| 2025-06-30
【流媒体网】摘要:陈可辛新作《酱园弄》票房破亿,章子怡演技获赞但剧作节奏遭质疑。

  陈可辛又回来了,带着他的《酱园弄·悬案》,一副要用民国奇案重振雄风的架势。这部改编自“酱园弄杀夫案”的电影,集齐章子怡、雷佳音、赵丽颖、杨幂等豪华卡司,顶着戛纳首映的光环,6月21日公映后票房已破亿。

  然而,热热闹闹的票房背后,这片子到底是切开了时代旧梦的血肉,还是把自己切得稀碎?这盘“酱园弄”大菜,它的剧作、导演功力值不值得你掏腰包。

  剧情:悬疑?更像是民国版“家庭伦理剧”

  《酱园弄·悬案》改编自1945年上海的真实案件:

  詹周氏(章子怡饰)不堪丈夫詹云影(王传君饰)多年家暴,一刀杀之,还把尸体剁成碎块,丢进酱园弄的阴沟里。案件曝光后,瘦弱的詹周氏如何杀死魁梧的丈夫?失踪的头颅去了哪儿?她是否独力完成凶案?这些疑问让案件成了民国版的“罗生门”。

  电影以上海新昌路酱园弄为舞台,串联起警察薛至武(雷佳音饰)、记者西林(赵丽颖饰)等人物,试图在日伪政府末期的乱世中,勾勒一幅众生相。

  听起来很带劲,对吧?但实际看下来,这部打着悬疑旗号的片子,更像一出拖沓的家庭伦理剧。

  陈可辛对真实案件的改编不可谓不大胆:他淡化了案件的侦破过程,把重点放在詹周氏的心理创伤和时代压迫上。詹周氏的家暴遭遇被细致刻画,章子怡的表演确实让人心碎,她低头畏缩的姿态、惊恐的眼神,活脱脱一个被生活碾压的民国女子。

  但问题来了,这种心理描写的堆砌,让悬疑主线被挤到角落。观众期待的“真相揭秘”呢?抱歉,电影更关心詹周氏如何在薛至武的审问下崩溃,以及西林如何用笔尖戳破时代脓疮。悬疑?不过是点缀罢了。

  剧作水平上,影片的节奏是个大硬伤。戛纳版150分钟冗长如裹脚布,公映版砍到96分钟,依然前松后紧。开场半小时铺垫弄堂生活,细节虽精致,但和案件主线关系不大;后半段薛至武和詹周氏的对峙,又拖泥带水,缺乏高潮。

  两部制结构更让人抓狂,上部以日本投降戛然而止,像看了一集电视剧被卡在“敬请期待”。这种“序章感”让人怀疑,陈可辛是不是在用“悬疑”噱头钓观众的票房?

  作为悬疑剧,《酱园弄》并不成功。它更像一部披着悬疑外衣的女性苦难史,剧作重心偏移,主线模糊。如果你冲着“民国版《误杀》”去的,估计要骂街;但如果你想看一出时代悲剧,章子怡的表演和民国风情倒能让你沉浸片刻。

  陈可辛:从《甜蜜蜜》到《酱园弄》,江郎才尽了吗?

  提到陈可辛,影迷们总会想起《甜蜜蜜》那份缠绵悱恻的港式情怀,或《金枝玉叶》的灵动俏皮。然而,自《甜蜜蜜》之后,陈可辛的履历似乎总带着点争议:

  《十月围城》壮烈有余细腻不足,《中国合伙人》鸡汤味浓,《亲爱的》催泪有术但后劲有限。到了《酱园弄》,有人感叹:陈可辛是不是江郎才尽了?

  老实说,这种感慨有点苛刻,但也不算空穴来风。陈可辛的导演生涯有两个鲜明标签:一是小人物大时代的叙事,二是对情感的细腻拿捏。

  《甜蜜蜜》之所以经典,在于它用黎小军和李翘的爱情,精准捕捉了香港回归前的漂泊感;《如果·爱》虽不完美,但音乐与画面的诗意让人沉醉。

  反观《酱园弄》,陈可辛依然在玩“小人物映照大时代”的老套路,詹周氏的悲剧被放在日伪末期的上海,试图折射女性困境和时代动荡。但这次,他的叙事显得力不从心。

  首先,影片的格局感不足。陈可辛想拍群像,警察、记者、邻居、盲人(易烊千玺饰)一堆角色轮番上场,可除了詹周氏和薛至武,其他人要么戏份单薄,要么动机不明。

  赵丽颖的西林本该是点睛之笔,可她的记者身份更像个“工具人”,为詹周氏发声的篇幅少得可怜。杨幂的王许梅倒是有几场泪点,但角色留白太多,像个精致的花瓶。

  相比《十月围城》的群像刻画,《酱园弄》的角色分配像在赶场。

  其次,情感表达上,陈可辛的细腻感被宏大议题拖累。影片想谈女性觉醒、法律与舆论、家暴与人性,可这些主题被塞进96分钟,显得蜻蜓点水。

  詹周氏的觉醒时刻潦草,薛至武的执念逻辑牵强,家暴镜头虽震撼,但重复过多,有“虐女”之嫌。作为男性导演,陈可辛对女性困境的呈现,少了点《甜蜜蜜》里那种润物无声的共情,多了一丝“隔靴搔痒”的尴尬。

  江郎才尽?倒不至于。

  陈可辛的镜头语言依然老辣,酱园弄的石库门、青石板、昏暗光影,处处透着民国上海的阴郁气息。他的选角眼光也毒,章子怡的表演堪称教科书级,雷佳音的沉稳和赵丽颖的灵动都恰到好处。

  但不可否认,《酱园弄》暴露了陈可辛在平衡艺术与商业上的短板。他想拍一部有深度的女性史诗,却被两部制和明星堆砌的商业考量绑架;他想重现《甜蜜蜜》的经典,却忘了经典从来不是靠堆砌元素,而是靠精准的情感共鸣。

  值不值得看?三理由掂量掂量

  说了这么多,《酱园弄·悬案》到底值不值得掏钱看?老刀给你三个理由,权当参考:

  1.章子怡的表演值回票价

  章子怡这次是真拼了,詹周氏的每一道皱纹、每一声颤抖,都像在诉说一个女人的血泪史。她的演技撑起了全片的情感核心,哪怕剧作有瑕疵,她也能让你泪流满面。冲着她,值!

  2.民国上海的视觉盛宴

  陈可辛的美术团队堪称神级,酱园弄的弄堂风情、旗袍剪裁、日伪时期的街头混乱,细节满分。光影构图阴冷诡谲,像一幅民国旧画。喜欢历史题材或视觉控的,闭眼入。

  3.但别期待悬疑爽片

  如果你想看抽丝剥茧的悬疑剧,劝你三思。这片子更像一部慢热文艺片,节奏拖沓,悬念不足。两部制还得等下部,急性子可能要暴走。

  酱园弄里,谁在弄谁?

  《酱园弄·悬案》是一部野心大于执行的电影。陈可辛想用一桩民国奇案,切开女性命运和时代脓疮,却因剧作失衡和商业妥协,切得有点稀碎。

  它不是陈可辛的翻身之作,也远非江郎才尽的证明,只是他的一次用力过猛。我期待下部能补足上部的遗憾,让詹周氏的刀,真正刺穿时代的遮羞布。

  至于你,去不去看?掏钱前问问自己:是想看章子怡飙戏,还是想破案?答案不同,体验天差地别。酱园弄里,谁在弄谁?或许,观众才是被“弄”的那个。

责任编辑:凌美

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!