【流媒体网】摘要：封闭造成落后是必然，如果在今后的NGB建设中，广电不改变这种采用私有落后标准的习惯，前途堪忧，如此庞大而美好的计划恐怕将胎死腹中。

    近日，在京召开的各个研讨会表明，下一代广播电视网络（NGB）的建设箭在弦上，政府部门、企业界摩拳擦掌，跃跃欲试。如此雄心勃勃计划，核心问题应该是标准问题，但是很难听到来自广电有关重视标准的声音，不免让人为广电的这一宏伟计划感到担心。广电的标准采用了国外的DVB标准，笔者想起有篇《不完备的DVB标准套牢广电运营商》的文章，担心广电在NGB建设过程中会重蹈覆辙。

    据广电介绍，NGB的一大特点是全双向、全业务，也就是说互联网接入应该是基本业务之一。这使得笔者联想到正在蔓延的共享机顶盒，因为本人正在使用这种不用缴费的机顶盒看价值超过100元的节目包。如果实现了NGB，岂不是给这种共享机顶盒的使用带来方便？现在很多广电也将发展方向瞄准高清互动，届时会对高清用户提高收费，会不会造成收视费流失？这些确实是问题。笔者对于广电采用这种落后私有的加密标准一直感到忧虑。

    和一个电信专家谈到广电的技术标准时，他说广电的基础薄弱首先是由其技术标准落后造成的，都什么年代了，广电还在采用私有封闭的标准当作自己的基础标准，主动让这些掌握私有标准的公司勒住脖子。广电的CMMB在和TD对接时，也因广电采用私有加密标准产生过冲突。很难想象这种私有的CA标准在广电领域已经存在了10年之久。类似像广电的这种私有CA标准，不可能出现在电信领域。私有标准的采用其结果必然造成技术落后，还容易形成垄断，广电采用的CA因为不能与时俱进，才给黑客有可乘之机，不知道广电人有没有意识到这种弊端？NGB加上私有标准的不安全CA将断送广电的前途。

    另一个现象是正在进行的双向网改造，采用的EoC标准可谓五花八门，有MoCA、PLC、CMTS等等，几乎每种标准都是封闭私有的标准。每个厂家的标准都不一样，每种标准所采用的芯片标准也都是私有的，虽然不会像CA那样会给广电带来致命的伤害，但这种双向改造的私有标准是很明显的战国时期。因为私有标准竞争不充分，性价比很差，像CMTS、MoCA等标准成本甚至比今年的电信光纤入户还要高。

    电信在10年前就开始探讨NGN、NGI的建设。电信专家侯自强说，电信这些年的探讨摸索，最后得到的一个结论就是以简单的IP标准作为基础标准，但广电的NGB还没明确要以IP为中心。到广电的机房看看，数据连结还是采用一捆一捆的铜缆联接，和20年前的电信机房情景类似，据说投资巨大，堪比电信，而广电的底子和电信不可同日而语，广电的这种落后现状让人难以置信。

    网络建设，标准先行，这是几十年来电信发展所总结出来的真谛，然而广电的标准混乱让人“叹为观止”。广电与电信最大的不同就是广电大量采用私有不开放的标准，这种标准框架下的技术领域不可能成为人才的聚集地。其实，在社会学领域，不开放导致的后果也是令人感叹的，例如晚清的封闭愚昧就是个很好的诠释，在具有前瞻性的科技领域，如果不开放是不是也会步晚清的后尘？封闭造成落后是必然关系，如果在今后的NGB建设中，广电不改变这种采用私有落后标准的习惯，前途堪忧，如此庞大而美好的计划恐怕将胎死腹中。

责任编辑：lmtwadmin