主流媒体手握公信力、传播力、资源协调能力,把这些优势转化为服务群众体育的实际能力,实现社会效益和经济效益双向收获。
都说广电媒体系统性变革不容易,但越是困难的时候,越不能只守着旧岗位等风来。北京广播电视台已经跳出“只做内容转播”的传统定位,旗下体育休闲频道更是积极向新求变,找到了一条“媒体办赛、生态赋能”的新路子。
他们深度切入赛事策划、运营、传播、赋能的全链条,依托双奥之城的城市禀赋,依靠精细化服务、接地气的本土视角,找到了属于广电体育的转型之路。
北京广播电视台体育休闲频道中心主任、北京京视体育发展有限责任公司董事长田丰告诉「视听潮」:“转型就是意味着在做好原有基础工作之上,再通过新的AI等技术手段降低以往制作内容的时间成本、技术成本、人员成本。腾出来的这些人力、成本就是用来推进转型的,以承接更多以往没有涉足的业务,如举办线下活动、运营体育赛事等。”
近两年,北京广播电视台持续开拓媒体办赛、办节、办会的全新赛道,且并没有将“媒体办赛”做成脱离大众的宏大概念,而是做得很生活化、很接地气,让市民真正“用得上”“玩得上”“参与得上”,探索构建起“媒体+文商旅体”融合发展新模式。
报告推荐|《广电+体育”:从转播者到办赛者 主流媒体系统性变革的样本解析》
转型缘起:生存倒逼与城市机遇双重驱动
「视听潮」:当前,不少地方广电的体育板块都在谋求转型。北京体育休闲频道走上“媒体办赛”的道路,核心动因是什么?
田丰:核心原因是两重现实的叠加——
一方面是国家层面对传统媒体系统性变革的政策导向;另一方面是传统广告收入断崖式、不可逆式下滑,每年都有接近半数的收缩。体育休闲频道要持续承担赛事版权采购、节目制作的高额成本,单纯依靠旧模式已经很难维持生存。
所以,不跳出舒适圈,就没有出路。
再有,北京是全世界独一无二的双奥之城,新中国前四届全运会落地北京,两届奥运会、多项国际顶级赛事在此举办。北京每年落地国际赛事超百项、全国性全民健身赛事2000场以上,城市本身就有厚重的体育基因。
北京提出建设双奥国际赛事名城,我们作为属地主流媒体,不能只停留在“宣传报道”这一环,而要主动参与城市体育建设。这是我们的责任,也是机遇。
国外早有媒体深度办赛的成熟案例,波士顿马拉松、箱根驿传等赛事中,媒体都是赛事运营当中的核心力量,这给我们提供了参照。
「视听潮」:你们真正开始“媒体办赛”是什么时候?近两年完成了哪些项目?
田丰:我们业务上的真正拐点发生在2025年,当时明确要开拓赛事全案运营这条全新赛道。
2025年,我们抓住北京半程马拉松(以下简称“北半马”)契机,通过竞标拿到运营权。4月,频道完整承办了首届由北京广播电视台全案运营的北半马。
这是标志性节点:北京广播电视台从过去单纯的赛事制作播出平台转型成为赛事组织、运维、市场开发、传播推广“四位一体”的全案运营平台。
2025全年,我们落地了6项大型赛事。到2026年,全案运营赛事已经突破10项,形成以路跑、户外越野为主的赛事矩阵,一年半时间完成了从1项到10余项大型赛事的跨越。
选赛逻辑:瞄准大众需求,重构营收结构
「视听潮」:你们为什么选择马拉松、路跑、户外赛事作为转型突破口?
田丰:马拉松是单场参与人数规模最大的赛事,办赛复杂度也最高。从商业逻辑看,广告客户越来越看重“品效合一”,不只需要品牌曝光,更要触达真实消费人群,马拉松聚集大规模高参与度人群,商业价值清晰。
北半马地位特殊,全国仅有两场赛事可以从天安门广场起跑,一个是北京马拉松全马,另一个就是北半马。而且恰好有那个机遇,2025年,我们参与了竞标并脱颖而出。
北半马之后,我们顺着路跑的赛道,又瞄准国家大力建设100个高质量户外运动目的地的政策方向,拓展了越野挑战赛、山地徒步、自行车等户外赛事。
当然,我们也承接了群众体育大型活动,比如今年落地的北京体育消费季全案运营,召集近60家体育商户落地鸟巢,3天活动推动体育产品、赛事服务展示,以体育带动消费,把赛事流量转化为城市消费动能。
「视听潮」:频道的身份从赛事传播者转变为全案运营者,营收结构发生了哪些变化?如何看待媒体办赛背后市场需求与媒体生存之间的关系?
田丰:2025年,赛事、活动运营带来的收入已经占到频道总收入的50%。2026年,这个占比还在持续提升,赛事运营已经成为频道收入支柱。
说一组很直观的数据:2024年,北半马项目里,北京台只是承接信号制作和宣传服务,收入60万元。2025年,我们作为全案运营方,这个项目收入达到4010万元。从60万元到4000多万元,背后就是从传播者向全链条运营者的蝶变。
这种转型不是媒体单纯为生存被迫找出路,也不是老百姓有赛事需求单纯倒逼媒体入局,而是双向共振。全民健身市场持续壮大,传统媒体又面临系统性变革需求,两者撞在一起。媒体办赛不是跟风潮流,国外早有成熟实践,国内刚好走到了合适的时间窗口。
破局之困:直面机制壁垒,于细节处打磨服务
「视听潮」:你们在转型过程中遇到了哪些痛点?团队是如何跨过一道道坎的?
田丰:痛点都是实实在在的,包括传统媒体人思维、考核机制都长期围绕内容,转向市场化赛事运营就要打破固有惯性。所以我们推行多劳多得、优劳优得,引导团队建立市场意识。
我们团队绝大多数人是做节目出身,擅长镜头前的工作,却不懂线下项目运营。最大的难题就是队伍能力的切换。
我们采用“台内挖掘+市场化引才”的组合模式:激活台内原有体育赛事工作室,面向市场引进高端赛事运营专业人才;同时联动中国田径协会,组织台内近百人参加马拉松专业赛事运营培训,通过考核拿到从业资格,一大批本台员工具备赛事运营执业能力——不是简单大批量新增人员,而是推动原有内容从业者学习新本领;不能把老媒体人养起来,要让大家跟着赛道一起成长。
办大型赛事还要调动公安、交通、安保、绿化等二三十家委办局协同。我们和北京市体育局探索“1+1+N”联动模式:以北京广播电视台为核心,联动体育局,协同各相关职能部门,依靠媒体的资源整合能力打通多方协调链路。
「视听潮」:纸上规划和落地实操存在差距。在办赛实践中,有没有令您印象深刻的事情?
田丰:北半马给我们留下了很深的印记。2025年是我们第一次接手办赛事。当时,2万多名选手清晨在天安门广场集结起跑,选手如厕是老大难问题。为了提升参赛体验,我们反复踏勘场地,光天安门广场实地踏勘就不下20次,反复测算排布,最终设置了1131个厕位——这个数字超过很多全程马拉松的配置,创下国内半马赛事纪录。这背后是无数次现场丈量、方案推演,不计成本优先保障选手体验。
但第一年办赛依旧存在瑕疵,比如终点存包领取环节,志愿者调度、物资转运节奏出现延迟,选手领取物资需要排队。
赛后,我们梳理了全国马拉松600多条负面舆情,将其归纳为27类问题,逐条对照复盘,把别人踩过的坑提前规避。
所以到2026年第二届北半马,志愿者远远看到选手抵达就能提前把存包准备好,选手到场即可快速领取。赛后有领导评价,久违的马拉松运营“丝滑感”回来了。
在开赛头一天傍晚,我们接到三部委联合“飞行检查组”要临时到场检查的消息,第二天比赛全程接受检验,最终这场赛事被认定为国内马拉松运营标杆。这些成绩不是靠概念,而是一点点靠抠细节抠出来的。
核心优势:构筑广电差异化办赛壁垒
「视听潮」:同样做体育,对比其他地方体育休闲频道,你们的核心竞争力在哪里?
田丰:现在除中央广播电视总台之外,国内还保留专业体育休闲频道的地方台已经很少了。北京本土体育土壤得天独厚:中超老牌主队北京国安,两支CBA强队北京首钢、北控,还有实力不俗的北京男、女排。职业体育培育庞大球迷群体,“北京主场、主队叙事”是我们差异化竞争的立足点。
再有,在公共信号制作上,我们拥有参与两届奥运会打磨出来的顶级信号制作团队——2008奥运足球、排球决赛,奥运会乒乓球赛事公共信号都由我们参与制作,还持续服务全运会、亚运会、国际赛事制作,这套技术硬实力是很多地方媒体不具备的。
「视听潮」:“媒体办赛”再对比商业赛事公司,优势又是什么?
田丰:社会公司办赛,大多是先落地赛事,再找媒体做宣传。而我们是在策划阶段就把传播思维植入赛事设计全流程。我们手握宣传平台,懂传播、懂观众、懂本土受众,把参赛选手的体验、大众传播效果同步规划。
过去大家说“这场比赛是北京台播出的”,现在跑者会说“这场比赛是北京台办的”。我们不只是对外宣传,还面向体育迷提供线下服务,把线上线下打通了。
在播出上,我们输出时也保持客观公允,面向全国播出不带地方偏向。但我们的专题、新闻节目就立足北京主队视角,客观评价本土队伍,好就表扬,不足也敢于点评,做出接地气的“京味体育”内容。
「视听潮」:大小屏融合是媒体的必答题,你们在赛事内容分发上有哪些创新做法?
田丰:我们现在坚持“先新媒体、后大屏”的内容生产逻辑,以老牌栏目《天天体育》作为试点。电视大屏是线性播出,版面时间有限,群众赛事一多经常出现时间冲突,大屏只能择优选播;我们再依托“北京时间”新媒体平台,发挥非线性传播优势,多场群众赛事可以同步线上分发。
当然,群众体育赛事直播也有门槛,不能简单手机随手拍,要保障多机位、专业信号质量。我们尝试云制作等新技术,在控制成本的前提下,给观众更好的观赛体验,草根赛事同样保证播出品质。
在收视率上,体育休闲频道常年稳居北京地区全部频道前十,好的时候冲到前五;在北京广播电视台内部,收视稳居第三,仅次于卫视、影视频道。
现在叠加线下办赛办活动,我们不再只靠电视机屏幕接触受众,线下赛场直接和体育爱好者见面,线上线下双向赋能。
经验总结:探索自身可持续造血路径
「视听潮」:结合实践,您如何总结广电媒体做“媒体办赛”转型的突破需求?
田丰:传统媒体在系统性变革大背景下,首先要直面生存发展现实,找准清晰赛道,回答三个问题:我们服务谁?靠什么服务?做什么事?
首先,底线不能丢,要牢牢守好主流媒体舆论阵地,完成正面舆论引导。
其次,在此基础上,引入市场化思维拓展业务。不能纸上谈兵,要结合城市资源禀赋做落地。
全国不少广电同行都在做类似探索,北京台的经验只是其中一例。核心逻辑就是:主流媒体手握公信力、传播力、资源协调能力,把这些优势转化为服务群众体育的实际能力,实现社会效益和经济效益双向收获。
未来,我们还计划往版权经营、体育产业方向进一步延伸。
2026年10月29-30日,诚邀您相聚江西南昌。让思想先于趋势,用实践回应未来,在每一次能力涌现中寻找机遇,在每一次时代争流中定义未来。
责任编辑:凌美
24小时热文
流 • 视界
专栏文章更多
- [常话短说] 【解局】他一审被判十二年! 2026-10-21
- [常话短说] 【解局】守住广电的基本盘! 2026-10-20
- [常话短说] 【重磅】严查!内外勾结办卡 2026-10-19
- [常话短说] 【解局】全省免费看电视,又迈进一步! 2026-10-16
- [探显家] Netflix为什么应该收购Jackbox,却又可能不会这么做? 2026-10-15


