近年来，在流媒体与OTT服务的冲击下，传统电视的重要性似乎多少遭受了质疑。不过，近年来新的国际政治格局下，人们开始再次审视主流电视媒体传播的价值。

　　尬：乌被占领土免费收看俄罗斯电视

　　据欧洲媒体报道，乌被占领土的居民不久将能够免费接收卫星传送的俄罗斯电视。据称，俄罗斯于1月15日开始安装相关卫星电视设备，该设备将可以观看Russkij Mir(俄罗斯世界)电视节目，所有设备和安装都将免费提供，并且没有另外的频道订阅。据报道，该项目是上个月启动的，旨在服务于所谓顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国（Donetsk and Luhansk People’s Republics），Zaporizhia、Kherson这两个被占领区，以及克里米亚自治共和国（Autonomous Republic of Crimea）和塞瓦斯托波尔市（Sevastopol）。

　　看来，在俄乌冲突中，在最直接的军事行动之后，传统广电电视服务将执行接下来更重要的任务，就是民族文化传播与引导。

　　新形势下电视传播的可信性？

　　传统电视的重要性不仅在上一条新闻中体现出来，一些西欧主流人士同样也持有相关意见。

　　由于英国政府考将于2028年全面取消BBC的电视牌照费（TV License，俗称电视税），这意味着这家公营传媒未来需以其他方法取得营运资金。这一直是英国政治领域的重要话题。1月中在给英国《金融时报》的一封信中，英国彼得-巴扎格特爵士(Sir Peter Bazalgette)表示：我们已经看到一条海底天然气管道被炸毁——因此国际基础设施可信性已经成为一个的重要议题。如果互联网被它所依赖的卫星和电缆的破坏所危及，那会怎样？在危机时刻，政府如何发布其重要信息（想想Covid）？“有一个强有力的论据支持保留替代的媒体传播渠道——这主要是数字地面电视（DTT）和FM广播电台。这是一个国家恢复能力的问题，忽视这一点的政府或监管机构是愚蠢的。”

　　彼得爵士在2015年至2022年期间担任英国独立电视台ITV的主席，他表示，尽管BBC总干事戴维正确地让公司为互联网时代做好了准备，但他也应该为维护DTT而争辩。此前在去年12月，在对皇家电视协会的一次演讲中，戴维将BBC想象、定位成互联网驱动的英国媒体市场的核心。

　　同样在英国，1月24日，英国广播公司董事长理查德·夏普警告说，除非从英国政府获得额外资金，否则以42种语言向70个国家的3.6亿人广播的BBC World服务面临失去影响力的威胁。“我们已经在去年九月宣布了对世界服务的一些改变……它现在需要更多的资金来避免进一步的削减”。夏普表示：在“新闻报道已经成为全球影响力之战的一个关键武器”的时代，BBC世界服务的作用变得越来越重要。尤其是目前商业公司不愿投资于公正的新闻服务，同时“外国”势力创建宣传主导的新闻频道。

　　另外值得关注的是，2023年柏林电影节（以严肃电影著称）加倍投资于关注世界现实问题的政治剧和纪录片，而好莱坞大片退居二线。

　　总的来说，传统电视媒体作为一个民族主流价值观的核心引导者、社会发展的风向标和群体文化生活的核心渠道，一直以来都有明确的政治导向与文化意识。而近期的一些国际政治与电视领域事件，则是再次强调了传统电视机构及其新闻服务的必要性与重要性。

责任编辑：房家辉