设备生产商的烦恼

　　作为最早一批入驻上海的跨国巨头，阿尔卡特已在上海耕耘了20多年，与文广、电信运营商乃至上海市政府关系颇为密切。作为本次测试中的一员，它对IPTV的期望有多少？扮演的角色又如何？

　　阿尔卡特对IPTV可以说是花了血本的。

　　早在2004年6月，它就与上海文广签订框架合作协议，在宽带接入与移动视频方面展开广泛合作；2005年4月，阿尔卡特在上海成立了亚太区IPTV方案创研中心；7月中旬，与上海文广宣布成立IPTV联合实验室，以促进IPTV在中国的商用发展，更好地售出自己的设备。

　　这个实验室是阿尔卡特IPTV方案创研中心的有机组成部分。文广作为内容提供商，与阿尔卡特这个电信设备商强强联手，共同研究IPTV在中国的发展，据说此模式在中国尚属首次。

　　本刊记者获悉，广东电信今年年初举行的那次测试中，采用的是华为、中兴、思华和UT斯达康的产品，华为、中兴、思华3家平分广州测试项目，UT斯达康独自做广东汕头测试项目。阿尔卡特最后被排除出局。

　　对此，一位流媒体资深人士认为：“阿尔卡特还没有很好的适合国内的整体解决方案，它在国内就没进局过。它毕竟是大通信厂商，IPTV不是它的主要业务。”

　　某IPTV独立观察家向《IT时代周刊》指出，“阿尔卡特公司比较牛，但并不代表它的IPTV产品也牛，出局肯定是产品没被电信认可。别的不清楚，它的终端肯定是拿别家公司的，它自己没有。国内IPTV标准什么都没定，它也无法整合相关的技术和产品，还不是跟着别人跑。国外有些单子它是和微软一起做的，国内本身产业没起来，它影响力有限。”

　　这番见解让本刊记者产生了团团疑虑，对于现存的一些技术问题，阿尔卡特是否有成熟完善的解决方案？阿尔卡特推广其IPTV产品，有准确的定位吗？

　　“从全球市场的角度来讲，H.264是普遍采用的标准。在目前的测试中，阿尔卡特是惟一能支持H.264的两家厂商之一。”上海贝尔阿尔卡特负责媒体宣传的汤建芬解释道：“在国际市场，阿尔卡特是全球主要的IPTV解决方案供应商，70%的IPTV用户都是通过阿尔卡特的解决方案实现的。目前，上海贝尔阿尔卡特正在致力于IPTV的真正商用。”

　　为突破技术上的问题，上海贝尔阿尔卡特一直很勤奋。目前已从UT斯达康、思华等公司各挖走10多名IPTV工程师，而且挖人和招聘还在继续。

　　但即便如此，阿尔卡特在上海电信研究院的这次测试中，“成绩单”仍然不怎么好看——暴露出其系统不支持H.264编码，不支持组播时移、STB双栈协议、信息服务增值业务等技术问题。

　　某IPTV市场研究员告诉《IT时代周刊》，就阿尔卡特而言，目前它的业务模式主要还是以点播为主，规模还很有限，视频质量也不尽人意。

责任编辑：lmtwadmin