暑期档短剧厮杀又到了新level。
《念念有词》播放量破10亿、热度值破1亿,成为红果首部双破亿短剧——将爆款短剧的数据标准又拉高了一些。
竖屏版《成何体统》回答了IP多类型开发的命题,并将弹幕、“心动模式”、直播陪看等长视频互动手段引入短剧。
混战之中,有一位特殊选手——横屏短剧《朱雀堂》,播出期间在爱奇艺站内热度一度超过正午阳光出品的年代大剧《淬火年代》。
开播前,不少观众说这部剧是“大魔王挑战新手村”的级别。
如此评价,一方面来自该剧与长剧一般无二的阵容,女主角由万茜出演,男主角由秦俊杰担纲,导演谢忠道是电影《长津湖》的摄影指导,编剧龙振宇写过长剧《完美的救赎》,出品方从时代典范文化到腾讯视频再到重庆卫视,均是创制长内容的老手。
另一方面,来自该剧涉猎的题材及中式恐怖元素的应用。该剧改编自鬼马星同名小说,以民国时期的上海为背景,讲述了三位职业与性格迥异的年轻人因一件离奇的连环案件相识,共同揭开朱雀堂背后惊天阴谋的故事。
而连环杀人案中,不乏对“散魂钉”“火解成仙”等等“邪术”的展现,尺度之大,仿佛回到网剧早期。
坦诚地说,《朱雀堂》是好看的,不过该剧截至7月11日点映收官并未完全爆出圈,剧集官抖点赞超10万的视频仅有一条,也证明这横屏短剧还有很长的一段路要走。
《朱雀堂》确实是暑期档短剧里最抓眼球的一部,第一集的第一个死亡场景便足够冲击:
那是一起三尸命案,第一具女尸身着戏服,被木棍支撑成“接引亡魂”的祭女姿态,左手被砍断,右手举着长明灯,头顶打入“散魂钉”;女尸对面的壁橱内有两具尸体,一男一女呈一正一反,暗合“颠倒阴阳”之说,也是民间传说中的“尸解成仙”之状。
剧中后续如此命案接连发生,被木板和麻绳固定、吊在半空中的女尸频频出现,进一步强化了中式恐怖氛围。
视觉奇观伴随着悬案出现,三尸命案开篇迅速构建出核心悬念——为什么被杀的总是舞女,这些舞女背后的东家——朱雀堂又隐藏着什么秘密。
相对寻常短剧,《朱雀堂》的结构性比较强,以单元案件串联主线,有层层开掘的韧性。
相对寻常长剧,《朱雀堂》的叙事节奏更加短平快,去掉了很多冗杂内容,很多信息都是直给。虽然该剧单集时长近20分钟,算得上是介于短剧和长剧之间的中剧了,但叙事节奏相对短平快,用一场接一场命案做钩子,钩织悬疑密度。
在人物塑造方面,《朱雀堂》的主角团成员构成相对“复杂”,由热血警长、能看到亡妻的海龟法医、想查清真相的朱雀堂主事者、热衷研究玄学的法医妹妹组成。
其中,尤属女主角高英(万茜 饰)足够复杂立体,身为朱雀堂主事者,她比谁都更想保护女孩子们,但身为地头蛇的养女,她又要维护利益集团,在伸张正义与同流合污之间,她经受了深刻的拉扯。
同时,作为一部横屏短剧,《朱雀堂》有排播、有点映礼,也为一般短剧提供另一条思路。
值得一提的是,《朱雀堂》的投资约4000万,对于传统短剧已属“超规格”。
以上,是《朱雀堂》为短剧市场带来的新能量。它在叙事结构和人物塑造上展现出对精品剧作的追求,一定程度上突破了传统短剧的局限。
当然,这样一部投资、阵容、扶持力度均为重头的作品,没有在暑期档完全破圈,比较可惜,也正因此,《朱雀堂》所暴露的问题、留下的经验,值得分析与讨论。
《朱雀堂》第一集的惊悚画面在短视频的二创率、传播度很高,当评论区有网友表达对横屏短剧创作尺度的震惊时,有追了剧的观众无情地向被勾起兴趣的网友泼冷水——短视频中的大尺度内容就是剧中的全部内容。言外之意便是不必看正片了。
的确,《朱雀堂》对于中式恐怖元素的使用停在点到为止。前几集中介绍了不少民间“巫术”“邪术”,有人以活人为祭、有人好似求仙问道,这条线索在钩住观众方面确有奇效,只不过剧中对此的展现与讨论只是介绍、交代。也就是说,大尺度内容仅起到引子的作用。
《朱雀堂》欲着重要剖开的是民国权贵阶层腐朽不堪的一面,那是一个类似“萝莉岛”的故事,朱雀堂背后真正的掌控人借拍有声电影、选电影皇后招揽歌女舞女,再将她们送给本地军阀玩弄。军阀与黑社会相勾结,不光欺压着普通百姓的生活空间,还通过各种手段控制着经济。
这是一段女性的血泪史,也是民国权力角逐与民不聊生的阴暗真相,因而在此之下,穷人的正义感甚至是美貌都会变成负累。
讲这样一段故事,《朱雀堂》少了几分荡气回肠。对于情节的推进,节奏快却乱,东一榔头西一棒子,既要展现一下奇闻怪谈,又要科学探案,结果好像哪都没说明白利索。
对于案件的串联,有线条却比较散。探案的过程异常艰辛,推理却简单粗糙,探长与法医动辄被黑社会追杀,命悬一线的场景在前20集就出现了不下3次,紧张感逐次下降。此外,剧情过半,男主角和女主角还在搞对立,并未达成强强联手。
对于社会议题的讨论,仅流于表面,针对女性困境与阶级矛盾的主题的剖解等仅借台词点题,缺乏强有力情节的支撑。
如此,也导致了受众的一定错位。传统短剧用户追求“即时爽感”,对《朱雀堂》的漫长探案耐受度低;而长剧受众虽认可演技与制作,却因体量压缩、推理漏洞而质疑其完整性。
总的来说,就是《朱雀堂》少了一些精细度。
由此可见,短剧的精品化是像媒体融合一样的复杂命题,不是完成简单的加法就万事大吉,也不能做表演式、烧钱式的假融合。
在行业升级的关键节点,《朱雀堂》的出现很有意义,一方面,它的强势入局说明精品欲用良币驱逐劣币,带动整个行业完成精品化迭代。据悉,腾讯视频会开放更多对此类单集时长在20分钟左右的中剧的定制机会。
另一方面,《朱雀堂》的“未爆”印证,简单移植长剧规格无法解决短剧的叙事效能问题。短剧精品化需正视其原生场景与核心优势,在有限篇幅内重构“情感-逻辑-爽感”的平衡公式。
未来的破局者,或将是那些用短剧语法讲出长剧深度的“新物种”,不一定是缩水版长剧。
责任编辑:凌美
24小时热文
流 • 视界
专栏文章更多
- [常话短说] 【重要】广电“壮士断腕”! 2025-12-11
- [常话短说] 【解局】广电降本增效“大有空间”?! 2025-12-10
- [勾正科技] 短剧榜单|电商,美妆行业持续发力,精品定制短剧推动品牌高声量 2025-12-09
- [探显家] CTV 广告从“注意力”转向“可验证的结果” 2025-12-09
- [常话短说] 【解局】这家广电网络公司宣布提前完成任务! 2025-12-09

