随着Netflix、Max及其它平台提高价格,免费流媒体频道已成为“沉睡的巨兽”
Frank| 探显家| 2024-07-03
【流媒体网】摘要:FAST平台正以其独特的优势赢得越来越多消费者的青睐,成为行业中的新星。

  随着流媒体服务价格的不断上涨,越来越多的消费者转向免费内容以满足他们的娱乐需求。

  诸如The Roku Channel(Roku)、Tubi(Fox)以及Pluto TV(Paramount)等FAST平台,在过去几年里观众数量稳步增长,这一现象令人惊讶,因为这些FAST频道缺乏原创内容且含有大量的广告。

  FAST,即免费广告支持的流媒体电视,提供线性和点播内容,其单一观看体验依赖于广告实现盈利。

  在几乎所有主要流媒体服务在过去几个月内纷纷涨价的背景下,包括Paramount、Netflix、Max和Amazon,FAST的兴起显得尤为突出。

  通胀预警 北美流媒体服务再掀涨价潮

  Tubi首席执行官Anjali Sud在4月份的Ringer播客“The Town With Matthew Belloni”中表示:“完全免费这一点与众不同。”

  “我们不要求您订阅广告层级或订阅层级。我们不试图向您推销更多。这种碎片化和摩擦被减少了。”

  换句话说,吸引用户的是其易访问性。市场营销洞察公司TransUnion的高管Julie Clark将这一模式描述为在不断演变的媒体格局中的“沉睡巨人”。

  她对雅虎财经表示:“FAST简单,易访问。”“你可以获取你需要的基本信息,如新闻和天气,但也有旧节目可供选择,而且他们开始达成更好的分销协议。”

  在这个变化莫测的媒体环境中,FAST平台正以其独特的优势赢得越来越多消费者的青睐,成为行业中的新星。

  在消费者行为转变中,FAST模式渐入佳境

  简而言之,FAST是你无需付费就能获得的最接近有线电视的服务。更不用说,像The Roku Channel和三星的Samsung TV Plus这样的FAST提供商,也在各自的智能电视设备上广泛部署,进一步扩大了它们对用户的覆盖范围。

  “在FAST环境中,有一系列可供整天畅享的内容观看目录,”Clark说道。“考虑到最近的价格敏感性,我认为这种趋势将持续增长。”

  FAST频道上的内容涵盖了从专为电视制作的电影到传统工作室的老剧集,再到低成本的非剧本系列、短片、纪录片和体育赛事等各类节目。

  你可能还是无法在这里看到《布里奇顿》的新一季或《熊出没》的最新一集。但对于注重成本的消费者来说,这或许并不重要。

  FAST的新玩家

  根据尼尔森的数据,自2020年Fox斥资4.4亿美元收购以来,Tubi引领了网络的同比增长,5月份月度观看量增长近5%,创纪录的百万观众收看。当月,它获得了该平台最佳的1.8%总电视使用率。

  更令人印象深刻的是,尼尔森确认,Tubi在5月的平均观众人数超过了传统的流媒体服务Disney+、Peacock、Paramount+和Max。

  对于那些寻求免费或低成本娱乐选项的观众来说,FAST平台无疑提供了丰富多样的内容选择,同时,它也展示了在流媒体市场中一种新的、具有竞争力的存在。随着更多消费者对价格的敏感度增加,FAST有望继续扩大其影响力,吸引更多用户转向这一免费广告支持的流媒体电视服务。

  FAST的增长、盈利与主流频道

  “很多人将Tubi误解为那种被动的FAST频道,只是在家庭环境中循环播放。事实并非如此,”Fox首席财务官Steven Tomsic上个月在MoffettNathanson会议上表示。“Tubi的90%消费是视频点播形式,这是一种真正的主动参与体验-lean forward。人们是有意选择标题,并全程观看的。”

  尽管Tubi尝试过原创内容,但其核心仍然围绕着其庞大的内容库。Tubi在其平台上拥有超过24万部电影和电视剧,其中大部分是授权作品。其受众中63%是“剪线族”或“从未接线族”,而40%没有订阅其他传统流媒体服务。

  与此同时,同样涉足原创节目的The Roku Channel在月度观看量上增长了1.3%。这使这家FAST提供商在电视平台上的份额达到了创纪录的1.5%,成为唯一一家在5月份排名上升的公司,总体排名第10。

  竞争对手们已经注意到了这一点。据彭博社最近报道,Netflix正在考虑在欧洲和亚洲等特定市场推出自己的免费广告支持套餐。由于其在美国的订阅者基数已经相当庞大,因此报告称,Netflix不会在美国推出免费版本。

  这些动态表明,随着流媒体市场竞争的加剧,FAST正逐渐成为一个不可忽视的力量。无论是Tubi在内容库方面的深耕,还是The Roku Channel在排名上的突破,都在证明FAST模式对于那些寻求经济实惠娱乐选择的消费者来说,正变得越来越有吸引力。同时,这也促使了像Netflix这样的行业巨头重新审视其策略,考虑是否应该进入这个新兴领域,以保持其市场竞争力。

  然而,FAST商业模式的有效性仍有待验证。例如,Tubi尚未实现盈利。在预期整个媒体行业将重新加速并购的大背景下,其长期前景仍不明朗。

  Macquarie分析师Tim Nollen告诉雅虎财经:“我可能比其他人更加谨慎一些。”他指出,鉴于FAST提供商缺乏优质或独家内容,它们必须采取不同于其他流媒体的战略方法。

  Nollen说:“缺乏优质内容意味着他们必须有效利用广告技术来针对现有的用户。”“这是一个庞大的受众群体,但可能并不是一个特别活跃的受众群体。我认为他们将成功利用技术来定位这些用户,但这可能需要以一种略有不同的方式进行。”

  像Paramount、Fox和Roku这样的公司并没有单独披露各自FAST频道的财务数据,尽管在财报电话会议上,它们经常被提及为增长动力。

  例如,Paramount就将其第一季度双位数广告收入增长归功于Pluto TV。Roku和Fox也是如此。

  流媒体广告的兴起

  近年来,联网电视上的广告激增,联网电视指的是连接互联网的设备和平台。而这不仅仅是FAST频道从中受益。

  近年来,像Netflix、Disney以及最近的Amazon这样的公司已经进入了广告支持的流媒体空间。这意味着更多的库存,同时也意味着通过技术更好地定位和变现消费者的机会增多。

  Clark告诉雅虎财经:“广告商有能力测试、学习并使用之前仅在传统数字广告中可用的复杂定位手段。”“这绝对推动了FAST和其他广告支持服务的增长。”

  MoffettNathanson预测,今年OTT流媒体服务上的总广告将增长33%,相比之下,2023年的增幅为17%,这得益于更多消费者选择基于广告的流媒体层级。

  Clark说:“这种价值交换让人感到舒适。”“即使是年轻消费者也习惯了YouTube上的广告,因此这是一种自然的进展。”

  如果你知道观看广告可以让你支付更少的费用(或者根本不支付),那么广告就更容易接受了。

  Future Today联合创始人Vikrant Mathur说:“归根结底,人们重视选择。无论是在有线网络还是在YouTube上,我们一直习惯于观看广告。”Future Today是一家专注于广告支持联网电视解决方案的公司。

  “但现在我们有了选择。如果我能省钱,我可能更愿意做出这种妥协。”


  领取报告PDF,请添加微信流媒体网:小美(ID:lmtw_TVdata)

 

 

 

责任编辑:李楠

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!