相关阅读：独家|OTT直播的“前世”与“今生”

　　OTT直播从如火如荼到急转而下的转折点，始于今年的一次安播事故。

　　4月，某省OTT平台直播受到来自海外黑客的攻击，引起行业及监管方面的广泛关注与重视。

　　尽管此前OTT直播业务一直处于政策法规的“灰色”地带，也面临过CCTV1频道收费这样的负面舆情，但始终未被叫停，可一旦安全播出这一广播电视生命线受到威胁，问题显然就没有那么简单了。

　　因此，这一事件不仅给电视直播安全敲响了警钟，也成为今年电视台方面集体发起维权诉讼、监管层面加快叫停OTT直播业务的重要导火索。

　　而这也再次向产业揭示，基于公网传播的OTT直播业务之所以迟迟未放开，除了政策上的合规性与版权上的合法性因素外，监管层面对其安全性的存疑，同样是一个关键因素。

　　当然，从电视业务的长期发展趋势来看，虽然OTT直播未来并不是没有放开的可能，但这一业务的安全性问题，无疑将在极大程度上影响其放开的节奏和路径。

　　确保电视直播安全，各方动真格

　　电视直播作为一种重要的传播媒体，不仅是人们获取信息、休闲娱乐的主要途径之一，也是重要的思想文化平台和意识形态宣传阵地。所以，对其安全性的保证，国内外都十分重视。

　　但即便如此，我们依然能不时看到电视安全遭受威胁，尤其是电视直播被侵入的案例。

　　比如本月，网络安全公司Human Security发布的一份报告中披露，美国在线零售商销售的安卓机顶盒中80%都预装了Badbox后门。调查称，BadBox背后有两家中国黑客组织，其“前端公司”宣称已经有超过2000万台有后门的设备售出。

　　再如今年7月，有报道称，俄罗斯电视台遭到了黑客入侵，电视上播放出乌克兰国防部制作的视频，视频最后还显示“清算时刻已到来”。

　　这已经不是俄罗斯电视台今年第一次遭到黑客攻击。2月28日，俄罗斯卫星通讯社报道，据俄罗斯紧急情况部新闻处发布消息，俄罗斯一些地区电台和电视台服务器遭黑客攻击，导致转播中出现有关空袭警报的信息，该信息为虚假信息，不符合实际。

　　再比如去年10月8日，伊朗国家电视台在播放晚间新闻时疑遭黑客入侵，电视插播了“哈梅内伊被火烧”的画面，画面在持续短暂时间后被切断。

　　类似案例并不少，甚至可以追溯到上世纪，如比较有名的“Max Headroom（双面麦斯）信号入侵事件”。

　　1987年11月22日晚，美国两家电视台的广播信号先后被劫持，一个神秘人戴着当时非常流行的电视剧角色“双面麦斯”的面具出现在电视上，并进行了一段诡异的发言。这一事件在当时引发了不小的关注，而这个人的身份至今仍是谜。

　　公众信任、信息安全、媒体声誉、社会稳定……从这些案例中，我们可以更加直观地体会到电视安全播出的重要性。

　　对OTT直播而言，由于是基于公网传播，相较于专网下的IPTV和有线所能提供的较高传输安全保障等级，在播出安全性方面其实本就面临更多挑战，这自然成为监管层面在今年这轮行业整改中必须要考量的重要因素。

　　此外，作为直播信号源的源头，今年4月至今共计26省广播电视台、台授权新媒体机构共同签署并联合发布的《电视频道联合维权声明》，除了强调打击直播侵权之外，也内含确保意识形态安全、内容安全、播出安全、传输安全的考量。（相关阅读：打击侵权!26省电视台联合发布“电视频道联合维权声明”）

　　可见，由OTT直播的安全性问题出发，各方都开始动真格。

　　始于“创新”，终于“安全”

VIP专享文章，请登录或扫描以下二维码查看

成为VIP会员，无需艰辛养成，
就让您的权益温暖升级，享受更多专属服务。
“升舱”VIP会员：
注意力经济时代，什么最贵？适合你的、你需要的内容！
今日流媒体为你精选行业新闻、深度分析、政策解读、研究报告！
一天6毛钱，享受一整年高端定制内容！
更多福利尽在VIP专享