观察|4月短视频行业大事记:版权!版权!版权!
流沙| 流媒体网| 2021-04-27
【流媒体网】摘要:影视行业拉响短视频版权保卫战,将带来哪些蝴蝶效应?

  昨天是4月26日,世界知识产权日。与往年的悄无声息相比,今年真是太“热闹”了。特别是视听产业。

  在IPTV领域,世界知识产权保护日前夕,朝阳法院承办了北京法院2021年度第一期版权沙龙暨IPTV(交互式网络电视)案件审判疑难问题座谈会,主要为妥善处理涉IPTV案件疑难问题,形成与行业发展和技术实践相适应的统一裁判标准。

  在短视频领域,整个4月,影视圈拉响了版权保卫战,呼吁短视频平台与公众账号生产运营者尊重原创、保护版权,并提出将针对性发起集中、必要的法律维权行动。

  如果说IPTV版权保护的关注人群目前还主要集中在行业内部,那么短视频的版权保护却已成为公众热议话题。全国网友共同见证了短视频与长视频的“相爱相杀”,这对过去“互相成就”的CP,因为最近撕得太厉害,已经成为新浪微博热搜榜的常客。

  先是4月9日,5家视频平台、53家影视公司与15家影视行业协会发布联合声明,表示针对网上对影视作品内容未经授权进行的剪辑、切条、搬运、传播等行为,将进行法律维权行动。

  随后4月23日,5家视频平台、54家影视公司、17家影视行业协会以及514名影视从业者再次联合发布《倡议书》,呼吁短视频平台推进版权内容合规管理,清理未经授权的内容。

  紧接着4月25日,在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上,中宣部版权管理局局长于慈珂表示将加大对短视频领域侵权行为的打击力度。

  天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。

  随着短视频产业规模的发展壮大,其影视类视频动辄上百万的播放量恐有蚕食长视频流量之嫌,拆CP其实是早晚的事。毕竟对于长视频平台而言,短视频平台早已攻入其腹地,所带来的威胁是多方面的。

  首先是用户时长。据《2020中国网络视听发展研究报告》统计,截至2020年6月,短视频用户规模达8.18亿,占网民整体的88.3%,人均单日使用时长已经达到了110分钟。而用户时长是视听产业下半场的争夺焦点,只有保证了用户使用时长,才有资格谈用户价值。

  其次是广告市场。据《2020中国互联网广告数据报告》统计,2020年短视频广告增幅达106%,远超长视频广告25%的增幅。而广告业务是长视频平台的主要收入来源之一。

  再次是侵权损失。据《2020中国网络短视频版权监测报告》统计,12426版权监测中心于2019年1月至2020年10月,累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频,涉及点击量高达2.72万亿次。在年年亏损,且影视版权费用压力山大的当下,短视频追剧一旦形成大气候,或将对长视频平台带来致命打击。

  当然,不少人将短视频影视号的侵权行为视为“互相成就”,其对影视作品的“二次创作”可能会实现“以短带长”的效果。但更多时候,碎片化时代的用户们恐怕只想5分钟看全片。带来的后果就是一旦搬运成为常态,各大长视频平台为了建立内容护城河,重金购买的独家版权的含金量将被大量稀释,真金白银全都打了水漂。

  当然此次的长短之战还有一个关键点在于,长视频平台急于扶持自己的短视频专区。为了与短视频平台抗衡,爱优腾都在积极搭建自己的短视频生态,但目前看来还不足以与之抗衡。不过倘若爱优腾一方面通过打击侵权行为遏制对手,另一方面用平台上已购买版权的影视作品吸引影视类UP主入驻,并创新影视类短视频分成收益等商业模式,或可以将目前短视频平台的创作者和用户一起吸引过来。

  简言之,长视频平台们想用版权作为武器保住自己原有蛋糕的同时,还去抢别人的蛋糕。但显然这并不容易。

  新的《著作权法》将于2021年6月1日起生效。即将生效的《著作权法》对影视作品等视听内容的侵权界定和惩罚进行了调整,将原有的“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”改为“视听作品”,这使更多的视听作品更清晰地被纳入著作权保护范围。同时对于合理使用的规定也做了调整,增加了“不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益”等内容。

  但《著作权法》第二十二条又规定:为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

  由此可见,鉴定侵权不易。短视频影视号可以很容易地游走在规则边缘,且他们已经占领了舆论高地。倘若大家还不能直观理解此次长短之战的舆论导向,可以回顾一下近日新浪微博的各类相关热门话题,如#500余名艺人发声反对短视频侵权#,以及#影视版权收紧对短视频有什么影响#等,看一看网友们对此事件的讨伐与炮轰,大抵就能清楚“民心所向”了。

  加强版权监管、建立版权保护意识,依然任重道远。而这场由影视作品的“二次创作”引发的长短之战,最终结果如何现在还尚未可知。但由此衍生出一个问题:这对CP倘若真拆了,将为大屏短视频赛道带来哪些蝴蝶效应?

  近一两年,包括IPTV、OTT、DVB在内的大屏运营方,都在广泛探索大屏上的短视频赛道,试图通过短视频增加用户粘性,提高用户使用时长,甚至进行多维度的用户价值挖掘。而笔者体验了多个大屏短视频专区/APK,无一例外影视类短视频节目都是其重要板块之一,其中不乏“5分钟看全片”。

  对于这类内容,有的确有“以短带长”意图,通过“影、剧、综”相关短视频内容,引导用户观看正片,从而与原有的长视频业务形成联动,促进长视频内容包的购买。但有的也确只有“短”没有“长”。

  不过总的来看,在利益纷争之外,长短视频确实是互补以及互促的关系。随着此次事件的进一步发酵,或将推动各方出台更合理的解决方案。在新的视听时代,保护版权最好的方式是创建新的版权运营机制。用户在进化,内容在创新,商业模式在演进,版权运营机制也应向前迈。


  5月12-13日,河北·正定古城,流媒体网主办、河北无线传媒协办的第21届论道暨中国IPTV/OTT智能视听产业论坛将以“智屏无界”为主题,诚邀产业链共聚,探讨大屏未来、智屏机遇,共同寻求跨界融合、共赢之道。

  www.lmtw.com/2021iptv

责任编辑:侯亚丽

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!