【流媒体网】摘要：北京时间9月19日早间消息，有律师向美国平等就业机会委员会(U.S. Equal Employment Opportunity Commission)投诉称，Facebook允许用户定制广告中存在性别歧视行为。

　　Facebook正经历这社交网络的中年危机——开放与隐私的矛盾、假消息、仇恨言论、信息洩露丑闻，连锁效应导致了Facebook一夜蒸发上千亿美元市值。

　　北京时间9月19日早间消息，有律师向美国平等就业机会委员会(U.S. Equal Employment Opportunity Commission)投诉称，Facebook允许用户定制广告中存在性别歧视行为。

　　此前，该律师所在的Outten & Golden LLP律所仍与Facebook谈判，试图解决2016年的诉讼。当时Facebook的技术允许广告商针对特定种族群体，违反加利福尼亚民权法规。

　　一位联邦法官8月份在发布司法命令前表示，不允许将2016年的案件推迟到本周二之后进行调解，因为此前这起2016年的案件已被搁置数月。Outten & Golden LLP的律师说，本案尚未达成和解，调解将在10月继续。

　　Facebook的水逆似乎成为了一种常态。

　　此前，8月7日提交的一起诉讼显示，Facebook涉嫌夸大其广告受众，从而误导商家购买更多的广告。

　　这起由堪萨斯州时装企业主丹尼尔·辛格(Danielle Singer)提交的诉讼指控说，Facebook声称其广告在美国所有50个州可以接触的18至34岁用户的数量，超过了Facebook这一年龄段的用户数。

　　诉讼还称，其指控已经获得了来自多位Facebook前员工的证词。一位匿名员工说，潜在受众数“就像是捏造的公关数字”。

　　“Facebook对其广告潜在覆盖范围的虚假陈述，诱使包括原告在内的广告买家持续购买广告，因为买家相信他们的广告有望接触到更多的人。”诉讼说。

　　Facebook 如今被推向封口浪尖，究其根源，是广告盈利模式和用户隐私之间不可调和的矛盾，两者之间属于天然的顾此失彼的状态，Facebook 要在其中找平衡，可谓难上加难。

　　之后的几年里，Facebook 的用户数不断增长，其掌握的数据体量也变得尤为庞大，这为 Facebook 带来了不可思议的广告营收，但用户隐私也遭受了巨大的挑战。对于 Facebook 来说，用户的数据就是广告营收的石油，想要走的更高更远，必然要烧掉石油创造动力。只不过，这个过程中难免出现纰漏。一场大火已经在 Facebook 没有关注的地方燃起了火苗，只等着在恰当的时机成燎原之势。

责任编辑：吕佩