【流媒体网】摘要：智能电视的重点不在电视上。过渡在电视机上做文章，会害了自己，也殃及产业。

　　编者按：亲爱的朋友们，新媒体的发展严格上讲，不是技术的发展，而是思想的飞跃，有道是：有思想，才有力量!

　　今天俺也在微信平台上开辟一方小天地，与大家一起分享、激荡思想的火花。由于时间紧，今天先发一篇旧文。

　　给智能电视泼点冷水

　　数字技术犹如火山爆发，它直接诱发了一场大地震：网络技术!把两者加在一起就是我们常说的信息革命。

　　这场旷日持久的天摇地动把人类的生活搅动得混沌一片，也许只有等到十年二十年后，一切尘埃落定，我们才能看清这场革命究竟给我们带来了什么。就如今天审视历史，我们会发现，整个工业革命都是围绕气缸发动机和电动机完成的，其它多是辅助的传动装置。

　　看过卓别林的《摩登时代》的人都见过工业革命时人们发明的自动吃饭机，它可以把一盆热汤扣到查理的脑袋上，也会捣蒜般地给查理擦嘴，把他折磨得死去活来。那时人们相信一切都可以成为机器，其中最荒唐的就是永动机。信息革命发展到今天，人们又开始相信一切的智能化，智能电视就是典型案例，在我看来，它就是一台不靠谱的自动吃饭机。

　　我知道这会引起热衷者的不快，不过，请先把板砖放下，让我把话说完。

　　一、“智能电视”这个称谓本身就有其概念与逻辑错误

　　首先我们要知道电视的本意是英文的“television”，翻译成中文是“远程传递的视频广播”，也就是说它是一种线性的广播式的视频传输。它是当时人类唯一可选择的低成本、大范围传播视频信号的权宜之计。我们用眼睛看到的那叫“视频信号”，而用来呈现信号的设备全名叫：“电视信号接收机”，只是我们平时把“机”字省略了。

　　问题出来了，今天我们说的智能电视是用数字技术和网络技术进行信号传输的，它已经变成了双向的、点对点的、非线性的视频传输，已经不是单向的、非线性的广播信号了，我们还能称之为“电视”吗?从这个角度看，如果我们把智能电视理解为视频节目的智能化，则它应该被称为“智能视频”，如果我们把智能电视理解为视频接收设备(电视机)的智能化，则它应该叫做“智能视频信号接收机”。

　　也许你觉得大家不过是借用了耳熟能详的“电视”这个名词，何必如此矫情?可问题就恰恰出在这种概念的混淆中。

　　二、电视机的智能化难有长远的必要性和可行性

　　如果说智能电视就是指把现在的电视机进行智能化的改造，那么我们无论编的故事如何花哨诱人，现在做的无非是把一台电脑装在电视机里，有这个必要吗?

　　首先，稍有常识的人都知道IT界的摩尔定律，即集成电路芯片，每18个月的集成度提高一倍，性能提高一倍，价格下降一半。也就是说我们往电视机里安装的那台电脑在不断地贬值，与此同时电视机的关键部件显示屏的价格却很难降下来。道理很简单，后者的原材料必须使用地球上最稀少的稀土资源。这从市场的实际表现就可以看出来：两年前一台2999元的平板电视现在还是这个价格，而那时近万元的同样尺寸的智能电视已经比这个价格高不了多少了。因此，这种智能电视成立的社会需求机理是：买一套带家具的房子，房子贬值很慢，而家具几年就被淘汰。消费者愿意因为家具过时了，就会把这套房子不要了，再去买一套新的带家具的房子。这个逻辑成立吗?谁比谁傻呀?我干嘛不留下房子换套家具呢?我干嘛不买一台单纯的高清大屏幕显示器，留在家里长期使用，而去更换它肚子里那台便宜的电脑呢!

　　实际上，无线互联网逐渐普及的今天，智能手机和平板电脑这些移动终端完全可以实现并取代装在电视机里那台电脑的所有功能。特别是人类普及度最高的智能手机，它已经内化成人类没有疼痛感的“器官”，它将成为个人的信息中枢，可以移动的机顶盒，人类多数的信息都会由它搜集、收藏、分类，当觉得某个信息(视频节目)有学习、欣赏价值时，再回到家里把它送到大屏幕上慢慢观看，这时候，手机又成了万能遥控器。

　　另外，在今天这样的混沌年，工程师们编造出的任何新概念，或多或少都会有人买单，而随着时间的推移，人类不会为各种电子产品所累，所有的小型化产品，如照相机、摄像机、音频播放器、视频播放器等都会集中到便携性、移动性最强的手机上。而大型的产品，如电视机、PC、家庭影院等都会统一到家庭的屏幕墙上，形成一大一小，一静一动的格局。现在的电视机、PC机实在是一个不大不小，静下来不气派，动起来不方便的尴尬角色。

　　三、“智能视频”重点不在“机”上

　　如果我们把智能电视理解为视频节目的智能化，表现在除了时移、收藏、提醒、互动等功能外，还可以根据个人的兴趣爱好获得内容运营方不同的视频节目推荐。或者机器可以根据个人的收视行为自动匹配你喜欢的节目，使得每个人打开的界面都不相同。这些，跟电视机的智能化只有一点点关系，只要你往电视机里装的电脑别太弱智就能满足需求。而要实现这些，更多的是要在视频内容的切片、压缩，分发传输云平台，数据挖掘，用户体系等系统建设上，这些都不是在你的智能电视上完成的。换句话说，没有这些，你的智能电视机再聪明也没用，而有了这些，即使电视机没智能，也可以通过其它智能设备把信号打到屏幕上。更要命的是还有如下的一个解不开的悖论：视频内容的智能化体系就相当于大脑，你卖出去的智能电视机就相当受控于大脑的手，当你把这套智能体系建起来后，你发现，你两三年以前卖出去的智能电视机的运算能力已经落后了，已经不听大脑指挥啦!

　　最后，如果我们耐心研究智能电视倡导者们给智能电视做的规划和定义，我们会发现，除了并不算多的视频项目以外，大家更多描绘的是网络搜索、数字音乐、网页浏览、网络视频电话，甚至气象服务、网络购物、游戏等各种跟电视无关的应用服务。假设这些功能都实现了，假设人们每天都在上面进行这些跟电视无关的活动，那么你还能称它为“电视”吗?

　　写到这儿，我突然想起前几天去京郊农村吃农家乐时摆放在村口的碾盘来。当年人类就是用人畜、风车、水车推拉沉重的石碾把粮食磨成面粉的。我想，工业革命时一定有人由于受固有的思维模式限制，总是愚蠢地试图创造一种推拉沉重石碾的机器。好在这世界不乏聪明人，他放弃了那个大石头碾子，他用机器驱动一个很轻便的装置，利用飞速旋转的磨轮不仅也能把粮食磨碎，而且效率成百倍的提高。今天，痴迷于智能电视机，给电视机装电脑的人们，是不是也该换换思维，别总跟大石头碾子较劲呢!

责任编辑：古莉