只有会员俱乐部才能拯救中国电视业
哈利汪特| 2018-04-24

   【流媒体网】摘要:在这个物质极大丰富的时代,产品与产品之间最大的区别不是质量、不是功能,而是附着在认同感之上的人情味儿。


 

 

  上周五,复旦大学信息与传播研究中心组织了一个调查报告内部分享会。在百视通的支持下,复旦的陆晔教授带领的研究团队,面向全中国的IPTV电视用户,做了一次10万份样本的大规模专项调研。他们主要的研究方向就是:新技术环境下的IPTV用户行为和生活方式。

  内部分享会的好处就是可以畅所欲言,并且在校园里,这种纯学术、教授范儿的讨论更容易带动思想的碰撞,因而自然也就少不了碰撞的火花。

  陆教授的发言从30年前“盖着红丝绒”的电视机开始回顾起。是啊,那个年代,电视机可能是一个家庭里最贵的物件了。所以,必须要做个色彩醒目的精致绣花的丝绒套子,不仅是一种保护,更是一种尊贵的体现。如今,已经电视机很少戴套了,但套子的文化并没有结束,手机成了套子们的新爱。

  哈哈,要是杜蕾斯约稿,汪特可以严肃的讨论一下《从套子的变迁看主角的更替》。。。

  30年多过去了,我们这些伴随着电视一起成长的70后们已经从青春无限的小鲜肉变成了中年的油腻大叔,而电视也同样在陪着我们一起老去。

  罗振宇说要做时间的朋友,汪特确实觉得,很多事情,如果从时间的维度,把一个国家/一个事业/一个产品/一个公司/甚至一个公司里的部门作为一个生命体来看的话,从各自不同的生命周期更容易看出问题的端倪。相比手机,现在的电视确实就是一个油腻的中年老男人。但那又如何?中年有中年的活法,为啥非要装年轻呢?

  划重点。敲黑板。这其实也就是为什么要研究IPTV用户行为和生活方式的原因了。

  南大的段教授说:技术决定社会走向。

  是的。回忆十年多年前,IPTV/交互电视的兴起,给电视行业带来的“新看法”,电视从单纯的线性播出、双规(规定时间规定地点)收看模式变成了点(播)直(播)回(看)并列。规定的时间被突破了。十多年过去了,IPTV的先进性早已不在,手机带着用户突破了地点的限制。随时+随地,新的革命者引领了新的潮流。

  但是,世界并不是单一维度的,用户的需求更是丰富多彩的。当传播渠道不再成为门槛的时候,高耸的城墙就要改造成宽阔的马路了。也就30年前吧,北京拆掉了老城墙,建成了全长32.7公里,建有29座立交桥,全线为全立交、全隔离的城市快速道路。拆掉城墙的北京还是北京,而且城区面积比原先扩大多了。

  电视也一样,围墙只能围住自己了。我们不能只做电视节目的搬运工了,我们要做各种行业的搬运工。

  分享会上汪特印象最深刻的一个词叫“短路性”的颠覆,晚上回家还回味了良久。跨界其实并不是转行,只是在立体的维度上多开几个入口,多建几条通道。

  离用户更近、更便捷的入口 + 更短、更高效的通道 = 营销效率的提升。

  道理很简单。但是怎么做?

  大数据概念很火,灯爷开了个大数据班一下子来了80多人。小伙伴的热情确实是很高的,但是仅仅考虑内容本身的那点儿推荐,大数据价值就浪费了。

  广告还能继续深挖么?

  是的,空间还是有的。挤一挤还是能挤出来的。然鹅,用户的耐心还有多少?距离用脚投票还有多远?

  对于电视的运营商来说(IPTV和有线电视已经一样了),目前最有价值的就是这群还在继续开电视看的用户们,去了解他们,认识他们,用更贴心的服务挽留住他们才是最重要的事儿。

  如今,电视已经进入了分众时代,中国电视业现在最缺的是一个真正能给用户归属感的会员俱乐部。

  大数据不是业务报表,大数据的核心是要洞察用户。不仅是你的用户买没买你的产品,更要知道的是他们需要什么样的产品?愿意在哪方面花钱?哪些适合性价比高的?哪些是需要提高生活品质的?

  被分流并不一定就是坏事,一部分不同需求的用户走了,反倒可以更专注的服务好需求喜好更一致的用户们。从用户行为洞察生活方式,根据不同的生活方式就可以建立不同的主题俱乐部,在俱乐部里让用户有了归属感,也就可以为他们提供全方位的生活服务了。

  在这个物质极大丰富的时代,产品与产品之间最大的区别不是质量、不是功能,而是附着在认同感之上的人情味儿。

  5月9-10日,由流媒体网主办的第十五届论道在西安举行,论道设置两大主论坛+六大分论坛,60余个发言席位,同时设置6个圆桌对话环节进行头脑风暴,就产业最关注的话题进行探讨、交流。

  报名链接:

 

  http://www.lmtw.com/2018iptv/

责任编辑:路明玉

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!