【流媒体网】消息：今年初中国移动首先招标 1069 万个 OTT 机顶盒，共有 24 家参与投标。由于移动的价格是采用含 Dolby 与不含 Dolby 的产品按照 12%：88%比例合成，所以细看各家两个产品分别的价格还是有些意思（以下价格含税） ：

　　从表格中标黄的都是 Dolby 价格超过 7 元的厂家，其中 Dolby 费用中兴最高为 28.08 元，其次是烽火 17.78 元，排名第三的是华为 17 元，Dolby 费用最低的是江苏银河电子和移动终端公司，仅 2 元。显而易见，这价格都不应该是 Dolby 真正的授权费用而只是一种报价策略。厂家希望通过高价格低比例折算优势， 尽可能报高含 Dolby 功能的盒子而平出甚至微亏方式计算不含 Dolby 功能盒子的价格，以达到最佳的利润。同时在价格竞争中获得好价格排名并得到最多的价格分。以 8 家中标企业为例，其不含 Dolby 功能的产品中标平均价格为 158.69元，包含 Dolby 功能的产品中标价格为 169.82。

　　今年第二次大型招标是中国电信 2106 万台，共有 19 家厂商参与投标，同时由于电信 IPTV包含了 IPTV 中间件和 Dolby 费用，分别各以 5 元计算，下表右侧一栏是扣除了这个费用后的无 Dolby 无中间件的“OTT”产品价格：

　　各去除 2 个最高和最低价格后， 不含 Dolby 和 IPTV 中间件的含税评价价格为 135.52 元，如仅以 8家中标厂家的价格计算，则价格为 137.69 元。

　　本次移动招标，集团规定了包含 Dolby 功能的价格不允许超过 7 元，因此相信各家也不会出现两个产品价格相差很大的情况了。所以利用电信和移动这两次中标厂家的不含 Dolby 功能价格来推算本次移2000 万台招标的价格会相对比较接近一些。加之近期移动也召集各投标厂家释疑，期间也提及对价格方面还是希望大家保证质量而不是一味的拼低价。本次移动价格占比 40 分，依旧采用反比法即最低价得满分，因此如果按照年初移动第一次集采价格来计算中标的可能性不大，毕竟现在移动和电信产品定义在硬件上基本一致，同时采购数量也非常接近，所以参考本次电信招标的价格会更加有现实意义。以电信中标企业的价格为基数，Dolby 费用按照 7 元计算，另额外增加 4 元科大讯飞授权费用，不难得出本次移动第二轮招标的中标中位线等效价格在 144.28 元上下。

责任编辑：王闪