智能电视之战,切记别太“跳”
庄明浩| 百度百家| 2014-07-03

    【流媒体网】摘要:智能电视行业,牌照方、广电、互联网厂商、视频厂商混战的领域;越发混乱的领域真正想要长久存活的人应该更加懂得低调,而不是挑起无意义的战争。


    在上周,广电总局关于智能电视/盒子领域的视频聚合软件和浏览器的“一刀切”策略的新闻可能大家还有些印象,而在这场关于“政策”的解读余温还在的时候,这个市场上的另外两位重要玩家:小米和乐视也在这几天开战了。

    事情的起因是乐视起诉播控平台牌照方之一的iCNTV盗播多部乐视的版权内容,同时小米承担连带责任。

    这事情诡异的是直到今天最直接的被告方iCNTV也没有发表任何声音……或者是“姿态高”,又或者是“不Care”,而小米则成了背黑锅的……

   因为工作的原因,和智能电视圈很多朋友有过交道,大家虽然做得事情都不尽相同,但同在这个圈子里几乎所有人都有种共识是:“低调,不要太跳,跳就容易出事儿……”

    此前被点名批评的天猫魔盒和百视通小红其实并非这个市场的“核心玩家”,小米和乐视才是……

    那么既然没提及你们,咱们就消停的继续发展不好么?非得这么“跳”干嘛呢?

    我曾经有一台乐视的超级电视,我评测还写过,这台电视除了基于Android的OS体验还不错之外最吸引我的其实是乐视自己的轮播台。

    这个轮播台本质上其实就是传统“电视台”,直播、24小时不间断、有频道划分(体育、综艺、动画等)、有广告,这东西我不清楚是否是需要牌照的,但我们目前只看到乐视这么做,难道不怕盯上?

    还有乐视的超级电视中内置了应用商店,这个应用商店中只有一个第三方视频应用叫电视家;一个体验极其好的直播软件……

    直播源就是各家电视台的内容,比如CCTV,比如各地方电视台,懂行的人都知道这是高压线,虽然电视家的网站和备案都显示是一个个人团队,但为什么乐视Market里就唯独这么一个视频应用呢?而且又是这么“有用”的直播应用呢?

 

    ZNDS网直播应用统计

    我想稍微有些理解能力的人都知道我在表达什么……

    而把问题再放大,大家都是做智能电视的,用户的习惯、对聚合软件的认知、对互联网内容电视播放的接受程度,这些事情都懂,“你懂得”的那种“懂”。

    广电总局的命令当时要执行,但在水下你如何禁止用户自己去安装应用?难道把USB口封了么?

    很多事情不过是那层窗户纸,捅破了对大家都没好处。

    而无论对于乐视,还是对于小米,重要的事情是如何在广电、播控牌照方的各种“挤压”下找到适合自身的发展路径。

责任编辑:lmtwadmin

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!