IPTV仍是雾中花

张伟| 计世网| 2005-05-17

在理论界有一个常见的现象：一种新理论之所以会推出是因为旧理论有缺陷，当新理论出现之初都是赞美的声音，很少有反对的。等到一段时间之后，人们才发现新理论也有缺陷！当前的IPTV就像一种新理论，对IPT

V商讨的声音的很多，但大都是讲IPTV的好处，这些声音不乏许多理性的声音，但绝大多数还是来自于商家别有用心的鼓吹。从技术的角度来说，IPTV具有传统TV所不具有的优点，取代传统TV是大势所趋，但是从非技术角度来说就很难说了。首先要明确的是用户有没有这个需求？IPTV的推出并不是出于用户有把电脑与电视整合的需求，而是电信运营商这几年大力建造宽带网，一直没有找到杀手级的应用；对于广电部门来说，拥有很丰富的节目资源，有遍布城乡的有线电视网，稳定的用户群，可每年只能收取一点有线电视收视费，也不是很甘心，因此目前对IPTV的关注是厂商们搅起来的，用户们有没有这个需求很难说！

第二我们从成本方面考虑。据有关消息，国家广电总局意在2015年前计划完成近1亿用户的双向改造工程，如果1000元/户，需要投入1000亿，这还不包括数字化设备等一些环节的储备！广电总局有能力承担这笔费用？！如第一部分所述对于IPTV，用户的热情远远没有厂商和运营商们高涨，你让用户花费近1000元安装一个机顶盒，很少有人会愿意。目前人们所熟知的“佛山模式”与“青岛模式”都是有人为用户埋单。不管是由谁买单，小范围可行，大范围谁能承受得了？！

第三用户的隐私与使用习惯问题。虽然IPTV从理论上来说有相当多的附加功能，但是真正能被用户所接受还要经过用户心理关。视频聊天、网络即时通信你会在客厅里应用吗？教育、咨询、商务功能你会在客厅里进行吗？有些人可能认为IPTV也可放在卧室，但根据中国的国情，卧室的面积有限，用户不可能离电视太远，从目前电视的清晰度你靠近电视在1米的范围内试试？

另外有一事实不得不提：中国网通刚取得网上传播视听节目许可证时，电信运营商都被刺激得情绪很高涨。但最近一年来事实证明，用户对付费上网看电视并不感兴趣。因此对于IPTV，大家要抱着冷静的态度来分析来对待，本来问题很清楚很简单，大家都在炒作反而离真相越来越远了。想想，与IPTV颇为相似的微软的维纳斯刚推出时，大家不也是很兴奋吗，最后不也是销声匿迹了吗？IPTV确实值得期待，但是需要时间，需要找到好的商业模式

责任编辑：lmtwadmin

分享到：