电信专家翁寒松

　　【搜狐IT消息】一年一度的专业性、世界级行业盛会第十三届中国国际广播电视信息网络展览会（CCBN）将于2005年3月21-23日在北京中国国际展览中心举行。据悉，是由国家广播电影电视总局主办，国家广播电影电视总局广播科学研究院、广播影视信息网络中心和全国各省市自治区直辖市广播电视厅局共同承办的，至今已成功举办了十二届，逐步发展成为一个以广播影视行业为主，涵盖IT、电子等相关产业在内的大型世界级展览年会，广受国内外广大专业人士和大众的热切关注。

　　搜狐IT作为CCBN的独家官方网站，在展会现场首次尝试“网络电视台”的播报模式，对CCBN展会进行全方位的现场报道，给各位网友奉献一顿丰盛的信息大餐。面对“数字电视对传统广播有什么挑战”这个主题，搜狐IT特别邀请电信专家翁寒松发表了自己的看法。

　　搜狐IT：您认为， IPTV是基于怎样的背景兴起来的？

　　翁寒松：从技术上看，IPTV是数字技术、网络技术发展到“三网合一”阶段的必然产物。尤其是现在在我们国内，IPV6、无线宽带等技术的应用，已经为网络电视的发展搭建了日益完美的物理平台。从制度上看，IPTV牌照的发放和3G牌照的即将发放，为以有线或无线方式传输的网络电视的发展，提供了日益完善的政策条件。从需求角度看，一方面由于电脑的普及和升级，人们早已可以通过电脑高质量地收看电视节目；但更重要的一方面是，随着商业活跃性程度的加强和汽车的普及等等，人们早已不满足于一般的移动通信，而是对移动办公和移动消费提出了越来越高的要求，移动收看电视的需求也越来越突出。而通信和计算机业界在宽带移动传输方面已做了大量的工作，在满足人们移动办公和包括IPTV在内的移动消费方面有很大优势，进一步拉动了这种需求。

　　搜狐IT：IPTV的兴起，是否会对数字电视产生冲击？为什么？

　　翁寒松：即然IPTV是数字技术、网络技术发展到“三网合一”阶段的必然产物，IPTV和数字电视二者在传导方式和内容制作方式上并没有什么区别，如果大家都在一个公平公正的市场制度下利用同一个物理技术平台做电视节目，那么照理讲无所谓谁对谁产生冲击。正常情况下如果发生“冲击”，那就是大家在比市场细分、比技术稳定和比内容服务等方面“打得头破血流”，而这就是市场竞争的本来含义，并不是什么坏事。现在发生的对数字电视的“冲击”是人为的，主要由体制因素造成：一方抱有“卧榻之旁岂容他人酣睡”的想法，另一方则以“老鼠爱大米”的执着非要“染指”视频市场，于是前者难免会感到受了“冲击”。另一个具体原因是广电方面在数字电视普及上动作太慢，就像一个矜持的求爱者在那里扭扭捏捏、磨磨叽叽地“疲软”，那当然要感受到“第三者插足”的“冲击”了。

　　搜狐IT：数字电视未能得到推广，您认为其主要阻碍因素是什么？

　　翁寒松：和上一个问题相联系，数字电视未能得到推广的主要阻碍因素在于广电系统自己。广电系统总抱着电视纯属“国家的事”、自己是视频传播的“正规军”、视频传播内容是“意识形态的重要阵地”的观念（这是笑话——难道平面媒体就不是“意识形态的重要阵地”？），而且有的是人缴钱做广告或“软性广告”，因而就养成了一种尾大不掉和慢条斯理的“官气”，不熟悉新形势下的市场运作方式，缺乏营造放型竞争体制的紧迫感，于是导致了数字电视应用上的保守落后。这和IT业的“老鼠爱大米”劲头形成鲜明对比，主要原因在于IT业的许多成功企业都是作为“游击队”“一刀刀地砍出来的”，市场意识、市场营销能力、市场生存能力都很强，因而反而以“鲇鱼效应”促进着广电系统在推广数字电视方面也来“老鼠爱大米”。

　　搜狐IT：IPTV与数字电视相比，具有怎样的独特的优势？

　　翁寒松：一个大家都看到的客观原因，是电脑和电视机都可作为其接收终端，比数字电视只能用电视机收看要多一种选择。但更重要的是如前所述，人们对移动收看电视的需求越来越强烈，它是今后的一个重要“卖点”，而通信和计算机业界在宽带移动传输方面已做了大量的工作，在满足人们移动办公和包括IPTV在内的移动消费方面有很大优势。似乎有人提出3G上马和IPTV商用不是一回事，这是对的，但不准确；视频、IPTV将是3G的主要内容，尽管当然不是它的全部内容。此外，互联网的开放性特征，决定了在它上边“跑”的内容是免费或价格低廉的，因此IPTV比收费数字电视也有着市场竞争方面的优势。

　　搜狐IT：您认为，IPTV要想得到广泛推广，应该在哪些方面做好工作？

　　翁寒松：技术保障和市场开拓是前提，因而也就是不言而喻的事情。现在人们很关注IPTV运营中的操作性问题，发生了内容为王还是渠道为王之争。我觉得最终还是要落脚于内容，内容是今后众多IPTV商家的竞争主战场。

　　搜狐IT：您对IPTV的前景是否看好？为什么？

　　翁寒松：IPTV的前景之广阔，非常值得做“老鼠爱大米”式的倾情投入。它将会部分地改变人们的生活方式，也会形成一个新的产业链。现在在IPTV发展上还存在一些体制性的障碍，但只是暂时的，因为导致这些障碍形成的理由将不仅被技术进步和产业发展的冲动所证伪，而且也将被持理由者自己所抛弃——很显然，如果为了维护传统电视产业的垄断利益而以“宣传阵地”为借口限制IPTV的发展，限制正规的公司发展网络电视业务，不但不会有长远效果，而且恰恰等于是要放弃“宣传阵地”的“半壁江山”，让不法的、黄色的地下网络电视台去占领它。

责任编辑：lmtwadmin