【流媒体网】8月4日消息:在流媒体网主办的“融合与创新——三网融合下的电视新产业峰会”上,中国科学院声学研究所高级研究员侯自强就互联网电视在中国的发展问题发表了自己的看法。
以下是侯自强的演讲全文:
大家下午好!互联网电视应该是网络媒体兴起的必然结果。过去两年,主流的媒体都已进入互联网并得到很多发展。传统媒体和新媒体的融合,带来了非常广阔的前途。三网融合正在为新媒体的发展铺垫道路。
目前主要的互联网终端还是电脑,下一步手机和电视机可能成为互联网终端,这样会带来新天地。
以电脑为终端的网络视频,按照现在的分类管理方法来看,有400张牌照,分为四类:第一类时政新闻,属于电视台。第二类一般的综合门户,如新浪、搜狐;第三类是属于共享的,像优酷、土豆;第四类是转播,如PPTV。电脑端的网络视频监管环境宽松,基本都能够拿到牌照。但现在进入新时期后,以电视机作为网络视频的终端,对监管来说提出了新问题。现在中国的网络监管,我的理解是在电脑和电视中间画了一道界限,我们有13亿人,网民4亿,因此电脑终端监管可以分四类管理,但电视终端就是一类牌照,要么有要么没有。
用电视为终端的互联网电视也是两类,一个是在运营商的专网里,我们叫做IPTV。特点是本地化,和有线电视是非常相似的,其他城市通过网络也看不到。另一个是互联网电视,互联网电视是在互联网上,是跨越地域的,是全球性的。李长春同志视察央视的时候提出互联网电视两个特征,一个是传统媒体和新媒体的融合,第二个是跨地域的。
中国不论是网络视频还是网络电视都可以说走在世界前列,网民的规模、收看的规模和数据流量都是相当大,奥运期间还创造了几个世界纪录。
在美国网络电视用另一个概念,OTT TV,OTT的意思是over the top,在互联网的顶上。在网上播电视,和运营商没有关系,电信运营商只收一个接入费,不参与运营。寄生在基础网络上,叫做OTT,整个互联网服务都是属于OTT类的。互联网电视称为OTT TV,OTT TV最近两年开始进入快速发展轨迹。在欧洲,正在起动一个P2P Next计划,另一块就是DVB的变化。现在数字电视重新制作一个标准,通过互联网分发的电视。整个电视业正在变,传输渠道从传统的频道转向互联网,互联网成为电视的传播载体在全世界都受到高度的重视。应该说中国起步晚,目前的状态也不错。
[NextPage]
下图一个详细的图,上面是IPTV,下面是互联网。
三网融合的目标是双向开放,三网融合以后会怎么样?任何人使用任何的设备,通过任何的网络都可以进入互联网。要解决互联网传输电视,有三件事情必须解决。
第一,内容的数字化,海量存储和检索,每天的所有电视台的电视节目全部数据化,量是非常大的。第二,客户端的问题。第三,内容分发。
目前的互联网电视基本上有两种模式:
一种模式叫做客户端服务器模式,是在终端设备上装了客户端,访问指定的网络,比如现在的网络电视装了央视客户端只有访问央视,其余的电视台要播,通过央视来播。这种好处是客户端相对比较简单,整个内容可管可控。另一种是浏览器服务器模式,在终端上装的是浏览器,可以看所有网络上的视频内容。
手机浏览器发展的很好,手机是一个很小的屏,手机的处理器功能很弱。国内一家UCWEB就装了一个客户端,可以通过UCWEB访问其他网站,把其他网站格式转换成你能看的,他替你看,在手机上这个模式很成功。用一个简单的客户端通过门户访问其他的,在手机已经获得成功。电视可以学手机,电视和手机非常象,别看一个屏幕大一个屏幕小,都一样,都排斥现有的网页格式。智能手机上得到的成功完全可以移植到电视上。
另外一条思路是在终端上装一个浏览器,所有网络都支持,通过门户来组建。就象访问互联网站一样,可以看到互联网各种各样的节目。谷歌现在发展的谷歌TV就是这个概念,简单的说,就是把上网本塞到电视机里。
IPAD出来,大家都觉得很好玩,就是太封闭了,动不动要钱,自己的东西又上不去。最近两天在玩山寨的平板电脑,7寸山寨平板500元。可以上网,可以从网上下载软件,就当一个小电脑使,也可以放视频。10寸的卖1000块。要装到电视机里,不要壳不要屏,用这种东西进入到电视机,就和手机一样,也可以自己看,也可以下载客户端,非常简单。未来的数字电视肯定会往这个趋势走,额外增加的成本,也就是二三百以内。中国最近在起动科技重大专项,其中有一项支持国产CPU,最近北大做了一款CPU,包括具备1080的解码能力,这种东西放进电视机里,会具有非常大的竞争力。
关于互联网电视标准方面,目前看报道说,工信部要制定一个标准,广电总局要制定一个标准,甚至把属于技术规范的事都纳入标准。我的看法是,现在制定标准环境还不成熟。首先从技术体制看,不仅客户端、浏览器还处于成长期,就是产品形态上,谷歌和Iphone也还在各做各的,整个的技术都在发展中。其次业务模式更是不定的,今天我们国家网络电视台播的内容针对的还是电脑,电视上还看不到,那不能算真正的互联网电视。三是从商业环境上来看,没有经过实践检验的都谈不上是真正的互联网电视。在西方发达国家,IPTV、网络电视,都从任务使命开始制订,从业务模式分类,需求一直到产生什么技术标准,哪些是可供采用的技术标准,而在国内,我们看到,现在这个事情处在一个起步阶段,还没有形成一个定型的格局,不论是服务模型和监管政策都在演化过程中,现在急于制订标准,我觉得为时过早。
如果仅是照搬电脑为终端的四类标准,在两三年以内可能用行政手段行的通。但是政策能持续几天,电视的信息远远大于电脑信息,为什么在网络电视、互联网电视同样搞四类标准?把执照放开,整个格局就打开了,产业就不再是现在这样拘谨的。
谢谢!
关于本次峰会的更多资讯,请关注峰会沙龙:http://meeting.lmtw.com/2010iptv.html
责任编辑:lmtwadmin
24小时热文
流 • 视界
专栏文章更多
- 见微知著|对话爆款制造机听花岛,短剧的“短”究竟是什么? 2025-05-19
- [常话短说] 【重要】5G能否救广电?! 2025-05-13
- IPTV月报|2025年3月家庭智慧屏IPTV报告 2025-05-08
- 短剧榜单|3月美妆短剧竞逐女神节,电商品牌领跑短剧营销 2025-04-18
- [常话短说] 【破局】异业合作、跨界经营,广电自救新招式?! 2025-04-16