【流媒体网】摘要：在YouTube网站播放欺凌残疾青年的视频一案中，意大利米兰法院之所以判三位谷歌高管有罪，是因为法官认定谷歌高管允许这段视频播放是为了谋求商业利益。

    北京时间4月13日消息，据国外媒体报道，泄露的法庭文件显示，在YouTube网站播放欺凌残疾青年的视频一案中，意大利米兰法院之所以判三位谷歌高管有罪，是因为法官认定谷歌高管允许这段视频播放是为了谋求商业利益。

    2006年9月，有人向YouTube网站上传了一段3分钟的手机视频。视频中，四名都灵青年欺负一名患有唐氏综合症（Down's Syndrome）的同学。今年2月底，意大利米兰法院的法官奥斯卡·马吉（Oscar Magi）判定，三名谷歌高管侵犯隐私罪成立，因此判决三人入狱服刑6个月。

    奥斯卡·马吉法官认为，谷歌高管应当为这段视频的播放承担责任，因为谷歌允许这段视频播放是为了出售该网站的广告。马吉在长达111页的法庭文件中称：“简单而言，这并不是说在墙壁上乱涂乱画就会使墙壁的所有者构成犯罪，而是因为背后有商业利益的驱动。”

    对于这一指责，谷歌发布声明称：“正如我们在判决之初所说，这种罪名有悖于互联网建立的自由原则。如果这些原则都被忽视，那么互联网将走向消亡，互联网带来的很多经济、社会、政治和科技好处也将消失。这是一条非常重要的原则，也是谷歌及谷歌员工坚决对该判决提起上诉的原因。”

    马吉法官认为，这一判决可以理解为，互联网服务提供商必须对上传到网上的视频进行过滤。他说：“但是另一方面，在广袤的互联网领域，任何事情都是允许的，没有什么是被禁止的。”

    马吉认为，这起案件的判决是一个“重要的信号”，即网络管理员有可能要因犯罪事件承担责任。他说：“毫无疑问，科技发展速度的加快必将导致网站管理者对上传到该网站的数据进行更加严格的控制。”

    事件回顾

    2006年9月8日，也就是在谷歌收购YouTube之前，有人向YouTube网站上传了一段手机视频，视频中一名患有唐氏综合症的17岁青年被其他几名同龄人用箱子击打头部。

    2008年7月，意大利检察机构在经过两年的调查后对谷歌4名高管提起诉讼。检察机构表示，在该视频被上传后的两个月内，这段视频的浏览量已经超过5500次，并成为谷歌意大利网站上的“头条娱乐”视频，有80多条评论，其中包括一些敦促谷歌删除该视频的评论。检查机构认为，谷歌4名高管涉嫌诽谤，且在本案中未能保护个人隐私。

    在这之前，意大利唐氏综合症患者权益保护组织Vivi Down和视频中遭欺凌男孩的父亲已对谷歌提起诉讼。

    今年2月底，意大利米兰法院判决三名谷歌高管入狱6个月，另一名被起诉的高管则被判无罪。针对这一判决，谷歌发布声明称“令人震惊”，并表示将上诉。

    三名被判侵犯隐私罪的谷歌高管分别是谷歌首席隐私官皮特·弗雷西尔（Peter Fleischer）、谷歌高级副总裁兼首席法务官大卫·德拉蒙德（David Drummond），以及已退休的前首席财务官乔治·雷耶斯（George Reyes）。法院表示，这三名高管在谷歌担任的行政和管理职务决定了他们要为此承担责任。同时被起诉的谷歌高级产品营销经理阿尔文德·德西坎（Arvind Desikan）则被法院判为无罪。

    谷歌声称，在收到当局通知之前，谷歌对该视频中的内容并不知情，谷歌在收到通知后的两个小时内即迅速撤下该视频，而且正是在谷歌的合作下，拍摄和上传这段视频的不法分子才受到处罚。

责任编辑：lmtwadmin