美国政府警告称，这些方案可能“建立一个模板，威权政权可以援引它来为进一步控制在线内容辩护”。

　　特朗普政府对唐宁街计划提出“严重关切”。该计划将要求YouTube和其他数字平台给予既有广播机构更多突出展示；美方警告，这一举措有“便利审查”的风险。

　　在一次措辞尖锐的介入中，美国政府表示，提升传统媒体机构在社交媒体算法中地位的方案，可能“建立一个模板，威权政权可以援引它来为进一步控制在线内容辩护”。

　　美方还警告，这可能削弱“独立记者”，并构成“对美国人在网上受保护言论的域外审查”。

　　这份声明通过美国驻伦敦使馆发布，使相关计划的争议升级。该计划意在让BBC、ITV和其他既有媒体，在日益占主导地位的数字平台上获得更高可见度。

　　英国部长、监管机构和公共服务广播机构都曾提出，随着人们越来越转向X、YouTube和TikTok等监管较少的在线平台，需要新规则来应对网上虚假信息增长。

　　在今年的一项咨询中，英国政府表示，如果平台不主动优先展示可信内容，将考虑立法。不过，华盛顿方面声称，这类计划可能实际压低“独立记者”的内容，让既有机构获得优势。

　　美方表示：“维护自由、开放的互联网，并保护网上表达自由，是特朗普政府的首要任务。一个授权政府影响哪些来源获得优先可见度的框架，可能成为基于观点进行审查的机制。”

　　声明还说：“如果英国迫使平台在算法信息流中提升政府偏好的媒体，那么对一个不受政府偏好的发声者或媒体来源的触达影响，与直接移除并没有实质区别。美国政府很可能会把这类措施视为便利审查。”

　　美国政府询问，将采取哪些保障措施，以确保“英国政府官员和第三方组织的任何偏见和偏好”不会以不利于“独立或少数观点新闻”的方式影响该计划。

　　英国文化、媒体和体育部发言人表示：“我们欢迎对媒体绿皮书的参与和回应。我们坚信自由表达和公平竞争，我们采取的任何行动都将确保这些原则受到保护。”

　　知情人士称，任何措施都只会影响英国。美国的投诉突显出，它准备为运营全球最大数字平台、且多数总部位于美国的科技公司发声。

　　Donald Trump长期攻击并绕开既有媒体，经常指责主要媒体是假新闻、报道有偏见。他也常常尝试通过网络直接接触支持者。

　　美国总统仍在与BBC就一期《Panorama》节目进行诉讼；该节目曾把他的一次讲话剪接在一起。BBC已经为该剪辑道歉，但表示节目并未诽谤Trump。

　　社交媒体公司过去一直对人为提高传统媒体显著性的做法持怀疑态度，认为这违背了创作者内容原则。

　　在线内容创作者把这些方案与国家控制相比，并担心自己的内容会因此在排序中被压低。

　　英国YouTube创作者Simon Squibb表示，他受到鼓舞，因为自己的担忧得到了“一个我认为政客会听取的实体”的认同。

　　他说：“这对英国来说是一个非常危险的潜在方向。我很高兴美国介入了。”

　　强制突出展示计划的支持者把它描述为应对虚假信息、保护英国文化内容的一种方式。

　　不过，英国政府也明确表示，它希望帮助公共服务广播机构在数字平台崛起所造成的经济动荡中存活下来；所有媒体公司都在面对这种动荡。

　　流媒体网点评

　　平台算法排序已经成为媒体政策的一部分。英国希望通过更高可见度支持可信媒体和公共服务广播，美方则把政府影响算法视为潜在审查。

　　未来围绕公共媒体、创作者、平台推荐和反虚假信息的规则，很难只用“平台自律”或“政府指定”二选一解决。真正的难点在于：谁定义可信来源、谁监督算法偏好、被压低的创作者如何申诉，以及这种规则能否跨境获得接受。

　　来源：the Guardian

　　2026年10月29-30日，诚邀您相聚江西南昌。让思想先于趋势，用实践回应未来，在每一次能力涌现中寻找机遇，在每一次时代争流中定义未来。

责任编辑：凌美