“插铁丝免费看电视”这个话题词首先是在小红书上火起来的，有38万篇以上的笔记分享。后来热度扩散到微博，微博平台的“#官方证实插铁丝能免费看电视#”成为热门话题，阅读量超过940万。

　　这还不算完，紧接着另外一条 #官方回应不提倡插铁丝免费看电视# 直接把话题热度翻倍，接近2000万阅读量。为啥这么热？无非是说到了用户的痛点，官方不太合适的回应又成了这个话题的热度放大器。

　　“插铁丝免费看电视”，用户看到的“电视”是基于中国数字视频广播标准（ Digital Terrestrial Multimedia Broadcast，简称 DTMB）传输的电视信号，DTMB是我国广播业地面电视信号的强制标准。因为是强制标准，所以2014年以后出厂的电视都会带有这个接口。很好认，就是这个独立的圆口。“铁丝”实际上是DTMB天线。用户只要把天线插上，在智能电视的信源里选择这个接口就可以搜台了。各地能够搜到的频道数量不一样，北京三环内能搜到二十多个视频频道，二十多个音频频道。

　　数字地面电视是各级政府向群众提供广播电视基本公共服务的重要手段，凡纳入基本公共服务的节目是免费提供给群众接收的。它是公益性质的，所以是“免费”的。按照2016年《关于加快推进广播电视村村通向户户通升级工作的通知》，通过数字无线信号提供的公益电视节目频道不低于15套，广播节目不低于15套。但是数字地面电视是地面发射塔提供的传输信号，所以接受位置和楼层对最终的接收效果是有一定影响的，这是DTMB技术的弱点。

　　后来政府推动在城市建设有线电视网络，在农村搞“村村通”“户户通”。随着互联网的普及，2010年后三大运营商相继推出IPTV，最终使数字地面电视用户不断下降。2013年格兰研究发布的2013年机顶盒白皮书显示，每年数字地面电视用户增量仅为百万级别，远低于有线电视发展。

　　本来以为“电视天线”这个词已经成为回忆了，没想到这又杀了一个回马枪。

　　主管部门没有厘清“公益”和“商用”的界限，搞成一团浆糊，群众被迫使用返祖手段看电视。其实上面那位冯科长说的“局限性和安全性”是有一定道理的，局限性是指视频画面清晰度没有有线电视高，而且频道少；安全性是指室外天线有可能遭雷击引起安全隐患。但他说的“不提倡”引发了群众反弹，那你提倡啥呢，提倡交钱呗。

　　去年，广电总局整治“套娃式”收费工作有了一定成果，大家有目共睹，但还是没有解决上面的界限问题。群众可以免费“听到党的声音”，但是要掏钱才能“看到党的画面”，这不合理。

责任编辑：凌美