本周，派拉蒙全球正面临集体诉讼，指控其未经同意跟踪和分享订户的观看历史。周五在加州联邦法院提起的诉讼称，派拉蒙出于有针对性的广告目的，向社交媒体巨头Meta和TikTok分享/披露了个人身份信息（观看历史），包括观看视频的详细记录。该诉讼代表全国用户，要求至少500万美元的损害赔偿。

　　此外，加利福尼亚州居民Victor Cho指控该公司违反了联邦视频隐私保护法(Video Privacy Protection Act，VPPA)，并对派拉蒙环球公司提起诉讼。这是一项联邦法律，禁止在未经同意的情况下披露关于视频观看习惯的个人身份信息。此前在最高法院提名人罗伯特·博克（Robert Bork）的视频租赁记录泄露后，国会颁布了VPPA法令。该法令允许消费者采取法律行动，并寻求每个受影响用户高达2500美元的赔偿。这项法律近年来一直是几家流媒体提供商面临法律挑战的来源，受欢迎的流媒体巨头如迪士尼、华纳兄弟探索公司（WBD）和Netflix近年来也因涉嫌违反该法案而面临类似的诉讼。

　　根据好莱坞报道的说法，该诉讼声称，当用户在登录社交媒体平台的同一浏览器上观看内容时，派拉蒙“知情并故意”与Meta和抖音分享用户的观看活动。Meta和抖音都是数字广告的主要参与者，他们免费向网站和应用程序开发者提供跟踪工具，以换取用户信息，这些数据可用于定向广告。根据该诉讼，派拉蒙“有意和故意地”在没有获得用户同意的情况下将观众的活动传递给这些公司。

　　不过,《视频隐私保护法》( VPPA)的适用范围仍有争议。去年，一名联邦法官驳回了对Scripps Network电视频道的诉讼。该诉讼指控Scripps Network违反了法律，但该案件更多取决于独特的细节。法院裁定HGTV.com时事通讯的接收者不受VPPA的保护，因为他们不符合法律意义上的“订户（subscribers）”资格。Scripps Network辩称，时事通讯订户没有为HGTV的任何商品或服务付费，这进一步支持了该案的驳回。所以，这场针对派拉蒙的诉讼的结果可能会进一步澄清VPPA的边界及其对流媒体服务的应用。

　　畅语快评：

　　对信息流的深层次挖掘与引导控制成为数字时代的致命武器。这个原则随着4G/5G/5.G通信、云计算、大数据、AI等技术等应用，只会获得更深入的贯彻。也就是说，在用户将大量精神与观阅时间给予视频流媒体巨头的时候，用户也将自身的消费偏好等信息投射其中。由此产生的数据及相关挖掘出的深入信息，将成为这些数字巨头继续从用户攫取财富的知名武器。而数字数据挖掘与价值实现的最快手段，就是数字巨头之间的数据共享。或许，在数字世界，用户将日益深刻地感受的原则是：“免费也是最昂贵的！”

　　这其中必然涉及大量的用户隐私等问题，如何制定相关边界与框架以实施有效的监管，让数字世界与真实世界共同顺畅运行？这将是数字经济的核心挑战。

责任编辑：房家辉