7月10日，市场监管总局公告，依法禁止虎牙与斗鱼国际控股有限公司合并。

　　2021年1月4日，市场监管总局对腾讯申报的虎牙与斗鱼合并案，依法进行经营者集中反垄断审查。审查过程中，市场监管总局与申报方就如何减少该经营者集中对竞争产生的不利影响等有关问题进行了多轮商谈，申报方提交了多轮附加限制性条件承诺方案， 并于2021年4月22日，提交了最终承诺方案。市场监管总局认定，申报方提交的承诺方案不能有效减少集中对中国境内游戏直播市场和网络游戏运营服务市场竞争的不利影响。

　　印象中，这是我国第一个依法申报，并依法审查后禁止合并的反垄断决定。此案中的突破：

　　一、多角度认定了虎牙和斗鱼在游戏直播领域的垄断地位。双方分别居细分市场第一、第二位，且联合份额超过了70%。

　　回顾历史，近十年来，我国多次出现了互联网细分市场头部企业的合并，甚至"老大”、“老二”合并成为投资机构资产保值增值的重要手段。优酷土豆合并，58和赶集合并，美团和大众点评合并，滴滴、快的、uber中国合并，分众、聚众合并，携程和去哪儿合并…… 曾经的共享单车的头部企业摩拜和ofo没有能够成功合并，导致ofo被资本方抛弃，给用户、供应商等带来重要损失。

　　对于这种市场领先者之间的合并，业界一直有不同声音，尤其是滴滴、快的合并以及之后的滴滴和uber中国合并，反垄断专家公开反对，竞争对手上告，都未能阻止合并进程。

　　二、“垄断行为”认定的突破。

　　由于市场发展，头部企业具有垄断地位（较高的市场份额）的情况很难避免，但垄断地位和垄断行为是两回事。具有垄断地位，如果没有借助垄断地位“不当得利”，也很难说垄断。

　　虎牙斗鱼合并审查中，将虎牙斗鱼的垄断地位，与大股东腾讯对上下游的影响相联系，认定其合并可能使腾讯“具有排除、限制竞争效果”，且多次提交附加限制性承诺也没有能够消除不利影响，因此禁止合并。

　　三、对行业发展的潜在影响。

　　1、细分市场的份额足够高，也将被判定为具有垄断地位。在规模很小的市场，也可能有垄断者。

　　2、行业“老大”、“老二”这样的合并，将面临非常严格的审查。

　　3、腾讯、阿里似的向上下游产业投资，都可能面临更严格的审查，无论是阿里巴巴控股式“收购”，还是腾讯参股式“战略参与”。

　　4、在高度关注下，toC的互联网服务领域的资本运作，尤其是头部企业的资本运作，都会面临更多的关注。

责任编辑：李楠