8月17日，在"点亮深圳，5G智慧之城"发布会上，深圳官方宣布率先实现5G独立组网（SA）全覆盖，再次展现了"深圳速度"。

　　据了解，截至8月14日，深圳已建成46480个5G基站，率先实现了全国、乃至全球城市5G信号的全覆盖。

　　4.65万个5G基站，这意味着什么呢？我们可以对比着来看，韩国、美国作为世界首批5G商用国家，其5G基站数量大概在8万个左右，这意味着一个深圳就等同于半个美国或韩国。

　　如果放到欧洲去的话，一个深圳估计就能横扫整个欧洲大陆。

　　不止于此，深圳在5G产业规模、5G基站和终端出货量全部位居全球第一。

　　那谁是这场5G军备竞赛背后的"大赢家"呢？是深圳政府吗？可以说，深证政府为了推动5G的发展是下了血本的，其曾经出台一项政策，提供5G网络建设政策扶持措施，每个5G基站补贴1万元奖励，降低5G运营商建设运营成本，以此来激发运营商建设5G的动力。

　　以4.65万个5G基站来算的话，光政府补贴就高达4亿多元，可以说深圳政府在这个竞赛中居功至为，付出了很多心血和资源支持。

　　那政府是大赢家吗？是，也不是。

　　一方面5G产业的兴旺发达，哪怕只是建设产业链的兴旺（而非应用产业链的兴旺），最终也会体现在GDP上，所以政府无疑是获利的；但另一方面，当前5G产业迟迟没有发展起来，政府设想中的5G将大大刺激传统产业变革，促进产业升级的一幕迟迟没有发生，光建设层面的兴旺带来的GDP的增长是极其有限的。

　　因此，政府算不上大赢家。

　　是运营商吗？三大运营商劳心劳力在深圳建起了全覆盖的5G网络，一方面实现了网络的升级，另一方面还得到了政府的巨额补贴，那运营商算不算最大赢家呢？我看也不见得。

　　当前5G的应用还远远称不上丰富，个人应用屈指可数，而且价值有限，比如一个视频彩铃能给运营商带来多少收益呢？况且，视频彩铃不是非得5G啊。

　　客观来说，一个4G用户给运营商带来的收益跟一个5G用户大抵是差不多的，毕竟两者的资费是完全一样的，在没有杀手级应用的情况下，用户的流量不会有太大的变化，给运营商带来的收益自然也是有限的。

　　另一方面，行业应用出于刚刚起步阶段，很多设想中的5G场景，比如无人驾驶、5G医疗等，都仍然停留于实验室阶段，离真正商用还有很大距离，近期内很难看到突破。

　　连应用都还没有，自然也谈不上给运营商带来多少收益。

　　更关键的是，运营商为了建设、运营这张赚不来收益的5G网络，可是付出了沉重的成本的，光是电费一项就够运营商喝上一壶，所以，运营商何止不是大赢家，甚至还可能是大输家。

　　是设备商吗？这可能是最接近于答案的选项了。

　　5G对于通信设备商来说可谓是一阵苦等已久的东风，所谓苦等已久是因为移动通信基础设施的建设是有周期的，比如大规模建2G时，设备商可以大大赚上一笔，然后2G进入正常运营阶段了，设备商就要勒紧腰带过日子，等到3G开始建设，又可以过上喝酒吃肉的好日子，等3G建得差不多了，接下来几年，设备商又要裁员、出售资产、变卖大楼来苦撑下去，到4G进入建设期，好日子又来了。

　　所以，这就不难理解，设备商总是最积极地推动移动网络一代接一代地升级，3G刚刚建好就开始游说建4G，4G还没有把建设投入赚回来又开始贩卖5G焦虑，于是，全世界范围内的移动通信技术的升级是越来越快，乍看上去是技术演进速度在加快，实际上是设备商的欲望在膨胀而已。

　　当然，5G大发展总不是坏事，高速路铺好了，载着金子的车子就来了，接下来，产业界要开始好好谋划下该如何推进5G行业应用的发展了，这才是5G这辆车上的金子啊。

责任编辑：侯亚丽