据央视财经报道，韩国是全球首个5G商用的国家，调查显示，截至5月底，韩国5G用户已超过687万，占所有移动通信用户的10%。但目前韩国用户的5G体验却不尽如人意。韩国5G是以非独立的模式与4G共享网络，在无法连接到5G的地方会自动转为4G。由于5G信号传输距离短，基站设置本应比4G更密集，但截至5月1日，韩国5G基站数量为11.5万个，仅为4G基站数量的13%;

　　目前韩国三大通信运营商5G的速度仅为4G的3-5倍。要想实现理论上20倍的速度，需要更高频段的基站配套，而韩国现在的5G基站以及手机终端还达不到标准。通信业界分析，韩国进入真正的5G时代至少还需要2-3年;

　　不少韩国的5G用户表示目前适用于5G终端的文娱内容并不多。观看高清视频，用4G或者WIFI一样可以顺畅播放。据IT之家了解，目前韩国三大通信运营商5G资费每月从5.5万韩元，约合人民币323元起步到约合人民币500元不等，比4G资费高出约合人民币60到120元。韩国消费者联盟表示，近三分之一消费者因对5G服务不满想要与运营商解除合约。

　　韩国是“真5G”还是“假5G”?

　　近日，据相关研究机构发布的报告显示，在推出5G商用服务一年多的韩国，5G用户仅有15%的时间可以成功接入5G网络，其他的大部分时间还是需要依靠4G。在韩国三大运营商中，第二大运营商KT的用户5G网络连接时间是最短的，另外两大运营商则相对较高，在15%以上。

　　消息一出，不少人开始吐槽，说好的5G，还不是用4G网络;这才15%的时间可以用5G，岂不是“假5G”?的确，网友们的观点反映了当前人们对5G手机和5G套餐服务的普遍疑虑。就目前来看，5G基站的建设还处于推进过程当中，实际5G覆盖范围还很有限，想要做到像4G一样的覆盖短期内是不可能的。

　　也就是说，即使消费者买了5G手机，订购了5G套餐，但是却不一定能够用上5G网络。就算能够用上，也不一定可以保证24小时、全地域一直使用得上5G网络。除非5G基站的数量和部署能够取得进一步突破，不然这一问题将会持续存在。

　　不过，也倒不是说现在的5G就是“假5G”。虽然部分5G用户数量可能存在“水分”，但是5G网络是实实在在的。对于5G网络连接问题来说，关键的短板在于5G基站数量导致的覆盖范围有限、连接稳定性不足，因此对于要想真正使用5G的消费者来说，一定要综合考虑本地5G网络覆盖情况。

　　我国5G发展与韩国对比

　　韩国抢占5G商用全球第一是公认事实。从全球范围来看，韩国是商用5G进程最早、跑得最快的国家。早在2018年10月，韩国三大通信运营商就一齐宣布开始全国5G的商用工作，虽说面向公众用户的5G服务直到12月份才提供。

　　现在韩国的5G商用情况如何呢?据相关数据显示，截至今年5月底，韩国5G用户数已超687万，占所有移动通信用户数的10%。作为横向对比，我国算是2019年6月后才开始5G商用建设，10月份随着三大通信运营商公布5G商用套餐，标志着5G在全国范围的正式商用。截止今天，我国三大通信运营商5G套餐用户数(国内5G用户的统计口径)已超1亿，当然相比所有移动通信用户的占比还不到10%。

　　同时，从两国的5G建网举措来看，也有明显区别。韩国5G建设以NSA为主，这个模式是核心网与4G共用，无线侧则各自分用。NSA组网方式的优点是布局简单，建网速度快;但缺点是5G应用场景受限，5G速度的提升感知也不明显。目前韩国三大通信运营商提供的5G速度仅为4G的3-5倍，如果要达到宣传上的理论20倍速度，需要更高频段的基站配套建设。但频段越高，需要的基站数量就越大，建网成本就越高。截止5月1日，韩国5G基站数量为11.5万个，为4G基站数量的13%。

　　同样横向对比，我国三大通信运营商目前已建成的5G基站总数是40万个左右，年底目标是超60万。但也必须看到，总数量看着大，各项占比相比韩国确实有所不如，比如我国的4G基站总数在600万个左右，即便到年底目标，占比也才10%。而按5G技术特点，要达到4G的相同覆盖，至少需要千万级别的5G基站。

　　不过也可以看出，我们国家的5G建设虽说比韩国晚，但高起点高标准建设力度，让我们有后发优势。虽说19年的5G网络建设以NSA为主，在进入20年后，SA已成官方强制性推进项目，SA在我国的发展进度已领先全球。

　　基于韩国5G网络在体验上的提升优势不大，同时现在又没杀手锏5G应用诞生，再加上韩国的5G套餐资费相比4G高出60-120元，费用约合人民币323元-500元不等，所以韩国的5G消费者对自家的5G服务并不满意。据韩国消费者联盟表示，近三分之一消费者因对5G服务不满想要与运营商解除合约。另据通信业界分析，韩国进入真正的5G时代至少还需要2-3年。

责任编辑：侯亚丽