投屏观察 | 评测篇——BAT三大投屏硬件对比
小路| 流媒体网| 2019-07-31

  【流媒体网】消息:小屏内容、大屏体验的投屏,正在受到越来越多人的欢迎。

  一个明显例子:2018年俄罗斯世界杯期间,很多用户利用投屏观赛,助推了本就有一定使用规模的投屏走向更大程度的普及。

  回归产业层面来说,大屏正在进入价值深挖的新阶段,在新的趋势和需求下,无论运营商还是互联网企业,都试图跳出大屏本身,通过大小屏之间的协同打通寻找更多价值,显然,投屏是其中的关键一环。

  通过投屏,不仅可以打造多屏协同的互动模式,提升传统观影体验,还可以在一定程度上规避大屏政策的管控,虽然政策必将逐渐收紧,但依然存在一定的操作空间。而现阶段,运营商、互联网企业等诸多产业链参与者都在布局相关业务。

  我们此前介绍了当下主要的两种投屏模式:一种是镜像模式,智能手机通过AirPlay、Miracast等镜像协议,可实现手机画面到电视的同屏显示,如苹果手机的屏幕镜像、安卓手机的多屏互动功能;另一种是推送模式,通过Airplay、DLNA等投屏协议,利用第三方软件如“乐播投屏”等APP进行投屏,此外,很多主流视频APP也都自带投屏功能。

  近两年,以BAT和运营商为代表的企业,通过手机配件的形式,推出了主打移动投屏的硬件产品,这些投屏硬件可以同时支持镜像和推送两种模式,且功能更多、体验更优,更大程度地突破了电视大屏在内容与体验方面的种种不足,甚至可以完全跳过电视所拥有的内容,让电视只充当一个显示屏的角色。

  截止目前,爱奇艺、阿里、腾讯三家企业都推出了各自的投屏硬件产品——电视果、天猫魔投、极光快投。具体而言,爱奇艺推出投屏硬件的时间最早,于2016年4月发布了第一代电视果产品电视果Q1,2018年4月推出了电视果4K,阿里在2018年8月推出了天猫魔投4K版,腾讯的投屏硬件产品极光快投于2019年5月推出。

  其实除了BAT,在硬件方面,中国移动等运营商也有自己的投屏产品,如和家投屏、咪咕投屏器。本篇文章,我们以爱奇艺、阿里、腾讯三家的电视果、天猫魔投、极光快投为例,对比三者的异同。

  评测产品:电视果4K、天猫魔投4K、腾讯极光快投;

  对比维度:产品外观、界面风格、内容覆盖、投屏功能等。

  一、外观对比

  外观方面,三款投屏产品的相同点是都相当小巧轻便,设计简洁,颜值也十分讨喜,都仅有HDMI和Micro USB两个接口。

  电视果4K采用圆形设计,全身亮黑色,机身正反面都经过了抛光处理,正面有浅灰色logo;

  天猫魔投4K采用的是“圆角矩形”设计,四个角弧度较大,红黑色搭配,机身正面经过抛光处理,中间带有产品logo;

  腾讯极光快投是三者之中体积最小的,同样是圆形设计,直径仅6厘米,黑色磨砂材质,机身正面带有一个简约的企鹅形象。

  此外,三款产品的官方售价都是199元(因时间和渠道不同产品价格可能有所变化)。

  二、界面风格

  由于每个产品都仅有两个接口,也意味着连接起来并没有什么复杂操作,只需要分别插入电视的USB接口和HDMI接口,让手机和投屏产品在同一无线网中即可使用。三款产品对应的APP与产品名字一样,分别是电视果、天猫魔投、极光快投。

  几款投屏产品不是像一般的电视或盒子,在电视端并没有详细的内容板块,只是默认的滚动海报,比如当下热门的影视内容、广告活动等。电视果4K和天猫魔投4K主界面是不同风格的轮播海报,但极光快投则“简单粗暴”了许多,直接就是一个功能引导页面,再无其他。

  电视果4K电视端主界面

  天猫魔投4K电视端主界面

  极光快投电视端主界面

  APP端,电视果、极光快投主界面与爱奇艺、腾讯视频APP的布局风格类似,而天猫魔投的界面风格则比较特别,整体很简洁,上方的精选影视内容占据了近二分之一的页面,相比其他两者风格鲜明。

 

  电视果、天猫魔投、极光快投三个APP主界面

  电视果中有推荐、电视剧、电影等8个栏目板块,每个板块下都有更详细的分类;天猫魔投有精选、电视剧、电影等6个板块,板块下无分类;极光快投则有7个板块,每个板块下有更详细的分类。

  三、资源覆盖

  电视果APP主页推荐内容来自爱奇艺、优酷、腾讯视频等不同平台,支持的投屏应用在首页有相应版块显示,且支持用户自行编辑排序。支持应用包括全网视频、游戏直播、直播频道、音乐舞蹈、儿童教育、体育直播6大类,截止评测时共显示有29款应用。

  其中,电视果APP的“沃电视”“PP体育”“AcFun”“央视影音”“百度视频”5款应用已提示暂时下线;爱奇艺PPS对应的APP则是爱奇艺极速版,与爱奇艺为同一平台,所以实际支持应用为23款。

  天猫魔投APP主页推荐主要是优酷自有平台的内容。支持的投屏应用在主页没有显示,需要进入“我的”页面,且不可自行编辑顺序。支持应用有综合、直播、体育、少儿4个类别,截止评测时共显示有11款应用。

  其中,天猫魔投APP中的应用,在“综合”和“体育”两个栏目中,都有“优酷”应用,所以实际支持应用为10款。

  极光快投APP主页推荐节目基本都是腾讯视频平台的内容,也是三款APP中唯一在底部设有菜单栏的APP。支持的投屏应用在底部菜单栏有专门入口,应用没有明确分类,但包含综合视频、直播、游戏、体育、少儿等种类,截止评测时共显示有19款应用。

  

  电视果、天猫魔投、极光快投部分支持应用

  实际资源覆盖方面,三款产品都支持“爱优腾”等主流视频应用投屏,都支持咪咕视频等具备直播频道功能的应用投屏,都支持百度网盘资源投屏,都支持体育、少儿两个垂直门类的应用投屏。

  应用数量方面,电视果支持投屏应用类别最多,数量也最多,极光快投次之,天猫魔投最少。

  此外,在开通手机端VIP的情况下,三款产品都可以将各自平台的VIP资源直接投屏至大屏端,不需要再开通电视端会员,对用户来说能节省相当一部分的成本。

  四、功能对比

  三款产品都支持AirPlay、DLNA等投屏协议,可实现影视、直播、游戏等内容的投屏。在网络条件较好的情况下,都能实现手机到电视的快速投屏,几乎没有时延,在这方面,几款投屏硬件还是相当可靠的。

  三款APP上的自有平台内容都可直接投屏,如果登录平台账号,还可同步不同终端的观看记录;投屏其他平台内容时,则需要跳转至相应APP才可进行投屏,若手机未安装此软件,则会提示下载并跳转至应用商店。

  三款APP的跳转提示

  1.全网搜索

  三款APP都具备“全网搜”功能,但经过测试,跨平台的内容搜索其实并没有做到真正的“全网”。

  以爱奇艺独播的《我是唱作人》《破冰行动》为例。天猫魔投可以搜到两个节目,极光快投可以搜到《破冰行动》,《我是唱作人》则只能搜到相关花絮。

  再以优酷独播的《这就是街舞》(第二季)和《圆桌派》(第四季)为例,电视果可以搜到《这就是街舞》,但《圆桌派》只能搜到前三季,不能搜到最新的第四季;极光快投则搜不到《这就是街舞》第二季正片,只有相关花絮,《圆桌派》则每一季都搜不到。

  再以腾讯视频独播的《陈情令》《心动的信号》(第二季)为例,电视果可以搜到这两个资源;天猫魔投则只能搜到《陈情令》,未能搜到《心动的信号》第二季。

 

  不过,全网搜索的结果带来的影响其实也是有限的,毕竟可以去相关应用里直接进行投屏。

  2.遥控操作

  投屏成功后,通过相应APP的遥控功能可进行相关操作,也可以从各视频APP中进行操作。

  电视果、天猫魔投、极光快投的遥控界面

  在操控方面,电视果4K是三款产品中唯一支持AI智能语音的设备,可以通过手机进行语音操作,如内容搜索、快进/快退、调节音量等。

  电视果4K的智能语音功能

  3.屏幕镜像

  对于投相册功能,电视果和天猫魔投有专门的入口;对于投音乐功能,电视果则支持网易云音乐、QQ音乐两个软件的投屏,天猫魔投和极光快投则没有专门的功能入口,需要通过屏幕镜像或其他第三方软件来实现。

  屏幕镜像功能可以将手机画面如文件、图片、游戏、音乐等直接同步到电视上进行观看。在使用屏幕镜像功能时,手机需要和三款投屏设备保持在同一WiFi下。

  苹果手机只需打开“屏幕镜像”功能,即可发现几款投屏设备。安卓手机不同品牌终端有不同的操作方式,以我们评测时使用的小米手机为例:电视果需要在“我的”页面打开“无线显示”选项;天猫魔投需要在遥控界面打开“屏幕镜像”选项;极光快投没有专门入口,需要长按复位键唤出无线镜像模式。最后,在手机设置中开启“无线显示”,即可搜到三款设备。

  苹果和安卓手机的屏幕镜像功能页面

  4.其他功能

  对于其他特色功能,比如同步播放记录、截图、倍速播放、弹幕等,三款产品在支持数量方面差别较大,总的来说,电视果功能最多,天猫魔投次之,极光快投最少。

 

  注:“秘听”功能是指在投屏时使用手机接收声音,让电视静音。此功能在不同设备上的名称不同,电视果此项功能叫“秘听”,天猫魔投叫“电视传音”。

  电视果和天猫魔投部分功能入口

  最后,在免广告方面,在开通并登录各自平台VIP账号的情况下,观看各自平台的所有内容都是免广告的;非会员状态或未登陆平台账号情况下,三个设备观看非VIP内容免广告。

  流媒体网总结:

  1.三款投屏硬件在基本的投屏功能和内容方面,可以满足用户的绝大部分需要,而小巧简单的设计,也能适应家庭、差旅等各类场景;

  2.三款产品中,内容覆盖方面,电视果4K最多,极光快投次之,天猫魔投4K最少,功能实现方面,电视果4K最多,天猫魔投4K次之,极光快投最少,总之,电视果4K整体略胜一筹;

  3.既然投屏是通过手机操作,那么智能语音、弹幕等功能之后必然是投屏产品的必备要素,也是吸引年轻用户的有效手段,在这方面,电视果走在了前面,相信接下来其他产品也会相继跟进;

  4.手机端开通VIP,通过投屏就能在电视端免费观看,对用户来说节省了不少成本,更有利于让用户接受投屏这一方式,但对于跨平台跨终端带来的版权问题,也还需要进一步观望;

  5.通过此次评测可以发现,小屏的丰富内容和大屏的良好体验,二者的结合能产生不错的效果,企业在继续优化产品体验的同时,也要探索大小屏更多的结合形式。

  本文为投屏观察系列第三篇,阅读第一篇请猛戳:《投屏观察 | 市场篇——颠覆与纷争,投屏坎坷路》,第二篇《投屏观察 | 价值篇——投屏之辩,路在何方》。更多精彩内容,请扫描下图二维码进入投屏专题。

责任编辑:王楠

版权声明:凡本网注明来源“流媒体网”的所有内容,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。凡注明来源非“流媒体网”的所有内容,其目的在于传递更多信息,并不意味着流媒体网赞同其观点或证实其内容的真实性。