谁是极速王者?国产P2P软件横向评测!
佚名| 不详| 2005-10-11
  P2P(P to P)是peer-to-peer的缩写,中文译为点对点,P2P让用户可以直接连接到其他用户的计算机,进行文件共享与交换。P2P软件使用户从服务器到客户机的传输模式转变为客户机到客户机的模式,而且每一个终端都是一个点,使互联网上的每一台计算机成为一个服务器。

  2003年国产P2P软件异彩纷呈,不断有新的免费P2P软件推出市场,对于用户来说无疑是一个好消息,但是种类太多对于用户来说却面临一个选择的问题。这里我们选取了5款国产而用户使用最多的P2P软件进行一个横向的大比拼,分别是:

  1.QQ:QQ从来都是作为一款即时通讯软件而被用广泛使用,而没有被看成是一款P2P软件,自从2003II版后QQ增加了一项共享文件夹功能,可以说是Tencent公司在改进QQ的即时通讯功能以外开始增强P2P的功能。
  评测版本:QQ2003II
  
  2.PP点点通:PP除了是一款P2P软件,同时还是一款强大的即时通讯软件,由于PP点点通采用普通PP与VPP帐户不同的服务器与及不同的限制功能,我们采用的是普通PP用户。
  评测版本:2.41

  3.QQMessenger:QQMessenger是专门针对网上用户设计的即时多媒体通信系统,该系统具有特有的防火墙穿透技术,并集即时通信和多媒体视讯会议的优势为一体,集成了即时通讯与P2P软件的优点于一身。
  评测版本:1.2
  
  4.KDT :是快递通的简称,它是一款功能强大P2P工具软件, 通过KDT,用户可以方便、快捷地进行大批量、大容量的网络文件传输,其使用了创新性的NMDS(网络多媒体数据交换)的底层数据传输技术,使得各种用户均通无受网络接入方式的限制。
  评测版本:1.7 Build 1117
  
  5.POCO:POCO多媒体资源共享软件的新秀,是数联公司网络富集技术的综合应用产品。目前POCO拥有超过6,000,000M的音乐、电影、软件、游戏、图片、书籍等资源,完全支持中文搜索。
  评测版本:1.0

  我们采用的用的硬件及网络连接模式如下:
  
  CPU:毒龙950
  内存:sdr 192M(128M+64M)
  主板:精英K7VZA kt133
  硬盘:西数 40G 5400rpm 2m
  显卡:MSI TNT2 Pro 32M
  声卡:主板自带 ac97声卡
  系统:winxp
  网卡:Olicom Ethernet PCIII 10/100 Adapter (OC-2326)
  网络连接:采用校园局域网,通过网关连接Internet,速度为10MB
  
  一.用户界面
  
  KDT无论是登陆窗口还是程序主界面都做得非常漂亮,其主界面整体采用白色为主调,窗口的各个部分色调有序而协调。

  QQ、QQMesssenger、PP点点通都采用了时下流行的换肤功能。由于QQ的用户最多,几乎人手一份,所以QQ的皮肤网上一抓一大把。
  
  QQMessenger采用MSN风格的换肤方式,自带有个不同的皮肤,界面相对来说只能算是中等。


  PP点点通只带了一个默认的皮肤,但在一个窗口中集成了该软件几乎所有功能。以选项卡放在窗口的上部方便于用户的调用。

  二.功能
  
  1.即时通讯
  
  5款都有即时通讯功能,但其它的4款都不是QQ的对手。PP点点通,KDT,POCO都不是把自已做为一个即时通讯软件来定位,而更注重于P2P方面的发展。

  QQMessenger也是作为一个即时通讯产品而推出来,对于语音、视频聊天功能一点也不逊色于QQ与MSN,但由于推出较晚所以用户数量较少,作为一个后起之秀,这一点已经做得难能可贵了。
  PP点点通在的即时通讯功能有待加强,不但不能进行聊天模式聊天,连时下流行的笑脸功能也没有。但是它毕竟只是作为一个P2P软件来开发,我们期待它在即时通讯方面做得更好。
  
  KDT在即时通讯方面实在不尽如人意,添加用户只能通于KDT帐户号码来查找,连在线用户查找功能都没有提供。不过在好友聊天上做得还可以,字体、笑脸、语音与视频聊天功能一样跟其它几个一样出色,而且还有白板会议功能。
  
  2.文件搜索与管理
  
  PP点点通和POCO都提供了强大的文件搜捕索功能。而且POCO还可以进行分类搜索以及分类下载,真正把用户的计算机作为一个服务器提供文件的共享与搜索。但文件搜索与共享同时也是一项危险的功能,对于用户的数据与系统安全方面是一个考验,同时对于互联网的发展与安全提出了一个新难题。出于这方面的考虑,KDT没有提供搜索功能。
  
  POCO安装完之后把安装目录下的一个download文件夹作为默认的共享目录,分类存放,非常方便管理,对于不同类型的文件可以进行不同的目录存放。POCO下载下来的文件自动作为共享给其它用户。(图片 POCO_search_window.JPG)它还自带有运行下来的文件功能,对于下载下来的文件可以通过其关联的软件进行播放。但它在文件管理方面做得不足够。
  
  PP点点通新推出的2.41版改正了局域网内无法搜索到结果的BUG,其搜索选项相比于POCO更加于详细,查询类别、目标号码与及查询结果数量等查询条件设置方便,提高了查询结果的准确率。在查询结果里还可以显示所在文件的PP号码,同时可以把所在的号码添加到好友名单。PP也可以像网络蚂蚁和网际快车一样对于下载的时间以及类型的分类存放,还可以对不同的文件扩展名进行分类。
  
  QQMessenger、QQ主要是作为一款即时通讯软件推出市场,没有文件的搜索的管理功能。
  
  令人遗憾的是KDT出于安全方面的考虑没有搜索功能,只能在好友之间进行文件共享软件的搜索,也无法进行多点传输,只能用于与好友间的点对点传输。
  
  3.断点续传与多点传输
  
  这5款软件都可能对同一个文件进行断点续传。POCO虽然只是一款P2P软件的新秀,其推出只不过一下多月的时间,但是其文件传输功能一点也不逊色于其它的几个,除了可以与好友之间进行点对点的文件传输之外还可以搜索特定的文件或是文件类型进行点对点传输,如果同一个文件存在于不同的连结点上还可以进行多点对点或是点对多点的传输方式。

  最有特色的是QQMessenger可以轻松的透过防火墙进行快速的文件传输,这点在以下有所叙述。
  
  4.远程协助与控制
  
  KDT和QQMessenger都可以对好友计算机进行远程协助。在QQMessenger上只要对好友发出远程协助邀请同时对方进行确认即可。对于这一项由系统来远成的功能用在一个即时通讯软件或是P2P软件的身上实在是一个双面刃。
  
  三.速度
  
  对于一个P2P软件来说,传输速度是灵魂与关键所在,同时也是一个用户选择一个P2P软件最根本的理由。在这次测试中我们分别采用了二种传输方式分别比较速度:
  
  1.直接传送
  
  2.搜索下载
  
  由于共享下载和好友的直接传送具有相同的模式,都受不同的网络连接方式以及不同的防火墙之间的限制,所以不单独测试。
  
  1.搜索下载
  
  在5款软件当中只有PP点点通和POCO才具有搜索下载功能。所以在搜索下载方面实际上是这2款软件之间的一个下载速度比较。由于2个软件采用不同的服务器与及不同和用户群之间的共享数据的不同,以及受不同的下载连结点的网络连接方式等诸多因素的影响,误差会比较大。为了尽量使数据的误差减少,我们在搜索的结果中随机抽取10个不同类型的文件进行下载,分别比较,而且这样做有助于比较二者的无效连接率。



               PP点点通        POCO

平均速度        7KB/S          3KB/S

有效下载率      60%            70%

  从图片以及列表中我们都可以看出来,尽管POCO可以进行多点传送,但是速度方面要比PP点点通慢一半左右,平均只是3KB/S,对于网络的发展趋势来说这个速度显然太过于慢;由于PP点点通用户数量要比POCO大得多,无论是速度方面还是用户共享出来的文件都比POCO快而多,而且PP对于普通PP以及VPP采用不同的服务质量与及不同的设置,用户与用户之间还可以开设绿色通道进行文件传输,速度比POCO快也是必然的结果。但是相对于FTP以及BT来说这样的速度还是无法同网络的快速发展相适应。

  在有效下载率方面2者不相上下,实际上搜索出来的文件都是有效的,无法下载的是因为不同的用户共享设置的不同造成连接数已满或是网络堵塞等原因造成。
  
  2.直接传送
  
  在好友的直接传送上面我们采用局域网内,教育网内,以及教育网对ADSL三种传输模式对5款软件进行一次公平的速度测试,为了避免网络阻塞对于速度的影响,我们采用了同一时段和同一个传输模式用同一个IP进行比试,分别取平均值。结果如下:

             QQ    PP点点通    QQMessenger      KDT      POCO

局域网内      742    432.8        505              1024      843

教育网内      210    57          364.5            285.3    296

教育网对ADSL  4.5    5            123.5            18.5      19.1

  通过对比我们可以非常明显的看出来,KDT和POCO在局域网内部成绩表现非常突出,速度达到了1024KB/S和843KB/S。因为在局域网内没有经过任何防火墙,只是单通过一个交换机进行数据交换,单就速度来说,作为一个P2P软件来说这2款软件都达到了我们的要求。QQ与QQMessenger只是作为一款即时通讯软件来开发,速度也还都勉勉强强。在这里我们要说的是PP点点通,在这么多款的P2P软件中,它算是比较老牌的一个,但是单就速度一方面来说实在是差强人意,另外它的传输方式是先传到对方的缓存中,等文件发完了才通知对方要不要接收。这样做的结是一方面是造成接收方觉得传输速度很快的假像,另一方面是如果对方不同意接收不但浪费了网络资源而且浪费了接收方的空间。
  
  在教育网内部的网络中由于要经过防火墙,所以速度有所减慢也在所难免。在几款软件当中速度都不相上下,相差不了多少,但PP点点通对比于其它的几个逊色不少。由于QQMessenger自称可以透过防火墙,速度减慢最少,虽然不算很快,但也不算很慢。

  真正考验一个P2P软件的传输速度的一个项目是局域网对ADSL的传输。QQMessenger自称的轻松透过防火墙功能在这一项中表现得痛快淋漓,速度要比其它的4款快5—24倍之多。看来,是金子总是会发光的。KDT和POCO的表现还算中规中纪,速度也不相上下,18.5KB/S及19.1KB/S相差只有0.6KB。QQ的表现只通用差来形容,但差中更有差中手,PP点点通在对ADSL的传输中只能用ADSL传输给局域中,从局域网根本就无法连接,计算所得的速度是从ADSL传给局域网的结果,看来PP点点能要加强局域网的应用功能了。
  
  结论
  
  通过上面的对比我们很容易得出结论:如果你只是一个喜欢聊天的JJ或是MM或是GG,QQ肯定是你的第一选择。其完善的文字、语音和视频聊天功能以用庞大的用户群绝对是国人用得最多的即时通讯软件,而且对于笔者这样的校园局域网来说不用通过PROXY就可以连接到腾讯的服务器上。如果ICQ和MSN有国内的服务器以及不用通过PROXY的话还可以跟QQ一拼。KDT连在线用户搜索和共享文件搜索功能都没有,只是适应于局域网内部或是熟人之间进行聊天或是文件共享。
  
  QQMessenger在聊天方面虽然无法同QQ对比,但在P2P传输速度却是一绝,其优秀的功能可以轻松的穿透防火墙。但用户的数量上无法同QQ抗衡。不过如果是好软件的话总会有人支持。
  
  只有PP点点通和POCO支持共享文件的搜索和管理功能,相对于其它的4个更加体现了P2P软件的无偿共享功能,虽然搜索下载速度不算很快,但聊胜于无,相比于网络上的文件搜索下载,这2个可能会给你带来更多惊喜。但PP点点通的好友聊天和局域网功能尚有待改进。
  
  POCO界面虽然不算漂亮,但干净简洁,设置也很方便,即时通讯、搜索下载、好友直接传送方面都做得规规纪纪,虽然不算突出但也不算逊色于人,适合普罗大众使用。

责任编辑:lmtwadmin

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!