马军2018年第5封信:5G产业加速与博弈加剧的投资曲线变化II
方正通信| TMT行业公众平台| 2018-07-25

   【流媒体网】摘要:中国5G测试及试验网顺利,产业进展符合预期,中国力量凸显:5G第三阶段测试结果达到了预期,总体看我国5G试验网进展顺利,5G整体进展受中兴通讯事件影响不大;中国通信企业占5G提案40%。


 

  1、中国5G测试及试验网顺利,产业进展符合预期,中国力量凸显:5G第三阶段测试结果达到了预期,总体看我国5G试验网进展顺利,5G整体进展受中兴通讯事件影响不大;中国通信企业占5G提案40%。

  2、面对稀缺的3.5G黄金中频段频率资源,目前三大运营商对于3.5G频率分配方案仍有较大的争议,我们仍然延续对2.6G及共建5G网络的判断。

  3、商用及牌照时间判断:3.5G产业链最成熟进展最快,2019年年中具备商用条件,4.9G比3.5G晚三个月,2.6G比3.5G晚半年。按照各频段商用时间点及4G牌照经验,我们维持2018年或2019年年初发放牌照。

  4、关键产业链判断:

  1)天线 :2/3/4G天面整合,4488天线和内置滤波器天线采购量会比较大,关注传统天线厂商通宇、华为、虹信、摩比等。

  2)滤波器: 3.5G介质滤波器是可以满足性能要求, 2.6G腔体滤波器才能够实现要求的指标,关注武汉凡谷、大富科技等。

  3)功率放大器:3.5以上以及毫米波倾向于采用氮化镓方案,关注国内苏州能讯、中电科的五十五、十三所等再氮化镓方面的进展,在3.5G以下频率,现在LDMOS基本上性能已经能满足现在应用关注Ampleon收购。

  4)小基站: Pico站部署在高密度、高容量需求的区域主要是五大主设备厂家供应。未来也会引入更多的一些小厂家、辅设备厂家,降低覆盖成本。

  5)基站关键材料:目前制约基站产业链的关键问题是高功耗,5G 整站功耗为4G 2~3倍,对机房、供电、制冷、维护费用都构成较大压力。需要先进的结构新材料、 PCB 板材、散热材料等提升5G基站商用水平。

  5、风险提示:5G牌照颁布时间不及预期;5G频率分配不及预期;运营商投资节奏不及预期

  1 全球抢占5G制高点,促进网络商用部署

  未来5G会成为万物互联的非常基础性的网络设施,会推动整个经济社会向智能化发展,引发信息革命的风暴,而且它会是一个通用型的技术,和大数据、人工智能新一代的IT技术结合,和很多的行业应用结合,产生很多新的应用、新的就业机会,也可以推动数字经济迈上一个新的台阶。

  正是因为5G这样一个非常重要的地位,各个国家积极抢占5G至高点,推动5G的快速发展。各个国家都已经开始进行5G的布局,包括5G的试验等等,希望能够让5G网络尽早的进入商用阶段。

  各国在5G方面的竞争激烈的,可以把它分为两个梯队,第一梯队就是中国、美国、日本和韩国。应该说美国一直都是移动通信的领头国家,他为了推动5G,最早发布了5G高频频谱规划,而且一直在布局他的5G试验和研究计划。日本成立了5GMS联盟,去年开始启动5G试验,计划2020年商用。韩国也是很早发布了5G战略,投入了14.3亿美元推动5G发展。第二梯队,像欧盟、英国、德国、澳大利亚这些国家也在积极推动5G。

  2 中国5G测试及试验网顺利,产业进展符合预期,中国力量凸显

  5G产业进展顺利:5G独立组网标准已于2018年6月终结,5G第三阶段的测试依托3GPP规范R15版本,规范、研发和测试几乎同步进行。重点在于现网设备是否具备升级以及云化组网的5G能力,着眼于超宽带、虚拟现实、增强现实等使用场景,范围涵盖了注册、移动性管理、双连接、Session管理、数据上传、下载等核心业务。

  从近日公布的测试结果看,5G第三阶段测试结果达到了预期,为5G的演进起到了全面的推动作用。

  4.9G新频率纳入第三阶段测试,运营商后续商用计划打下了坚实基础:华为率先完成NSA模式3.5GHz系统的室内和室外测试,完成SUL功能测试和预研测试;大唐、爱立信、上海诺基亚贝尔完成NSA模式3.5GHz系统室内测试;其中上海诺基亚贝尔通过第三方终端模拟器,首次完成工信部5G技术研发试验中的4.9G射频测试,为后续4.9G频率商用打下基础。

  5G标准中国力量凸显:3GPP 定义 5G 物理层的工作组中,华人专家占到 60%,其中服务于中国通信企业的达到 70%;中国通信企业贡献到 3GPP 关于 5G 的提案,占全部提案的 40%。此外,中国已经建成全球最大的 5G 外场试验环境,在北京怀柔外场完成 30 个站址规划,可满足多厂家的外场组网性能测试需求;2018 年下半年将进一步扩大 5G 外场测试规模。

  中国5G规模实验分层次顺利进行:我国规模实验分两大部分,一个是规模实验组网验证,还有一个做业务示范的。组网验证的是5个城市,三家运营商每家都是5个城市,每一个城市是百站规模,目前快的基本上厂家已经10个站都建好,后边会按期进行建设,根据业务要求和实验的需要。另外还有一个是12个城市业务示范的,主要是做一些跟垂直业务相关的,比如视频直播、智能医疗、智能工厂、智能校园机器人、智能电网、无人机、智能交通这类的业务。

  目前从组网验证及业务示范进展情况看,组网规模验证了5G中频段和低频段小区速率、吞吐量、时延、覆盖等指标和性能情况,基本上能够满足5G技术要求。另外,业务示范方面5G相关应用相对来说较为缺乏,未来仍需拓展相关应用。总体看我国5G试验网进展顺利,5G整体进展受中兴通讯事件影响不大。

  3 频率分配仍处在关键博弈时期,产业链蓄势待发

  3.1 网络是决定运营商竞争格局的重要因素,

  5G频率仍在博弈关键期

  2G时代中国移动凭借其覆盖完善的GSM网络,充分获取了移动通信高速增长红利。

  3G时期牌照采取非对称发放,中国联通获得最成熟的WCDMA牌照,中国联通3G时代充分享受了非对称管制的红利。

  4G时代,中国移动优先获得TD-LTE牌照,中国联通和中国电直到2015年才获得符合自身技术演进需求的FDD-LTE牌照, 4G发展落后于中国移动1年半左右。正是由于非对称管制带来的建网时间差,中国移动在4G时代业绩远超其他两家竞争对手。

  从运营商无线通信发展历史来看,网络是运营商重要的竞争要素,运营商要在一代移动通信技术发展过程中市场领先,只有获得网络竞争先发优势就有可能超过竞争对手。5G网络对于国内三大运营商的重要性不言而喻,任何运营商都不愿在5G发展中落后,也不会在5G频谱争夺战中轻易让步。

  3.2 中频5G频率作为国内运营商建网首选和博弈重点 ,

  目前分配方案仍未有定论

  从目前国际主流国家5G频谱规划看,全球5G频率多为中高频段为主。移动网络投资及建设规模与频率高度相关,同时为了保证用户1Gbps体验速率,5G中频段成为运营商建设连续覆盖网络的首选。

  国内来看3.5G中频段是5G组网最理想的频段,既能保障用户对于5G需求体验又能降低整体投资规模。

  2017年11月工信部无线电管理局发文,规划3300-3600MHz和4800-5000MHz频段作为5G系统的工作频段,其中,3300-3400MHz频段原则上限室内使用。对于国内三家运营商,国内5G 3.5G国际公认的黄金频率只有200M,很难满足运营商长期5G业务发展需求。

  面对稀缺的3.5G黄金中频段频率资源,我们判断目前三大运营商对于3.5G频率分配方案仍有较大的争议,最终方案仍未定夺,我们维持之前对5G频谱分配方案的判断:

  情况一:3.5GHz分配给中国电信、中国联通各连续100M频谱;分配中国移动4.8GHz+2.6GHz频段,其中2.6G频谱目前中国移动已经有60M 4G在用,中国电信和中国联通2.6G频谱各有20M目前暂时没有利用。未来中国电信和中国联通释放20M后会和中移动60M组成连续性的80M和100M频谱资源,将会缓解中国移动有效缓解5G初期宏站单纯用4.9G频率组网资金需求。

  情况二:中国移动具备5G快速投资的财力基础,中国移动拿到连续性100M 3.5G中频段频谱,中国联通和电信分别拿到50M。作为补偿,工信部等部门会在政策上倾斜于中国联通和电信两家弱势运营商,可能将中国移动900MHz、甚至2.6GHz的部分低频率给电信和联通。

  5G组网方面,政策方面可能会鼓励中国联通和电信联合组网,共享5G部分基站,异网漫游,降低5G连续性组网投资门槛,维持运营商在5G时期的平衡。

  情况三:三大运营商可以在2020年前后建设3张独立的5G网络,资本开支产生叠加效应,对下游芯片、设备及配套等产业链拉动将会是最大化的。目前判断此种情况概率较低。

  3.3 不同频率分配方案下产业链

  5G进展及5G牌照判断解析

  3.5G产业链最成熟进展最快,2019年年中具备商用条件:由于3.5G频段各个厂商布局较早,技术验证、外场测试方面进展也比较顺利,目前产业链最成熟发展最快。

  2.6G或比3.5G晚半年成熟和商用:2.6G中频以下的器件跟3.5G没有什么区别,完全可以通用,但是在PA这一块是不一样的。PA目前产业能支持100兆到120兆的带宽的PA是现成的。但是从整个机的角度看,产业链上都没有做过这么宽的2.6G的3D-MIMO的设备。如果需求马上就确定(7月底或者8月初),最快的厂家宣称能年底就能做出来,稍微慢一点的,明年年中也可以做出来。设备做出来之后,再进行一些LD测试、外场组网测试验证,预计到明年年底或者后年年初的时候具备商用条件。

  4.9G比2.6G早三个月左右,比3.5G晚三个月左右:目前看4.9G频段设备要比比2.6G稍微成熟一点,目前来看。但比3.5G肯定还是晚一些。如果优势运营商拿到了2.6G频率,整个产业界会把资源投向2.6G,3.5G、4.9G的资源自然也会少一些。最终可能2.6和4.9基本上同步。

  2018年内或2019年初牌照发放的可能性在增加:以4G为例,工信部于2012年9月发布了移动通信系统频率规划方案,其中对时分双工(TDD)及室内频段做了规划;2013年12月工信部正式向三家运营商发放了TD-LTE的牌照,频率规划的发布与商用牌照的发放间隔15个月左右的时间。

  5G频率规划方案已于2017年11月颁布,叠加海外市场5G部署加速、国内政策高度重视、独立标准及产业链趋于成熟,5G牌照有望在18年年内或2019年年初推出。

  4 5G频率及组网方案

  SUB 6G以下频率在商用过程中,获得充裕的3.5G频率资源的运营商会将会宏站部署到3.5G,作为室外连续覆盖;如果运营商获得2.6G和4.9G频谱,2.6G将用于宏站部署到室外连续覆盖场景,4.9G主要将会应用到室内覆盖等场景。

  到5G阶段,我们室内微站需求量会比4G还要多,5G阶段室内微站通道数会比4G增加一倍,功率也会增加一倍。从器件的使用上,也会量有一定的增加。

  以Pico站为主要站型的微基站将会在室内,包括体育场馆、地铁、站台、候车厅等高密度的区域、高容量等地区部署。

  毫米波频段的应用场景目前不是很清晰,主要定位在热点区域,由于它的设点比较大,不可能进行一个广覆盖。

  三大运营商SA及NSA部署态度不同:中国联通和中国电信明确表示5G要采用SA架构,对于中国移动来说,要通过5G规模实验的关键功能和性能验证后,才会有明确的结论,时间点大概是到2019年初 SA和NSA的对比做完,形成一个结论,确定后期到底主要采用哪种方案。

  5 相关产业链影响持续判断

  天线:5G天线和有源通道会紧密结合在一起,天线厂家在运营商侧被主设备厂家屏蔽掉;天线厂商的机会来自于5G组网2/3/4G天面整合,4488天线和内置滤波器天线采购量会比较大,相关天线厂商通宇、华为、虹信、摩比。

  滤波器:目前来看在3.5G上,介质滤波器是可以满足的,而且介质滤波器的厂商比较多;如果是2.6G两侧有北斗和雷达的干扰存在的情况下,滤波器抑制的非常高,腔体滤波器才能够实现要求的指标凡谷、大富这些厂家的产品会有比较高的应用。

  功率放大器:毫米波在核心企业方面倾向于采用氮化镓方案,在3.5G以下频率,现在LDMOS基本上性能已经能满足现在应用,国内国际LDMOS用的最多的就Ampleon(北京建广资产,之前奥瑞德要收购)。氮化镓有些厂商用的,主要是国外的,日本住友。国内这一块也有挺多厂家在发力的,苏州能讯、中电科的五十五、十三所等。

  小基站:到5G阶段室内微站需求量会比4G还要多。5G阶段这种站型有较大的需求,而且通道数也会比4G增加一倍,功率也会增加一倍。Pico站在高密度的区域、高容量需求的区域都铺这种半封闭或者纯室内的场景,就用这种小站来进行部署,主要是主设备厂家现存的这五大主设备厂家他们来实现。目前Pico基站成本还是有压缩空间的,未来也会引入更多的一些小厂家、辅设备厂家,像原来做直放站的这些厂家去做另一款性能稍微低点,成本也会更低一点的。

  基站关键材料:目前制约基站产业链的关键问题是高功耗,5G 整站功耗为~5000W是4G 的2~3倍,对机房、供电、制冷、维护费用都构成较大压力。需要先进的结构新材料、 PCB 板材、散热材料等提升5G基站商用水平。

责任编辑:侯亚丽

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!