【流媒体网】摘要：10月20日，酷开TV发表长微博，驳斥此前乐视对酷开“无耻碰瓷”的指责，表示“友商”企业根基不稳、成本惊人、运营迷雾重重、发展不可持续。

　　10月20日，酷开TV发表长微博，驳斥此前乐视对酷开“无耻碰瓷”的指责，表示“友商”企业根基不稳、成本惊人、运营迷雾重重、发展不可持续。

　　此次对骂事件，源于此前创维酷开公司董事长王志国公开质疑乐视。

　　10月12日下午，创维酷开公司董事长王志国公开质疑乐视生存模式，并给乐视电视预言了“生命周期”。

　　王志国说：“许多非主流视频内容企业，因无法获取现有的终端市场，为获得投资人信心和消费者关注，自行通过代工厂商加工硬件拓展互联网电视用户而构建的封闭体系，其核心目的是为了获取资金。”

　　王志国还指出，互联网视频内容企业通过低价烧钱快速扩大销售量，却忽略了硬件、服务、售后体系的建立和完善。这样的行为最终伤害的是消费者及投资人，必然会导致模式的失败。

　　酷开王志国的发言随后引发乐视的反击。

　　10月14日下午，乐视致新总裁梁军发长微博公开回应：“我只能说这是电视史上最无耻的一次碰瓷。”

　　回应中称友商用品牌山寨机欺骗消费者，而乐视“全部低于量产成本定价，友商不服就公开BOM。”

　　针对乐视的回应，酷开发长微博再次反击，认为乐视在互联网企业中处于第二梯队，处境尴尬，在视频网站的竞争中需要以一敌BAT三家，机会渺茫;而由于内容、硬件竞争者众多，乐视成本高企，扭亏无期;运营上热衷讲故事;发展上依赖输血生存，造血能力弱，发展不可持续。

　　微博中称，“伪生态的存在，是中国互联网电视行业身上的一颗毒瘤，对行业发展不利，对消费者是一种欺骗。”

　　随着众多传统家电厂商接连推出互联网电视，互联网电视的竞争态势愈加紧张。

　　今年4月1日，创维酷开发布新一代产品酷开A43，售价1999元。据酷开介绍，酷开A43与银河互联网电视合作，拥有央广TV、江苏互联网电视等内容资源。乐视则于上月发布了第三代超级电视，售价从1699元到8499元不等。

　　除了乐视、酷开，入局的竞争者还包括黎瑞刚操刀的微鲸电视、暴风科技助力的暴风TV，上月，国美、海尔、东方明珠、兆驰股份、风行在线在内的5家企业也宣布将共造互联网电视。

　　此前，乐视第一个以不计成本的方式杀入互联网电视行业，在将60英寸电视停留在成本价之后，50英寸电视2499元的价格已经低于成本价。乐视的举动使得保持了10年相安无事的电视机行业，迎来互联网席卷来的狂风暴雨，这种疯狂的举动让靠硬件赚钱的传统电视机企业难以招架。

责任编辑：lmtwadmin