【流媒体网】摘要：对于一种需要联网才能使用，内置操作系统，能够基本完成网络操作的大型显示器，为何非要叫做“电视机”呢？

    最近，互联网电视和各种盒子的日子很难过，广电几乎每天都会有带有“不”或者“禁止”的文件出台，而且严令各相关方在一周内要执行，以至于互联网电视的先行者乐视都到了让CEO在视频中露面以破“进去了”谣言的境地。

    在中国，电视本来就是一个特殊的领域，由于肩负太多的使命，电视几乎成为了市场化的禁区。虽然广电此前的多种禁令得到彻底执行的很少，但多年来还是通过一系列的制度设计让电视台及有线电视网络处在相对独立的发展道路上。

    每个人都清楚，客厅中的电视是未来非常重要的互联网阵地，也是智能家庭建设的核心部分。对于尚未被彻底互联网化的电视机，各路神仙都竭尽全力，力图在未来占据有利位置。

    以前，互联网公司经常嘲笑三家通信运营商能力差，在很多领域都无功而返，而互联网公司经常在意想不到的情况下突破成功。同样，通信运营商在电视这个炙手可热的领域也一直是小心谨慎，IPTV采取了和广电密切合作的策略，而且发展起来小心谨慎。 

    不过，现在互联网公司想靠以前的成功经验在互联网电视领域如法炮制，遇到的阻力将是此前从来没有想到的。互联网公司在互联网金融方面打了一个时间差，虽然遭受到了金融行业监管的半路截杀，但总算是站稳了脚跟。但是，广电的强硬立场绝非金融可比，始终坚持“肉烂在锅里”的广电肯定会对任何敢于将广电边缘化的力量清理出局。

    互联网公司在发展所谓的“互联网电视”上显然是用错了力，也找错了支点。只要你叫“电视”，不管是叫智能电视，还是叫互联网电视，只要你是OTT电视，就触动了广电的敏感神经，而将这种新型的客厅设备想当然的叫做“电视”是互联网公司最大的败笔。

    对于一种需要联网才能使用，内置操作系统，能够基本完成网络操作的大型显示器，为何非要叫做“电视机”呢？

    实际上，这种装备与传统的电视机差异极大，只是在尺寸上、使用方式上和安装位置上与电视相似，从本质上看，这种装备与PC电脑，特别是平板电脑更为相似，简单的说，如今的所谓“智能电视”其实只是一种壁挂式的大型平板电脑。

    互联网公司之所以把这种设备成为“智能电视”，也只是还没有彻底颠覆电视产业的决心与信心，以为用户还会留恋传统的电视台直播内容。事实上，很多人都在使用了互联网电视或互联网电视机顶盒之后放弃了有线提供的机顶盒，也很少再打开直播节目。

    当然，广电为了强化自己的节目吸引力，配套采取了控制版权的做法，比如，世界杯的直播就不出售给互联网公司版权。但是广电控制版权内容的做法实际上只是掩耳盗铃，连自己都知道，这样做的后果将是彻底的失去观众基础。

    随着广电对互联网电视的强力控制，如果禁令得到严厉执行，那互联网公司只有另辟蹊径，将所谓的智能电视扔在一边，重新开始打造60吋的壁挂式平板电脑，而在这种新型设备中，将不再有任何广电电视台的内容存在，未来将变成壁挂式电脑与传统电视机的竞争，谁会被丢弃在历史的垃圾堆，还用猜测吗？

责任编辑：lmtwadmin