【流媒体网】摘要：美国第三大视频网站Hulu未能说服联邦法官驳回一项针对它的指控。美国联邦法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）上周五（12月20日）裁决，Hulu因非法向Facebook和市场数据调查公司comScore Inc.分享用户浏览历史记录，必须面临法律诉讼。

    美国第三大视频网站Hulu未能说服联邦法官驳回一项针对它的指控。美国联邦法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）上周五（12月20日）裁决，Hulu因非法向Facebook和市场数据调查公司comScore Inc.分享用户浏览历史记录，必须面临法律诉讼。

　　美国第三大视频网站Hulu由NBC环球（NBCUniversal）、福克斯广播公司（Fox Broadcasting）及迪斯尼旗下美国广播公司（Walt Disney Co’s ABC）共同持有。2012年8月17日，比勒法官首次宣布Hulu让第三方公司追踪用户网络活动的行为侵犯了1988年美国国会通过的《视频隐私保护法案》（Video Privacy Protection Act, VPPA），同意审理此案，但案件一直未做出裁决。

　　VPPA保护消费者在实体店租赁电影的记录，Hulu以当时有关公司业务并不属于视频租赁为由，希望撤销诉讼。请求被驳回后，Hulu又表示，即使它们的用户属于该法案的保护对象，也需要有获得赔偿的实际伤害才行。比勒法官拒绝了这一说法，并表示“透露非法信息的形式也构成伤害”。

　　据路透社报道，Hulu发言人肯达尔（Meredith Kendall）拒绝对法官的决定予以置评，称Hulu不会公开评论正在进行中的案件。

　　该集体诉讼的几位原告来自加州、纽约州和伊利诺斯州，他们代表全美Hulu用户，要求Hulu一次侵犯行为至少赔偿2500美元，以及要求其它惩罚性赔偿。他们称Hulu未经用户允许将用户姓名、位置喜好和已观看视频等信息透露给第三方，用于宣传和广告用途。

　　明年2月6日将举行Hulu第二轮撤案动议的听证会，Hulu称没有违反VPPA的法令故意将被保护信息披露给Facebook和comScore。

　　Hulu案刚发生时，《纽约时报》就报道称它或将对其它视频流媒体服务提供商产生重大影响，比如，Netflix希望与Facebook合作，允许Facebook用户与好友分享在Netflix观看过的视频，这两家公司都意识到VPPA将是一个阻碍，都在游说各方推翻该法案。

责任编辑：lmtwadmin