2月27日消息，美国加州上诉法院2月27日作出一项裁决，推翻了四年前的一项禁止在互联网上公开发表DVD破解工具的禁令。这项裁决认为，那个禁止令侵犯了被告的言论自由的权利。



 　　这个案子由于可以检验企业在加州的商业机密在互联网上曝光之后可以得到多大程度的保护，因而受到了广泛的关注。



  

 　　这个案子的原告是DVD版权控制协会。该协会称，AndrewBunner在互联网上发布“DeCSS”代码，可用来绕过DVD光盘中采用的好莱坞加密措施，从而侵犯了该协会的知识产权。Bunner的律师称，Bunner在网站上公布这个代码时，这个代码已经不是秘密了。



 　　加州第六巡回上诉法院2月27日同意撤销一位审案法官在1999年首次发布的禁止令。由三位法官组成的委员会在裁决中写道，这个初步禁止令为保护DVD版权控制协会的财产利益说了很多不必要的话，对于Bunner言论自由的限制是非法的。



 　　这个裁决终止了好莱坞在美国对DeCSS代码发起的最后一轮法律攻击。好莱坞的法律行动是从挪威程序员JonJohansen在互联网上公布DeCSS代码那时就开始了。去年年底，挪威法院驳回了对Johansen的法律指控。



 　　这个裁决没有说在网络上发表DeCSS代码在加州是合法的，因为美国联邦上诉法院一直认为这种做法是非法的。但是，这个案子对于在美国与好莱坞加密技术对抗的那些主张言论自由的人来说是一个胜利。



 　　美国法院认为DeCSS代码违反美国版权法的依据是数字千年版权法。但是，Bunner这个案子适用的是加州商业机密法。这个法律解决的是哪些行为构成侵犯商业机密，以及企业专有信息被曝光之后应该采取哪些步骤保护他们的机密。



 　　Bunner的律师表示，这个裁决为那些采用合法手段学习专有产品技术的软件程序员提供了重要的法律保护。软件程序员制作DeCSS程序需要使用一种称作逆向工程的软件工程技术，搜集许多有用的资料。如果DVD版权控制协会在这个案子中胜诉，软件程序员就会面临新的不确定性，有人会对合法制作的产品提出侵犯商业机密指控。法院认为，逆向工程可以推定是合法的。这正是原告千方百计反对的。



 　　DVD版权控制协会对2月27日的裁决感到失望，并且不赞同这项裁决。该协会在声明中表示，它正在全面研究这个裁决以决定在这个案子中下一步采取的步骤。





责任编辑：lmtwadmin