前段时间,罗永浩在微博“怒斥”电视机厂商的时候,王自如引用了一句丹麦B&O设计师的话:开机时你看的是内容,关机时你才是在看电视。
乍看可能像是设计师的感性表达,但细想之下,在升级硬件、堆砌功能的时候,几乎没人想过,电视有相当一部的时间,其实是关着的。
尤其是现在一些年轻用户,看电视的时间可能本身就不多。那在这样的情况下,一台不开机的电视,还能做什么?这是电视厂商们正在寻找的新答案。
艺术电视,正是这个思路下的产物。
关机后的电视,一样有搞头?
如果简单理解,艺术电视就是以家居美学为核心,通过艺术外观、哑光屏显、艺术内容生态等方式,让电视在保有完整影音功能的同时,从纯视听设备升级为家居艺术摆件。
洛图科技数据显示,2026年上半年,艺术电视销量接近20万台,同比增长30.8%。从2017年的三星The Frame,到如今创维、海信、TCL、LG等国内外品牌全线布局,艺术电视已从小众尝鲜走向大众视野。
奥维云网(AVC)数据则显示,2026上半年中国彩电市场无缝贴墙电视销量达到46.9万台,同比增长80.7%。消费者调研显示,近80%用户选购电视时会关注产品与家装风格适配。
虽然这些数字在彩电市场中的整体占比并不算大,但增长颇快,而且它们共同指向的是,电视未必只能做一块更好的屏幕,让它更像一件“家具”,也是一种出路。
毕竟在此之前,厂商考虑的一直是怎样让用户打开电视,以此提升开机率、收视率、活跃度。这当然没错,但问题在于,在人们的娱乐方式发生变化的当下,这条路能撬动的空间似乎越来越有限。
于是,被逼无奈也好,主动破局也罢,厂商们终于发现,电视的价值,未必非要通过开机来实现。
一般的电视关机后,那就是一块毫无特色的黑色屏幕,但艺术电视待机时,它本身就能作为艺术摆件,还可以展示名画、摄影作品,让电视从电子设备变成家庭装饰的一部分。
三星The Frame、海信的艺术电视,TCL、创维的壁纸电视,长虹的壁画电视等,或是强调“待机即画”、可更换画框,或是主打超薄贴墙、空间融合。
三星艺术电视
这其实就是电视产品逻辑的改变,它不再只在播放视频时才有用,在关闭状态下同样有审美价值——这也是丹麦B&O设计师那句话最好的例证。
对了,一些几十万甚至上百万的顶奢电视,主要卖点也是平时不用的时候,就会像一件艺术雕塑那样放置在客厅里,而不是一块突兀的显示屏。
要不说贵有贵的道理呢,艺术电视也算是把顶奢那套设计思路给下放了。
从产品竞争,到场景竞争
艺术电视的出现,不只是升级一下电视形态,或是增加一些艺术模式,要是往大说一点,在产品逻辑改变的背后,是厂商们正在试图推动行业竞争逻辑的改变。
电视之前比拼的一直都是屏幕、画质、芯片这样的硬件参数,这种逻辑建立在电视是一台电子设备的基础上。
但艺术电视告诉用户,你不只是买一块屏幕,也是在买一个艺术摆件、一种家庭氛围。
毕竟当下年轻人即便是租房,也依然看重居住空间的情绪价值和审美表达。
而电视恰恰是客厅中体积最大的电子设备之一,只是过去大家更多关注观看体验,在空间审美上的可能性一直被忽略。
艺术电视尝试解决的,就是这个长期被忽视的维度。
海信艺术电视
总之,电视厂商不想再只卖一台传统意义上的电视,如果说以前卖的是视频观看体验,现在卖的还有在家庭场景中的存在感。
这一趋势甚至还延伸到了投影领域,不少投影产品也加入了类似“艺术画廊”的功能。
所以,当市场竞争已经高度成熟,当消费者对参数的敏感度降低,厂商也迫切需要新的价值表达时,艺术电视刚好提供了这样一种路径。
其实,类似的变化也发生在其他消费电子领域。
就像手机市场的竞争早已从芯片、影像等核心性能延伸到机身设计、材质质感和外观工艺;智能手表同样早就不再只是拼续航、堆功能,更多是作为日常配饰存在。
当基础功能趋于完善,产品竞争往往会进入更复杂的价值维度,这时候,情绪价值、风格审美的重要性,有时候是可以超越硬件参数的。
艺术电视是一种信号,但不是答案
当然,艺术电视再怎么说也只是电视行业的一个细分方向,而且就像我们前面所说的,几十万左右的年销量,在彩电市场中的占比并不算大。
艺术电视无法解决电视行业面临的所有问题,就像电视市场的萎缩,根本上源于用户娱乐需求的变化。
而且,虽然它保留了完整的电视影音能力,并不只是颜值在线的装饰摆件,但定制边框、艺术模式、哑光屏显等卖点,依然不足以构建足够强的用户心智和品类壁垒。
艺术电视真正有价值的地方,在于提供了一种新的思考方向。
手机早已改变了人们的日常娱乐方式,今天的生活节奏也让一家人围坐电视前的场景越来越难重现。这些是电视行业不得不接受的现实。
但电视未来的价值,不一定只能来自视频观看,它也可以来自空间、设计和家庭关系。
你可以说这是一种妥协,但也是一种务实的调整。
更何况,当电视变成家里的一件“好看的东西”后,反而可能推高用户的打开意愿。毕竟用户既然买了一台精心设计的艺术电视,又摆在客厅这么显眼的位置,使用它的心理阈值也会降低。
换句话说,美学价值和实用价值在这里反而能实现互补,并不是非此即彼。
总之,艺术电视至少在一定程度上证明了,哪怕在一个不再以电视为中心的家庭里,电视依然可以保有一席之地。
只是这个位置,可能需要重新定义。
正如我们所说,电视行业面临的根本问题,开机率持续走低、年销量不断下滑、年轻用户加速流失等等,不是艺术电视这样一个细分品类能解决的。
性能提升用户已经不太感冒,内容生态早就有了手机替代,运营套路更是频频被人们吐槽,在这样的背景下,电视还能怎样挖掘不可替代的价值?行业又该往哪儿走?
这些事,一两家厂商想不清楚,只有整个行业坐下来才可能理出头绪。
2026年10月29日至30日,由流媒体主办的“豫章论道”将在南昌举行,届时将汇聚行业主管部门、终端、播控、运营、内容、技术等产业链各环节,围绕技术演进、场景重构与商业模式的再思考,共同探讨电视大屏在当下及未来的破局方向,敬请关注。
责任编辑:凌美
24小时热文
流 • 视界
专栏文章更多
- [常话短说] 【解局】全省免费看电视,又迈进一步! 2026-10-16
- [探显家] Netflix为什么应该收购Jackbox,却又可能不会这么做? 2026-10-15
- [常话短说] 【重磅】广电5G有个突破性! 2026-10-14
- [常话短说] 【解局】某广电危机解扣?! 2026-10-13
- [常话短说] 【解局】用户在哪,广电营业厅就搬到哪?! 2026-10-12






