海外观察|Ofcom重罚Virgin Media:退订难也会成为家庭连接业务红线
下雨天| 流媒体网| 2026-07-09
【流媒体网】摘要:Ofcom对Virgin Media罚款2800万英镑,因其系统性地阻碍用户取消合同。

Virgin Media与合同取消、转网相关示意图

  英国通信和媒体监管机构 Ofcom 对 Virgin Media 开出 2800 万英镑罚款,原因是该公司在用户取消合同时设置了不合理的努力、麻烦和困难。罚款金额约合 3270 万欧元,款项将上缴英国财政部。

  Ofcom 表示,在英国竞争激烈的通信市场,用户可以在不同服务商、套餐和服务之间选择,转向新方案往往能节省数百英镑。在生活成本压力较高的背景下,用户能够比较、切换并节省费用尤其重要。监管规则已经明确,通信服务商的条件或程序不能成为用户取消合同的阻碍。

  Ofcom 收到大量 Virgin Media 用户投诉,反映取消合同困难。监管机构在与公司沟通未能解决问题后启动调查,核查其是否履行相关义务。调查发现,Virgin Media 的合同终止流程存在系统性、重复性缺陷。

  2022 年 1 月 1 日至 2024 年 9 月 11 日期间,用户拨打的数百万通电话很可能被客服人员不当处理,目的在于延迟或阻止用户取消服务并转向竞争对手。

  Virgin Media 将挽留团队分成两级。只有第二级客服能够处理取消请求,这导致超过 100 万名来电用户至少还要向另一名客服重复提出取消需求,才有可能完成取消。一些用户多次拨打挽留团队或通过其他渠道尝试取消,部分用户甚至不得不取消直接扣款,由此又引发逾期付款、信用记录受影响等后续问题。

  Ofcom 还发现,挽留团队客服存在广泛且在许多情况下带有故意性的通话不当处理。具体行为包括:即使用户已经明确表示要取消,仍反复施压要求留下;不必要或过度地把电话转接到其他部门;过长、无必要且反复地让用户等待;故意挂断电话;以及没有在系统中处理取消请求。

  Virgin Media 的佣金制度事实上鼓励客服使用这些行为来阻止用户取消。公司对客服的培训和指导也未能防止这些做法,质量保证和监控不足,使相关问题经常被忽视。此外,公司没有对第三方呼叫中心和质量监控形成适当监督。

  Ofcom 因此认定,Virgin Media 的两级取消流程和客服行为,让数百万通电话中的用户在取消合同时承受不合理的努力、麻烦或过度困难。这些缺陷很可能在数百万通电话中阻碍用户转向竞争对手,延迟或阻止用户获得其他服务商报价,违反了 Ofcom 的消费者保护规则。

  罚款包含 30% 的减免,因为 Virgin Media 承认问题并同意和解。Ofcom 基础设施与连接部门负责人 Natalie Black 表示,事实很清楚:Virgin Media 让用户更难取消合同,并且没有充分配合调查。此次处罚是 Ofcom 按消费者保护规则针对直接消费者伤害开出的最高罚款,意在向市场传递明确信号:任何故意违背用户利益的服务商都将付出沉重代价。

  Ofcom 还提到,英国已经引入 One Touch Switch Process,为用户切换服务设置进一步保护。Virgin Media 此后已对佣金制度、培训、质量保证和监控进行调整。Ofcom 要求 Virgin Media 检查所有受影响且提出投诉的用户是否获得应有赔偿或其他补救,公司必须在六个月内完成。

  Virgin Media 方面表示,公司致力于为所有用户提供良好服务,并向少数经历取消困难的用户道歉。公司称,大部分用户能够顺利取消服务,同时已经采取措施改进流程。

  流媒体网点评

  这个案例对中国大屏行业的提醒在于,家庭连接业务和大屏套餐的竞争不能只看开卡、续费和融合销售,也要看用户退出、换套餐、转网和停用服务是否顺畅。运营商宽带、IPTV、OTT 会员、智能电视增值服务和内容包经常被组合销售,用户一旦想取消某项权益,如果路径过长、客服反复挽留、线上线下口径不一致,就可能从经营问题转化为信任问题和合规问题。

  国内行业过去常把“挽留”视为保用户手段,但 Ofcom 案例说明,挽留和阻碍取消之间存在清晰边界。用户已经明确表达取消意愿后,平台仍通过转接、等待、重复确认、复杂入口或激励机制延迟办理,短期可能提高留存,长期会伤害品牌和监管关系。

  对 IPTV、OTT 和智能电视平台来说,用户关系的质量不只体现在订购体验,也体现在退订体验。清晰的订购说明、可追溯的授权记录、易找到的取消入口、明确的补救机制,会成为家庭屏服务可信度的一部分。大屏广告和会员运营越精细,合规流程越不能被当成后台成本。

  来源:Advanced Television

  作者:Editor

责任编辑:凌美

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!