这两年，显示器市场出现了一个比较有意思的变化。

　　海信、小米、TCL、LG等厂商相继推出了内置电视系统的显示器产品，例如海信GX系列、REDMI G Pro 27U、TCL C3A Pro、雷鸟 U8A Smart等。

　　这些产品不仅能作为显示器使用，还能在不用连接电脑主机的情况下，当作电视使用，而且配备了专门的遥控器。

　　图源：海信

　　乍看之下，这似乎只是厂商增加的一项附加功能。

　　但这件事之所以值得讨论，不只是因为显示器能看电视，还在于如今很多曾经边界清晰的终端，正在开始互相渗透。

　　尤其是，当越来越多的终端开始拥有电视能力时，电视这个曾经与特定硬件划等号的产品，或许也在被重新定义。

　　显示器当电视，既矛盾、又合理

　　虽然显示器和电视在硬件取向上有所差异，比如前者往往更强调高刷、低延迟、专业色准，后者更侧重高亮度、广色域、音质、系统等，但显示器叠加电视功能本身，技术门槛并没有那么高。

　　二者在面板和关键原材料等供应链上，本就存在不少重合，海信、TCL、小米这类在电视领域深耕多年的厂商，完全能依托成熟的供应链快速适配。

　　这也是为什么，这类产品会越来越密集地出现。

　　但问题在于，显示器和电视虽然可以叠加到同一台设备上，却终究不是一回事。

　　最明显的区别就是尺寸。

　　要知道，如今电视早已经全面进入大屏时代，2025年零售量占比最高的电视尺寸，已经达到了75吋，但这些带电视功能的显示器，一般就是27吋或32吋。

　　图源：洛图科技

　　所以，作为显示器，它们没有问题。但作为电视，这个尺寸显然已经不符合大家对电视的主流认知了。

　　这也意味着，它可以充当偏个人设备的简易电视，但距离主流电视的观影体验还是有些远的。

　　以至于有些网友给它起了一个非常形象的名字：桌面电视。

　　这个词还是很精准的，因为它本来就不是客厅电视的替代品，服务的压根也不是传统客厅，它更像是桌面娱乐场景的延伸，例如学生宿舍、小户型租房、电竞房这类场景。

　　但另一个问题又随之而来：

　　既然用户已经有电脑了，为什么还要一台能看电视的显示器？

　　尤其对很多年轻用户来说，电脑的娱乐自由度，可比电视要高得多。视频网站、直播平台、弹幕生态，很多体验本身就建立在PC体系上。

　　所以从需求逻辑来看，“显示器+电视”这个组合，其实是存在一定矛盾的。

　　因为它面对的用户，恰恰是最不依赖电视的那批人。对他们而言，很多时候直接打开电脑，可能比开电视更顺手。

VIP专享文章，请登录或扫描以下二维码查看

“码”上成为VIP会员
没有多余的门路、套路
只有简单的“值来值往”一路！

深度分析、政策解读、研究报告一应俱全
极致性价比，全年精彩内容不容错过！
更多福利，尽在VIP专享