关联阅读:什么才是“新电视”?|硬件篇
二十多年前,电视几乎等同于直播。新闻、电视剧、综艺、赛事,都被嵌入固定直播时段,那个时代的电视体验,强调的是全民性和同步性,一部黄金档热剧,甚至能造就万人空巷的景象。
十几年前,互联网电视开始兴起,逐渐让电视内容摆脱了时间的束缚,点播成为另一大主流形式。这不仅极大提升了用户自由度,还让观看行为更加个性化,电视的使用逻辑开始向互联网靠拢。
但随着用户习惯的变迁、娱乐渠道的多元化,近几年,这两种模式都在逼近各自的边界。
一方面,传统直播频道的吸引力不断下降,年轻用户对固定时段、固定内容的接受度持续走低;另一方面,以“影视综”为核心的点播,也难以拉动更大的用户规模。
在这样的背景下,电视行业正在被迫寻找新的增长来源,以提升用户活跃和观看时长。
这并不是简单地优化一下界面、少放一些广告就能彻底解决的问题,背后可能还涉及内容生产、分发逻辑和用户参与方式的系统性变革。
今天所谓的“新电视”,真正需要解决的,是用户为什么还要在电视上看,以及还能看些什么的问题。
毕竟,过去电视的价值,主要来自稀缺内容和稀缺渠道,而当内容本身不再稀缺,渠道更加泛化,用户的时间和注意力反而成了真正的稀缺资源。
在这样的背景下,谁能给出更多让用户不得不在电视上看的理由,谁就有机会重塑电视在家庭中的位置。理解这一点,是理解“新电视”的前提。
创作者经济,重塑电视战场
尼尔森此前的一组数据显示,2025年5月,美国流媒体在电视收视中所占的比例,首次超过了广播电视和有线电视服务之和:
流媒体的电视收视占比达44.8%,创下历史最高纪录;而广播电视(20.1%)与有线电视(24.1%)的收视占比合计为44.2%。
这一变化无疑具有标志性意义,它意味着电视行业的收视格局,正在完成一次新旧交替。
但更值得关注的,是流媒体行业内部的变化。
因为YouTube不只是流媒体的一部分,它还代表着一种完全不同的内容生产和分发逻辑。
传统电视依赖机构化的制作和线性排播,Netflix等流媒体平台则以高投入的影视内容点播为核心,内容供给高度集中。
而YouTube不仅有直播、点播,还有海量的创作者内容,这些内容由数量庞大的个人和专业团队持续生产,更新频率极高,题材高度分散,这使它在内容规模、多样性和响应速度上,远超传统电视体系,也与重制作、慢迭代的点播平台有了明显区分。
这意味着,YouTube可以被视为一种明显区别于原有电视内容体系的“新电视”服务。它以创作者经济为重要基础,融合直播、点播等各种内容形式,同时支持社交互动,重新定义了电视内容的来源和组织方式。
YouTube CEO Neal Mohan在2025年就曾表示:“新”电视已不再是“旧”电视的模样——它具备互动性,除了人们早已喜爱的体育赛事、情景喜剧和脱口秀,还包含了短视频、播客和直播等内容。
尼尔森数据显示,2025年12月,YouTube占据了全美电视收视时长的12.7%。实际上,2025年YouTube已经多次创下所有流媒体平台中的最高电视份额纪录。
正因如此,YouTube方面一度表示,“对越来越多的人来说,看电视就等于在看YouTube”。
值得一提的是,NBC、CBS、ABC等几乎所有美国主流电视媒体都入驻了YouTube平台,这意味着,YouTube不仅有越来越强的影响力,还有了更强的公信力。
而且,YouTube还在拿下越来越多的体育、娱乐等原属于传统广播电视、同时也是后者核心优势的直播资源,比如去年12月从ABC手中接手的奥斯卡。
而在商业层面,YouTube也在不断证明自己作为“新电视”的能力。
数据显示,视频广告平台Pixability对英美两国288名媒体代理专业人士进行的调查发现,62%的美国代理机构和85%的英国代理机构计划在2026年的CTV广告采购中纳入YouTube。
显然,无论从哪个维度看,YouTube都已经成为电视生态中无法忽视的力量。
也正是在YouTube的影响下,包括TikTok、Instagram、X(原Twitter)在内的这些创作者平台,近两年也纷纷瞄准了客厅电视这块蛋糕。
这一趋势并不只发生在美国。在中国市场,B站则扮演着类似的角色。
与“爱优腾芒”以影视综为核心的内容结构不同,B站的内容以创作者为中心,题材更加分散,风格更加贴近年轻人,而且大量内容以横屏为主,本身就具备天然的大屏适配性。
当然,这些创作者平台也并非在所有维度上都已经完成“电视化”。
虽然这些平台上有大量精品内容,但由于存在大量的UGC作品,其中很多内容在制作规范、画质等方面,与传统电视长期形成的制作体系仍有明显差距,在大屏环境中也更容易暴露短板。
但即便如此,随着电视大屏重新夺回用户注意力,在这一过程中,内容不仅来自传统电视体系,还包括越来越多创作者经济下的新平台、新服务。
线性电视的回归
虽然相比早些年,传统电视直播频道的吸引力已经有了大幅下降,但线性内容这种形式,并没有退出历史舞台的迹象。
一方面,传统电视直播依然有着牢靠的认知和广泛的受众;另一方面,FAST(Free Ad-Supported Streaming Television,广告支持的免费流媒体电视)的快速增长,证明线性模式本身仍然具备很强的现实价值,只是需要新的商业逻辑来支撑。
VIP专享文章,请登录或扫描以下二维码查看

“码”上成为VIP会员
没有多余的门路、套路
只有简单的“值来值往”一路!
深度分析、政策解读、研究报告一应俱全
极致性价比,全年精彩内容不容错过!
更多福利,尽在VIP专享
24小时热文
流 • 视界
专栏文章更多
- [常话短说] 【解局】全省免费看电视,又迈进一步! 2026-10-16
- [探显家] Netflix为什么应该收购Jackbox,却又可能不会这么做? 2026-10-15
- [常话短说] 【重磅】广电5G有个突破性! 2026-10-14
- [常话短说] 【解局】某广电危机解扣?! 2026-10-13
- [常话短说] 【解局】用户在哪,广电营业厅就搬到哪?! 2026-10-12



