2025年10月30日-31日，由流媒体网主办的「天津论道暨第30届智能视听与科技创新产业论坛」在天津隆重举行。

　　本届论道以“视听破圈 智联无界”为主题，共启视听新局，共创智屏新篇。

　　在10月31日举行的IPTV“看中国”创新论坛上，江西网络电视股份有限公司内容中心视听审核部负责人郑黎晓做了主题为《协同创效——IPTV审核共享机制的实践与启示》的演讲。

　　以下为演讲全文：

　　尊敬的各位领导、行业同仁、合作伙伴：

　　下午好！

　　我是来自江西IPTV的郑黎晓，也是“看中国·全国IPTV审核联盟”中的一员，非常荣幸在这里与大家再次相聚，分享IPTV内容协同治理机制落地以来的实践成果与未来的工作启示。

　　今年5月，在贵阳举办的第三次看中国研讨会上，面对IPTV行业重复审核、隐患突出、标准不一的共性痛点，贵州IPTV提出了“全国IPTV审核共享”倡议，此后，江西、天津、贵州、云南、河北等13家省级IPTV兄弟单位，共同组建了“看中国·全国IPTV审核联盟”。从理念萌发到方案落地，从零星响应到协同发力，我们13家单位用“拧成一股绳”的决心，在五个月内摸索出一条从“各自为战”到“协同共治”的新路径。

　　今天，我谨代表由13家来自全国各地兄弟单位组建的联盟团队汇报这项工作的实践成果与启示。

　　IPTV是重要的宣传思想文化平台和意识形态阵地。五个月以来，联盟始终围绕“增效、联控、标准统一”三大目标推进工作，助力全行业内容安全。每一项成果都凝聚着13家单位的共同努力，也切实解决了审核实际问题。

　　一、实践深耕：三大核心成果夯实审核工作新基础

　　增效破局：共享打破资源内耗困局

　　我们始终认为，审核共享的核心价值，首先是让行业从“重复劳动”中解放出来，把更多资源投入到内容创新与服务优化上。为此，联盟建立了“违规内容共享数据库”，明确“一次审核、全域复用”的操作流程——只要某家单位完成对某一内容的合规审核，确认存在违规风险，就会将相关信息上传至共享库，其他单位可直接调用结果进行有针对性的核查。

　　截至今年10月1日，我们的共享机制已收录典型违规案例300余部，成本节约率达92.3%。这组数据不是冰冷的数字，而是每个审核团队都能切实感受到的“减负”：以江西IPTV为例，自7月数据共享以来，我们通过复用共享结果处理的违规节目达35部，通过详细的时间节点、违规画面等标准字段的记录，直接快速定位问题中心点。这种“集约化审核”，正逐步破解长期困扰行业的“重复劳动、资源内耗”困局。

　　联防联控：构建全链条安全防线

　　“安全播出”是IPTV不可逾越的红线。但单一省份的审核力量，很难应对跨区域、多形态的内容风险。为此，联盟以“工作群”为枢纽，搭建了“日常共享+应急联动”的联防联控体系，实现从被动审核向主动防控的转变。

　　3个月的机制实施期内，我们累计共享了42期审核经典违规案例与审核资讯速递，每期聚焦1-2个新型风险场景——比如河北IPTV在第一时间专门解读了《人民日报》发送的“有毒”早教视频，这使得我们其余12个省份及时排查并下线相关内容，据不完全统计，联盟内单位针对此次违规视频共计排查下线400余部；再比如，贵州IPTV推送的“双十节”审核资讯速递，得到了多家联盟单位的认可等等，这些案例都来自各单位的实际审核经验，让大家能第一时间掌握“新问题怎么判、新风险怎么防”。

　　这种“日常共享+应急联动”的模式，已构建起覆盖政策理解、风险识别、应急处置的全链条防线。而在关键节点的应急联动中，这套体系更发挥了“1+1>2”的作用。

　　今年9月，为保障“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动”期间的安全播出，联盟紧急启动“重保期专项工作机制”，编制相关专题知识，明确禁止出现的情节以及典型违规案例。手册完成后，立马就同步至全国13家单位，助力重保期“零事故”播出。

　　标准统一：破解“同片不同审”行业痛点

　　“审核标准不统一”，是IPTV审核行业长期存在的“老大难”问题——同一部作品、同一类艺人，在不同省份可能面临截然不同的处置结果。究其根源，主要集中在三个层面。

　　其一，政策解读的地域偏差。IPTV覆盖范围广，各地对核心政策的理解难免存在差异。其二，审核队伍的素养差异。各省审核员培训体系独立，部分审核员对新兴内容形态的判断能力不足，加剧了审核结果的离散性。其三，敏感主体的执行流程差异。针对劣迹艺人、落马官员等特殊主体涉及作品，缺乏全国统一的处置标准。

　　“看中国·全国IPTV审核联盟”的成立，为破解这些难题提供了关键抓手。我们首先从政策协同切入，建立行业新政策同步解读机制，累计发送并组织统一讨论14期政策解读材料，覆盖AIGC内容审核、微短剧监管等新增领域，确保各地对政策的理解同频共振。

　　在敏感主体管理上，我们构建了IPTV领域敏感人员数据库，自联盟成立以来收录了274位劣迹艺人、99位落马官员的完整信息，实现 “一人一档、动态更新”。此后，我们将根据收录的数据着手建立违禁艺人分级处置标准体系，彻底终结“同案不同审”的乱象。最后，所有的知识内容我们将作为统一的知识库，联盟单位永久共享，帮助各省审核员能力提升，从人力层面筑牢标准统一的基础。

　　二、未来计划：技术赋能与生态扩容并举

　　五个月的实践，不仅带来了看得见的成果，也让我们对IPTV审核行业的协同发展有了更深的思考。这套审核共享机制的价值，并不止于“成本节省”“标准统一”，更在于为行业探索一条“协同共治”的新路径。

　　“协同”不是“让利”，而是“共赢”。最初，有单位担心“共享审核结果会泄露自身工作细节”“投入的审核资源得不到回报”。但实践证明，没有任何一家单位是“单纯付出”——云南IPTV共享了50余部违规内容的同时，也可以调用其他单位200余条审核结果；贵州IPTV牵头制定标准的同时，也从天津IPTV那里学到了“舆情风险预判”的经验，这正是“共赢”的本质。

　　“标准”不是“束缚”，而是“信任”。统一审核标准，不是要“一刀切”地限制内容创新，而是要为行业建立“共同的语言”。当所有平台的判断尺度一致时，内容方就知道“该怎么合规做”，用户也会更信任IPTV平台的内容质量。

　　“技术”不是“工具”，而是“动力”。目前我们的共享还依赖“人工上传+群内通知”，效率仍有提升空间。但这也让我们意识到，只有用技术赋能审核流程，才能让共享机制走得更远。接下来，联盟将重点打造一体化审核系统，通过“一省一号”方式，实现数据管理系统化、流程操作规范化，进一步提升内容传输的安全性，开发属于我们自己的“大数据库”。

　　各位领导、同仁，IPTV审核共享机制的实践，印证了“独行快，众行远”的行业发展规律。现在，有越来越多的省份正在加入我们“看中国·全国IPTV审核联盟”，我们也期待更多的兄弟单位加入；未来，我们将以技术创新为翼，以行业协同为基，与各位同仁携手筑牢内容安全防线，共促IPTV行业高质量发展。

　　谢谢大家！

责任编辑：凌美