The Trade Desk能否凭借Ventura在TV OS生态长期竞争中生存下来?
Frank| 探显家| 2024-11-26
【流媒体网】摘要:The Trade Desk 欲破 CTV 市场困境,十年磨剑待时飞。

  The Trade Desk(以下简称 TDD)希望通过新 TV OS(电视操作系统)为 CTV 市场带来中立性和简单的广告生态系统。然而,获得电视制造商和流媒体电视服务的支持将非常困难,可能需要十年时间才能建立规模。

  The Trade Desk 发布名为 Ventura 的 TV OS

  The Trade Desk 正在构建名为 Ventura 的 CTV 操作系统

  上周,TDD 正式确认了业内流传数月的传闻,即正在开发一款名为 Ventura 的 TV OS。Ventura 的主要优势包括:

  更好的用户体验,广告更少且更相关

  更透明的流媒体电视广告供应链,以最大化品牌投资回报

  支持 TDD 简化广告供应链的 OpenPath 标准和 Unified ID 2.0 等标准

  TDD 的首席执行官兼创始人 Jeff Green 表示,他希望简化和优化广告供应链,改善用户体验,而实现这一目标的唯一途径是通过一个新的 TV OS:

  “这种创新应该由操作系统层面来推动,而不是由某个特定的应用或服务来实现。推动这种创新的公司应该是客观中立的,不涉及任何流媒体电视内容的所有权,这样可以保证其创新是公平公正的,不受自身利益的影响。在 TDD,我们所追求的是一个公平的广告市场环境。在这个公平的市场环境中,供应链的成本应该被尽可能降低,以提高整个行业的效率。当市场环境公平、供应链成本降低时,广告商的信任也会随之增强,有利于行业的健康发展。”

  确实,TV OS 业务远非中立和公平的。TV OS 存在一些不公平的竞争和利益冲突。CTV 广告的价值链过于复杂,广告投放、分发和收益分配等环节涉及众多参与者,流程繁琐,效率低下。有些人甚至可能会用"拜占庭"("拜占庭"在这里是形容词,用来形容错综复杂、难以理解的事物)这个词来形容这种复杂性。TDD 在努力改善 TV OS 和广告价值链的现状,这种努力应该得到认可和支持。

  然而,要取得成功,Jeff Green 不仅要赢得广告商的支持——毕竟广告商是 TDD 的核心利益群体——他还必须赢得两个行业领域的参与者的支持,其中一个在公司的新闻稿中几乎没有提到:电视厂商和流媒体服务提供商。

  吸引电视厂商的注意力

  首先,TDD 需要通过各种方式说服电视厂商使用 Ventura。(美国)最大的三家电视品牌厂商——三星、LG 和 VIZIO——可能永远不会放弃自家的 TV OS。其他电视厂商也有多种选择。例如,海信的电视有六种不同的 TV OS:Android TV、Fire TV、Google TV、Roku TV、Xumo TV 和自家系统 VIDAA。

  TDD 必须提供一些独特的东西,才能在市场上取得进展。在电视利润率极低的时代,最好的方法是让他们从 TV OS 支持的持续性收入模式(包括广告)中获得更大的分成。

  即使 TDD 能够赢得许多电视制造商的支持,建立规模仍然需要十年或更长时间。大多数电视销售是为了更换家中已有的电视,而消费者通常每 5~7 年才会更换一次电视。

  让流媒体电视服务提供商支持该平台

  说服 SVOD 提供商将其应用程序移植到 Ventura 上运行是第一个障碍。TDD 可以通过创建一个环境来绕过这个问题,使为其他 TV OS(如 Android TV)构建的应用程序可以在 Ventura 上无修改运行。如果找不到解决办法,移植问题将成为一个巨大的难题。

  承诺 Ventura 在用户搜索内容时将是“中立”的,将有助于说服较小的服务提供商,因为许多人觉得他们在搜索和发现方面受到了不公平对待。然而,这还不足以让他们支持该平台,除非 Ventura 的覆盖范围与其他主要 TV OS 相当。这对 Netflix、Disney+ 和 Prime Video 等必需的流媒体服务来说毫无帮助,因为它们已经在现有的 TV OS 上签订了更为有利的协议。

  新闻稿中包括了 Disney、Paramount 和 Tubi 广告高管的支持性评论的引用。但要让他们的应用程序和其他重要服务在 Ventura 上运行,TDD 必须提供更好的条件。这意味着 TDD 必须从这些服务在平台上产生的收入中拿走更小的份额,比他们目前给其他 TV OS 制造商的份额更小。简而言之,TDD 为了吸引这些重要服务加入 Ventura 平台,需要降低自己的收入分成比例,以提供更有吸引力的合作条件。

  总结

  TDD 必须将 Ventura 的更大份额的收入分配给电视厂商,并从选择支持其平台的电视服务中获取更少的收入。这意味着 TDD 从 Ventura 获得的收入将远低于市场上其他大多数 TV OS,因为它将从两端受到挤压!

  当然,Jeff Green 可能并不关心从 TV OS 中赚钱。他的战略似乎是将 TDD 深入到 CTV 广告生态系统的中心。然而,在一个高度分散的 TV OS 世界中,面对根深蒂固的竞争者,要将Ventura建立为一个重要的参与者,可能需要十年或更长时间。

责任编辑:房家辉

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!