智能电视标准化道路任重道远
王春苗| 流媒体网| 2014-01-22

    【流媒体网】消息: 在刚刚过去的2013年可谓是智能电视爆发式发展的一年。5月,乐视网高调发布乐视TV超级电视X60以及普及型产品S40;9月,爱奇艺宣布与TCL联合推出TV+电视;随之,小米也发布了小米电视……一批互联网企业的密集涌入,搅动了电视产业的一池春水。最新数据显示,2013年国内彩电市场全年销售4781万台,同比增长13%,智能电视占比达45%,预计14年将超过60%。

    与智能电视的爆发式增长相比,智能电视的标准化体系却是相形见绌,由于缺少统一标准,各个厂家对于智能电视定义也是说法不一。例如:

    2010年10月,在“2010年第三季度中国电子信息产业经济运行暨彩电行业研究季度发布会”上,青岛海尔电子有限公司总工程师翟翌立给出了智能电视定义:开放式、个性化的硬件平台。开放式体现在三个方面:一是结构规范开放、接口规范开放、协议规范开放;二是软件平台开放式、嵌入式,表现在业务应用模块的开放、中间硬件的开放、设备资源管理软件的开放;三是产业化商务模式的开放式,不仅需要支持多芯片厂商,同时也需要支持多整机、多软件厂商和运营商。

    2011年5月由TCL集团、海信集团、长虹集团三家电视龙头联手成立的中国智能多媒体终端技术联盟 (简称“中智盟”),三个月后推出首个智能电视技术标准——中智盟应用程序商店技术标准SDK。

    2011年7月,在三星的智能电视产品技术优势全国巡讲交流活动上,三星方面对智能电视的定义做了诠释:真正的智能电视应该具备能从网络、AV设备、PC等多种渠道获得节目内容,通过简单易用的整合式操作界面,简易操作将消费者最需要的内容在大屏幕上清晰地展现。

    2013年6月,虎嗅网也以第三方的名义向消费者发布了检验智能电视智能化程度的“民十条”。见下图:

    据粗略统计,包括三星、TCL、海尔、康佳、松下、创维、LG等多少企业,每个厂家都有关于自己的智能电视的定义,但由于产品标准和功能都不尽相同,没有一个统一的标准和定义。

    在智能电视的发展过程中,我们也看到,由于标准的缺少也使得各种问题层出不穷:用户面对市场上概念化的“智能电视”无从选择;智能电视接口标准的不统一,阻碍了众多应用开发者的进入,难以形成有效的商业模式;标准的不统一,导致了软件开发的重复建设和资源浪费,这都严重阻碍了智能电视的健康发展。  

    2014年1月10日,由中国电子视像行业协会发布了《智能电视标准》及智能电视标准标识。此次发布《智能电视系列规范》共分为六个部分,分别是智能电视机总规范、智能电视操作系统技术规范、平台及第三方应用接口技术规范、人机交互技术规范、智能电视应用商店技术规范以及智能电视系统安全技术规范。这个规范的出台算是给智能电视行业的标准化带来了一些曙光,让我们看到了智能电视在标准领域的发展过程中又迈出了重要的一步。

    中国视像协会副会长郝亚斌介绍,这次出台的标准虽前后共经历3年,涵盖七八个方面,从硬软件到应用,全有规范和技术标准,认证后会发给正式标志和logo,但这只是准入级标准,之后还要根据用户体验的不同等级,继续进行下一步逐步细化工作,目前也是先解决基本规范。

    毋庸置疑,智能电视是当前电视行业发展的核心方向,为此,我们也看到了国家对智能电视的重视,1月15日,为促进智能电视产业健康发展,发挥标准的引领和规范作用。工业和信息化部电子信息司和国家新闻出版广电总局科技司成立了“智能电视标准联合工作组”,领导小组将负责协同规划并审定批准智能电视标准体系总体方案和工作计划,指导各专题研究方向及关键急需标准的制定工作,负责推进智能电视重要事宜的决策。

    智能电视具有涉及产业链环节多、跨行业融合发展等突出特点,相关标准的制定迫在眉睫,所以我们期待此次的“智能电视标准联合工作组”能急智能电视之所急,想消费者之所想,在后期的工作中能制定出与产业应用协同相一致的、较为完善的智能电视标准体系。

责任编辑:lmtwadmin

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!