智能家居的困局与破局——阻碍产业的“这座大山”仍难以逾越!

晴天| 流媒体网| 2024-04-30

【流媒体网】摘要：智能家居发展还有一条很长的路要走！

　　近日，工业和信息化部发布 2024年第4号公告，批准发布了《移动互联网+智能家居系统跨平台接入认证技术要求》行业标准，该行业标准由中国通信标准化协会和中国家用电器协会首部双编号联合团体标准《智能家居系统跨平台接入与身份验证技术要求》转化而来，将于 2024 年 7 月 1 日正式实施。

　　据悉该标准规定了智能家居系统中统一的设备发现、配网、接入认证的流程及技术要求，符合该标准的家居设备可以接入任何满足该标准的生态平台，消费者可以根据自己需求选择智能家居平台。

　　该标准的发布意味着跨品牌的互联互通探索正走向纵深，将在一定程度上解决当前智能家居互联互通中存在的“生态壁垒”问题，当然这也取决于整个品牌的参与程度和标准的落实程度。

　　实际上，智能家居在中国已历经20多年发展，随着技术不断迭代，不论是稳定性、可靠性还是连接速度已经获得不断提升，但至今为止，用户普及率仍不够高。而这背后很大一个限制因素在于，跨品牌、跨平台智能产品长期以来难以实现统一管理、连接、控制，无法互联互通。

　　目前市场上的智能家居产品品牌众多，但不同品牌的产品之间往往缺乏统一的标准和协议，这使得用户一旦选定了某个品牌，后续添加设备往往会受到不同程度的限制，进而增加用户的投入成本和难度，而如若前期没有考虑设备兼容性问题，在实际使用中将可能需要用不同APP去操控这些智能家居产品，这些都严重影响了用户的智能家居体验。

　　事实上，各方也早意识到互联互通问题对行业发展的困扰，并为之做着努力，但尚未能彻底解决问题。一方面，目前不同厂商依靠不同合作方式和发展模式，都在构建一套相对完整的体系，试图把不同厂家的智能产品打通。但是目前来看仍然存在一定的局限性，在产品覆盖面上还不够广，不同生态之间形成了信息孤岛。

　　另一方面，统一行业标准。实际上，智能家居领域并不缺乏标准，而是呈现标准过多的现状，

　　目前国内外各个标准组织都在致力于制定智能家居互联互通标准。但由于智能家居为多行业融合的领域，所涵盖的应用场景多而且有机联系，而不同标准组织、产业联盟往往多数情况下也是从本行业角度制定标准，无法真正满足产业的共同需求。

　　而文章开头提到的工信部发布的《移动互联网+智能家居系统跨平台接入认证技术要求》行业标准，是国内首部跨平台互通标准，其是由中国通信标准化协会和中国家用电器协会首部双编号联合团体标准《智能家居系统跨平台接入与身份验证技术要求》转化而来。这意味着能更广泛地覆盖智能家居领域跨界、多元的互联互通，而从团体标准推进为行业标准，将更好地引导设备商、集成商、平台商等智能家居参与方共同推进互联互通。但最终对智能家居互联互通问题能起到多大作用也仍是未知。

　　行业标准发布后，后续还要面临如何吸引各品牌的参与、确保标准落地的难题，而这一过程将涉及各方的商业利益。

　　进一步来看，就像前文提到的，各个智能家居企业在业务探索中，都搭建了各自的智能家居生态，推动企业私有协议，而这些私有互联互通协议都绑定了企业自身的商业利益，此外出于利益的考量，一些企业可能也不愿完全开放旗下的平台和数据，进而增加行业互联对接的难度。

　　此前有行业人士也表示，互联互通的协议实际上绑定了企业的商业利益，而商业利益不一致也导致互联互通标准在落地实施时出现困难。

　　2023年发布的《中国智能家居互联互通白皮书》中也明确提到，中国智能家居在市场需求和技术逐渐成熟的条件下，各参与方都进行着互联互通的商业实践，而找到跨界合作共创共赢的商业模式对于行业发展非常关键，同时商业利益平衡也是互联互通落地的关键。

　　因而互联互通的实现不会一蹴而就，打破如今智能家居生态割裂的状态可能仍然是一个短期内较难解决的问题。

　　当然这些也不能否认整个行业光明的前景。如今利好政策不断，为智能家居当下以及未来的发展注入了强心剂：2024年政府工作报告就明确提到，积极培育智能家居等新的消费增长点；2024年3月，国务院印发方案，推进重点行业设备更新改造，培育智能家居等新型消费；4月，商务部等14部分印发《推动消费品以旧换新行动方案》，方案鼓励各地支持开展旧房装修、厨卫等局部升级改造和居家适老化改造，促进智能家居消费。