2017年夏天,黄晓明带着一群明星店员,在泰国象岛支起了《中餐厅》。那时候大概没人想到,这档节目,后来会成为中国综艺里最能打的「出海」IP之一。
那一年,国产综艺正站在一个不上不下的路口。户外真人秀正处在模式引进红利的末尾,行业急需找到新的内容增量。《中餐厅》恰好踩中了那个点,它不满足于把海外当风景背景板,而是让明星真刀真枪地在异国开一间餐厅,从买菜、备菜、端盘子、算账到管人,全得自己上。
十年间,《中餐厅》从泰国象岛出发,跑过法国、意大利、匈牙利,绕到摩洛哥,又回到泰国。回头看,这档节目的意义早已不止于下饭娱乐,它是中国综艺的出海尝试,开始与世界打交道。
从看世界,到「输出」中国
《中餐厅》第一季上线时,国内综艺市场刚好处于「引进时代」的尾巴和「原创时代」的序章。传统旅游综艺喜欢把海外当壁纸用,而《中餐厅》选择了一条更硬核的路:让明星在异国经营中从零起步,直面重重考验。正是这种真实的生存感,让观众一下子代入了。
但说到底,这档节目的叙事逻辑还是很「中国综艺」逻辑:节目的呈现重心,更多落在了明星嘉宾的个性表现、话题互动和临场反应上。与此同时,食客的日常故事、拍摄地的环境氛围,以及菜品本身的细节,则相对处理得较为轻简。而通过经营节奏的加压、飞行嘉宾的加入等设置,自然呈现团队协作中的观念分歧,由此也带出了「霸总店长」、「劳模主厨」这类容易被观众记住的人物标签,成为节目传播中具有辨识度的记忆点。
观众追的其实不是餐厅赚不赚钱,而是看明星在陌生环境里磨合相处、化解分歧、彼此迁就与包容。早期黄晓明和其他嘉宾因经营理念出现分歧,转眼又用一句玩笑破冰,这种微妙的化学反应才是真正的上头点。尤其是第三季,黄晓明金句「我不要你觉得,我要我觉得」,被王俊凯和杨紫一调侃,直接血洗各大社交平台,到现在还是弹幕里的常客。
有意思的是,节目里团队磨合的场面,播出来反而成了社会议题和职场经验交流的发动机。「明学」出圈之后,社交媒体上居然涌现出大量正经讨论。有人从黄晓明早期的「一言堂」里看到了职场PUA的影子,讨论一路从「吐槽店长」延展到更现实的议题:一个团队的老大,到底该结果导向还是人情优先?到了语言不通、资源有限的异国环境,管理方式要不要切换?近期发酵的对张雅琪的讨论,也成为网友避雷「摸鱼」同事的参考。
换句话说,《中餐厅》里展现的团队观念磨合「讨论」,不只是综艺需要的戏剧张力,更成了观众反观自己职场和人际关系的投射板。大家争来争去的,表面上是谁对谁错,实际上是在集体琢磨管理哲学、沟通技巧和文化适应力这些真问题。
发酵的对张雅琪的吐槽,也成为网友避雷「摸鱼」同事的参考。图片来源:芒果TV截图
十年下来,《中餐厅》能一直保持长久的市场生命力,说明它的配方确实对上了本土观众的胃口。「美食+明星+经营」这套组合拳,稳稳接住了「文化自信」和「海外共情」的双重期待。而轻冲突、重氛围的调性,也持续提供着松弛的情绪价值和社交谈资。它或许不够深刻,但足够治愈,也够持久。
也正因为在异国经营里真实的困难,《中餐厅》才让观众从岁月静好的「游客视角」,切换到充满生存实感的「生活视角」。法国人为什么吃饭那么慢?意大利人为什么把家庭聚餐看得那么重?摩洛哥的集市为什么有自己一套规则?这些细节,旅游攻略不会告诉你,但在节目里,它们随着日常摩擦自然地长了出来。这大概就是《中餐厅》作为「出海跨文化交流综艺」的隐藏价值。
更重要的是,《中餐厅》制造了一种双向围观:我们在看世界,世界也在看我们。节目里最高光的时刻,往往不是明星颠勺炫技,而是外国顾客第一次尝到中餐时瞳孔地震的表情。这种「体验式输出」反复验证了一件事:文化传播最高效的方式,从来不是科普说教,而是让人亲自「品尝」到。
「出海」如何走更远?
《中餐厅》探了路之后,《花儿与少年》、《妻子的浪漫旅行》等节目也纷纷试水跨文化交流。相比早期旅游综艺的景点打卡,《花儿与少年·同心季》开始挖「风景背后的故事」,比如马达加斯加的杂交水稻示范中心、中埃联合考古,给观众提供了更立体的国际视野。2025年的《巴黎合伙人》干脆把经营场景从餐厅换成了美妆快闪店,开始推中国美妆品牌。出海综艺的深刻转向,意味着中国综艺正从文化体验,慢慢迈向商业模式和品牌价值的输出。
中国综艺确实走得越来越远了,但问题也藏不住了。
海外场景的新鲜感,正在肉眼可见地缩水。当「在异国开店」从脑洞变成套路,观众对海外街景的猎奇心早就没那么强了。「出海」不再自带滤镜,节目的核心吸引力面临透支风险。
拿《地球超新鲜》来说。第一季因为「夹生局」的嘉宾配置引发关注。孙红雷、刘宇宁、陈星旭等8位半生不熟的明星沿北纬40度环球旅行,首期破冰游戏笑点密集,上线不到一天半,腾讯视频站内热度就破26000,刷新了平台首播纪录。但进入正片后,节目迅速暴露出「旅行」和「游戏」两张皮的问题。
节目花了大价钱跨国拍摄,核心互动却跟当地风情半毛钱关系都没有。嘉宾们在罗马、西西里的大部分时间,是在不同场地玩「抢凳子」、「你画我猜」、「谁是卧底」,只是把摄影棚换成了罗马的餐厅、西西里的草坪。网友直接吐槽:「其实不用出国,棚里拍也一样。」节目策划的初心是「沿北纬40度文明带做东西方对话」,但执行下来,文化深度体验被剪得稀碎,嘉宾更像跟团游的游客,安全、疏离,缺少和当地人在真实生活场景里的碰撞瞬间。
更尴尬的是文化呈现上的错位。在罗马站,节目组安排外国友人表演中国武术、舞狮舞龙,本意是展示中国文化在西方传播,结果却是一群中国明星对自己国家的文化认知相当匮乏,甚至当众拜师外国人。观众直接懵了:「节目组到底想表达什么?」,暴露了跨文化交流内容设计上的潦草。说是文化输出,更像一场自嗨,即便是到了现如今的第二季,依然没有实质性的改变。
这类旅游综艺暴露了核心Bug:把拍摄地搬到国外,执行的还是那套「安全牌游戏模板」。反倒是《中餐厅》这类经营型设定,在人物冲突中炸出了广泛共鸣,摸索出另一种可能性。出海综艺的价值,或许就在于诚实呈现「人在异国」的真实窘境:语言不通的焦虑、文化碰撞的尴尬、团队协作的摩擦,以及对每一个在陌生环境里硬着头皮适应的人的共情。
归根结底,一个始终没被彻底想明白的问题是:出海综艺,到底拍给谁看?是继续服务国内观众,用海外场景满足大家对远方的想象,还是面向全球市场,让海外观众主动点开中国的文化叙事?
2023年,韩国出海综艺《瑞镇食堂》在墨西哥经营韩国街头小吃,李瑞镇把「收入为王」当经营哲学,定位是「生存综艺」而非「旅游综艺」。更关键的是,它直接上了Amazon Prime Video,成为首部登陆全球OTT平台的韩国真人秀。节目在剪辑节奏、文化解释和字幕翻译上做了系统性优化,不同文化背景的观众都能丝滑理解。
更具代表性的是Netflix出品的韩综《体能之巅:百人大挑战》。它迅速登上多国热榜,成功并不依赖韩国文化元素,而是因为讲的是全球观众都能共情的竞争、奋斗和成长故事。说白了,这档节目从策划阶段就瞄准了全球观众,而不是先服务本土再考虑出海。
这条路背后,藏着韩综从「为本土观众做一档海外节目」,转向「为全球观众做一档文化输出节目」的狠活。这不仅需要渠道全球化,更得针对不同市场灵活调整叙事、人物和价值表达。核心逻辑是:先创造普世的内容价值,再让文化在传播中自然渗出来。
1号结语
从2017年的泰国象岛,到2026年的十周年回归,《中餐厅》始终在做同一件事情:通过最日常的生活场景连接不同文化。回顾这十年,节目最初吸引观众的是明星,后来吸引观众的是经营,而今天真正值得讨论的,则是文化传播背后的逻辑变化。
它或许尚未创造出一个真正意义上的世界级综艺IP,也没有彻底解决中国综艺国际传播的难题。但不可否认的是,《中餐厅》为中国综艺打开了一条新的道路,让行业开始思考如何通过娱乐内容与世界建立连接。
对于中国综艺而言,过去十年的关键词是「去外面拍」,而未来的关键词或许将是「被外人看」。
当中国综艺不只是把镜头带到海外,而是真正让海外观众愿意停下来观看、理解并讨论中国的时候,中国「出海综艺」才算真正抵达下一个海岸。
《中餐厅》的十年,不过是这一漫长征程的开始。
责任编辑:凌美
24小时热文
流 • 视界
专栏文章更多
- [常话短说] 【解局】广电干部任免有新规! 2026-09-16
- [探显家] 从“谁拥有频道”到”谁拥有界面”:IBC2026 揭开电视的决定性十年 2026-09-16
- [常话短说] 【解局】广电算力来了吗?! 2026-09-15
- [探显家] 访谈|ShowHeroes全球CTV副总裁,拆解大屏广告的商业本质与未来增量 2026-09-14
- [常话短说] 【争鸣】电视业务必须反内卷!? 2026-09-14

