麻辣汇(3):论道十年,十年论道
麻袋| 流媒体网| 2020-10-30
【流媒体网】摘要:封闭的产业链和技术体系成为了IPTV发展的最大阻碍。

  在整个行业用户数不断创新高的情况下,以“5G新视界(智屏 · 智变 · 智汇)”为主题的第20届流媒体网“浦江论道”于10月20日-21日在上海国际会议中心顺利闭幕。虽然受到新冠疫情影响参会企业与往届相比略有下降,但会议规格和质量却又创新高度,这也从侧面印证了IPTV行业的蓬勃发展。

  流媒体网的“论道者们”

  作为IPTV/OTT行业内为数不多的专业盛会之一,论道也已经走过了整整10年的历程,虽然当年没能参加第一届论道,但根据当年的“史料”,被简单粗暴冠以“2011论道电视新产业高峰论坛”的首届论道,在会议规模、参会、参展的企业数量都完全无法与现在相比,各路人马在老旧的新世纪日航饭店逼仄的会议室中 1天就完成了包括演讲和分享环节在内的全部会议议程。

  历史资料:2011年流媒体网论道

  事实上,流媒体网十年论道见证了IPTV “始终被唱衰,从未被看好”的尴尬:2012年秉承着“互联网干翻一切”的理念,OTT完全是以让IPTV 彻底“Over”的姿态出现的;2014年移动互联网高速发展的时期,别说是IPTV了,连OTT自己都作为“大屏必死论”的打击对象。虽然一路走来的磕磕绊绊,但如今坐拥3亿用户的IPTV已然成为每一位行业参与者心中的骄傲。

  论道十年,流媒体网论“道” 之心始终未变。

  十年论道,道友们证“道” 之术与时俱进。

  (用人话来说就是:会议的主角和讨论的东西在十年间发生了极大的变化。)

  在早期3年左右的时间里,运营商是当之无愧的主角,华为、中兴、烽火、UT等厂商围绕海外IPTV业务发展现状、国内业务发展机遇共同探讨行业政策,参会嘉宾的演讲主题多半都会涉及技术架构,讨论增值业务运营的SP凤毛麟角,彼时的广电牌照方基本上只能看到百视通的身影。当然,时不时的也会出现OTT跳出来砸场子的情况。

  中间的4-5年可谓是IPTV行业“百花齐放”的鼎盛时期,随着行业政策的明朗,参与各方也基本完成了对政策的解读和实施,省广电新媒体也开始尝试通过论道这个舞台发表一些见解和看法;运营商和设备厂商们则希望能够在政策规则下找到持续主导行业的机会;而苦逼了几年的SP们则开始积极的展现自己的技术和业务能力,希望能够找到快速做大的机会,同时也出现了“选广电还是选运营商”的发展分歧;优爱腾这些互联网公司则希望能够借助内容优势将IPTV也纳入自己的业务版图,但奈何严格的监管和封闭的技术体系、低于预期的收入,最终导致互联网公司也慢慢的只把IPTV当做一个内容落地的渠道,逐步淡出论道的舞台。

  时至今日,对于IPTV这个小小的垂直领域来说,行业政策和产业格局已基本定型,内容引入、运营方法论成为近几年论道讨论最多的话题。既是裁判员又是运动员的广电新媒体成为了当之无愧的主角,通信设备厂商也已经完全不见了踪影,运营商的注意力全面转向智慧家庭、5G、VR等新产品领域,而“幸存”的SP厂商们则尽情展现自己在产品和运营方面的能力与才华,试图寻找新的机会。

  如果把2010年发布的344号文看做是IPTV的“准生证”,流媒体网的“论道”真正做到了与行业“同龄”。在蓬勃发展的10年间,走出了像当虹、卓影、帕科、圣剑这样优秀的公司,但同样也有很多公司完全淡出了这个行业。虽然我们会佩服这些“幸存者”们的睿智与坚持,但同样也不会忘记那些已经沉默的参与者们。

  幸存者偏差:过去让我们成功的就一定是正确的么?(比如:头部内容是致胜的关键么?)

  现如今,稳固的产业链分工、持续增长的用户量、有实力的头部公司,无论从哪个角度来看IPTV应该正处于一个稳定向好、持续发展的状态。但是,这场面是不是让人觉得有点儿熟悉?当年也有大屏领域有着另外一个如此稳定的生态体系叫 “有线电视”:明确的行业巨头、明确的产业分工、绝对的话语权,封闭的技术壁垒。现在呢?有线电视已经基本上被IPTV给“革命”了。

  论道十年,流媒体网所论之“道”越来越大。

  十年论道,道友们所用之“术”却日趋乏味。

VIP专享文章,请登录或扫描以下二维码查看

成为VIP会员,无需艰辛养成,
就让您的权益温暖升级,享受更多专属服务。
“升舱”VIP会员:
注意力经济时代,什么最贵?适合你的、你需要的内容!
今日流媒体为你精选行业新闻、深度分析、政策解读、研究报告!
一天6毛钱,享受一整年高端定制内容!
更多福利尽在VIP专享

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!