光纤是IPTV的屠龙刀,5G是OTT的倚天剑
南皮老殷| 实说新语二世| 2019-06-12
【流媒体网】摘要:得益于光纤铺路,与宽带捆绑赠送、且不收基础收视维护费的IPTV,迅速击溃了还在收取基础收视维护费的有线电视,同样的内容,以前还要缴落地费给有线电视的电视台,现在通过新媒体播控倒可以向三大运营商收取保护费,不,播控费。

  随着三大运营商的快速执行与强大执行力,家庭固定宽带在中国迅速普及,截止到4月底,已达到4.26亿户的规模,其中光纤用户3.9亿户,占比91%,而中国的大陆家庭总户数也就在4.5-5亿户左右。

  得益于光纤铺路,与宽带捆绑赠送、且不收基础收视维护费的IPTV,迅速击溃了还在收取基础收视维护费的有线电视,同样的内容,以前还要缴落地费给有线电视的电视台,现在通过新媒体播控倒可以向三大运营商收取保护费,不,播控费。

  三大运营商送的IPTV&OTT盒子已超过3亿个,这个数字还将飙升,未来几乎是光纤宽带的1:1标配,就按现在的数字看,目标是3.9亿户;而号称覆盖3.68亿户,实际入户2.7亿户的有线电视,缴费用户仅剩1.2亿户左右,而这个数字还要下降。

  所以有线电视败在了商业模式,而不是技术上,尽管高清双向数字有线电视的性能指标优异于IPTV,而商业模式的调整又牵扯到体制与机制的问题,所以不深化改革,光靠业内小兵空喊几句口号、给自己打几管鸡血,是解决不了行业的大势问题。

  所以,光纤是IPTV的屠龙刀,IPTV得以迅速发展。

  但IPTV遇到了跟有线电视一样的问题,割据和分散,首先是播控与传输分离,其次是封闭与垄断,第三是各地不互联互通。

  播控与传输分离

  以前电视台负责采集制作和播出内容,有线电视负责传输,而且是安全播出,保证在传输的过程中,不被插播进非播出内容,这是有线电视的唯一和全部职责,因此要收取电视台的落地费和用户的基础收视维护费。

  现在依旧是电视台新媒体负责播控,三大运营商负责传输,只是运营商自己的宽带有了暴利收入,才可以免了用户的基础收视维护费和向电视台购买内容向用户提供。

  等于是宽带补贴了IPTV的发展,IPTV不是一个独立的可以盈利的业务,还是一个赠品和附属品。

  而且发展用户规模的责任不在播控方,播控方是靠天吃饭,三大运营商发展多少用户就收多少人头税,完全是被动式运营,旱涝保收、没有积极性。传输方除了上交播控费、还要集采盒子赠送给用户,还要发动自己的营销人员去走村串户的地推,而盒子里有什么内容、内容受不受用户喜欢,都是播控方说了算,传输方做不了主。

  这种结构性矛盾,目前看起来和谐,未来一定会爆发。

  封闭和垄断

  和有线电视一样,IPTV法律上不能联结外网,只能接驳播控平台,用户不能自由下载安装新的电视应用或删除预装的不喜欢的内容,只是因为它便宜,可以每月少缴几十元的基础收视维护费,两害相权取其轻,有线电视被放弃了,IPTV离良好用户体验也还有距离。

  且IPTV还是本地运营商专营,非运营商还是搞不了IPTV,任何内容与增值业务的合作都需要运营商的首肯,和过去的有线电视一样属于垄断。

  各地不互联互通

  与移动增值不同,IPTV增值业务是分散割据的,各地不互联互通,31个省市自治区有31个二级播控分平台,每个二级播控分平台再对接本地三大运营商的省级分子公司,一个合作要跑31个城市,每个城市跑四遍,大大降低了生产效率和提高了各级机构贪污腐败的机会。

  早前移动梦网的一点接入、全网服务,成就了SP的辉煌。周处杀了恶龙,而自己成了新恶龙,倚天不出,谁与争锋呢?

  5G是OTT的倚天剑

  除了DVB、IPTV、OTT盒子,全国4.5-5亿家庭里的电视机,有4亿台已经是智能电视机了,这些电视机连上网线或WiFi,就能上网获取内容和应用,各大电视机厂商,不管是国内六大、互联网品牌,还是国外品牌,都在电视机内置有增值服务平台。

  过去,智能电视机还要依赖家庭宽带,宽带还要靠挖槽架线、穿墙打洞来入户,5G以后,这些智能电视机一出厂就可以激活使用,没有垄断、不再封闭,自由漫游,内容丰富的就像你手里的手机。

  智能电视机本身自带芯片、操作系统和内存,性能越来越强大和优异,你确定还需要一个拖油瓶般的盒子吗?

  而拿到牌照后要组建的“全国一网股份有限公司”知道自己该怎么做了吗?

责任编辑:王楠

版权声明:凡本网注明来源“流媒体网”的所有内容,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。凡注明来源非“流媒体网”的所有内容,其目的在于传递更多信息,并不意味着流媒体网赞同其观点或证实其内容的真实性。